Entries Tagged as ''

Más ofendidos por la misa tridentina

No solo los “judíos, herejes y cismáticos”, también los pecadores se quejan de la reposición de la Santa Misa Tridentina (la de culo y en latín), que incluye oraciones por la conversión de los pecadores:

Mr. Wormwood, leader of a hell-based community group, voiced his concern “It is impossible to have a ’stable group of faithful’. By being faithful they prove that they are inherently ‘unstable.’ Furthermore, as sinners, we are very concerned by this move by the Pope. It is offensive to have the mass offer prayers for our conversion. We thought that the Church had done away with the very divisive notion that sin needs to be forgiven. The only real sin is this type of judgementalism.”

Traduzco: “Como pecadores, estamos muy preocupados por el paso dado por el Papa. Resulta muy ofensivo que la misa incluya oraciones por nuestra conversión. Creíamos que la Iglesia había abandonado esa noción tan divisoria de que los pecados necesitan ser perdonados”.

A veces la sátira se queda por debajo de la realidad

Summorum Pontificum a Blow to Sinners, Hell-based Community Groups.

ACCION: Protesta por el antiamericanismo y catofobia patologicos de la prensa española

Es lo que se refleja en las noticias sobre la manipulación de la Wikipedia que han dado nuestros periódicos, y a la que se refiere Demóstenes. No os perdáis este análisis de la noticia en la prensa española:

Bien, hecha esta larga introducción, vayamos a cómo lo cuentan los medios españoles:

(1) Cadena SER (gracias a Pepe por el aviso que me dio ayer):La CIA y el Vaticano boicotean la Wikipedia.

(2) Abc: La CIA y el Vaticano manipulan los artículos de la Wikipedia

(3) El Periódico: Wikipedia caza al Vaticano, la CIA y Fox News retocando sus textos

(4) Elmundo.es: La CIA y el Vaticano ‘pervierten’ la Wikipedia

(5) Faro de Vigo: Wikipedia descubre que Vaticano y CIA manipularon sus artículos

(6) 20 Minutos: La CIA y el Vaticano manipulan la Wikipedia

(7) La Vanguardia: La CIA y El Vaticano, acusados de alterar contenidos de la Wikipedia

(8) El País: La CIA “daña” la biografía de Ahmadineyad en la Wikipedia

(9) El Ideal de Granada (y otros medios de Vocento): La CIA, el Vaticano e Israel han manipulado artículos de la ‘Wikipedia’ para sus intereses.

Como veís no hay diferencia entre derecha a izquierda a la hora de mostrar el sectarismo antinorteamericano y anticatólico. De pena. El artículo no reseña a La Razón que también ha participado en la caza de brujas (seguramente les escandaliza la actuación de McCarthy a estos nuevos Goebbels). Es la que más me ha dolido, por eso les he puesto esta carta:

Asunto: Cartas al director. Manipulación en el artículo “La CIA modifica Wikipedia a su gusto”

Me refiero al artículo “La CIA modifica Wikipedia a su gusto“, firmado por Marta H. Ontoria.

Para empezar el título es una falsedad, decir que la CIA modifica la famosa enciclopedia “a su gusto” no refleja lo que se cuenta en el artículo, que se refiere a una simple broma.

Pero es más, el artículo habla de “la CIA y el Vaticano” sin advertir que se trata de personas que lo han hecho desde servidores de esas organizaciones, pero no las propias organizaciones.

La redactora del artículo deja sin mencionar casos mucho mas escandalosos como estos:

Wired News ha creado una herramienta en la que sus lectores pueden incluir los hallazgos que hayan hecho mediante el Wikiscanner y votar por los más sobresalientes. En la lista se puede encontrar que alguien en Amnistía Internacional borró completamente la sección dedicada a las críticas a la organización. En la Iglesia de la Cienciología fueron más comedidos y sólo borraron un párrafo. Un miembro de la ACLU (asociación de derechos civiles de tendencia izquierdista), modificó la biografía de Benedicto XVI para asegurar que una de las funciones de un Papa es “abusar sexualmente de adolescentes y degradar a la mujer”.

Me parece lamentable que los redactores de un periódico de derechas manipulen con el mismo sesgo que los de izquierdas, y creo oportuno advertírselo, por que esa forma de proceder puede hacer que los lectores se cansen, como ha sucedido con el ABC.

Como comprenderán, no querría tener que cambiar de periódico otra vez, pero tampoco dudaría en hacerlo.

Reciba un atento saludo
AMDG

Si queréis mandarlo, esta es la dirección: sugerencias@larazon.es

 

Reacciones a las declaraciones del obispo de Breda

Solo hay una disculpa, y no demasiado buena, para la mamarrachada de este obispo: Sirvió 30 años en Indonesia, donde los cristianos utilizan la palabra Alá para Dios. Dice además que las iglesias de indonesia deben servir de ejemplo… Pues sí, sirven de ejemplo de que eso no les sirve de nada: los mahometanos los persiguen a muerte, como es su costumbre desde los tiempos de Mojamé, y van 1400 años, pero algunos no se enteran. Obispo viene del griego y significa supervisor, “el que mira”… Definitivamente, este no tiene buena vista.

Una encuesta publicada por el periódico más leído de Holanda ha mostrado que la población holandesa se opone a semejante tontería: 92%. Los lectores han escrito cartas que muestran la rechifla general de que es objeto el obispo. Tiny significa pequeñito en inglés, lo que sirve para hacer chistes a cuenta de este obispo tan poco avispado.  

El presidente de los herejes protestantes holandeses ha dicho diplomáticamente que le parece bien el diálogo, pero que “no haría justicia a la identidad de Occidente” (no se ha atrevido a decir cristiana). Pero la más relevante ha sido la reacción de un portavoz de la morería holandesa, que se ha desentendido del asunto diciendo que ellos no han pedido ese gesto. Es decir, los propios musulmanes han dejado al obispo con el obispillo al aire. Obispillo es el trasero de las aves, con forma de mitra. Es una pieza gastronómica sin igual, aunque a algunas boquitas melindrosas les da repelús.  

Patético el Tinín. Aunque ojo, nos cuentan que en el 2005 “ofendió” a los mahometanos al decir que el Corán no tiene futuro porque sus muchos aspectos violentos. 

Por cierto, Libertad Digital, a remolque de los blogs, dio la noticia el miércoles por la tarde, con un día de retraso sobre los blogs, muy significativo. También me ha sorprendido la forma en que dio la noticia uno de los blogueros españoles más prestigiosos, que consideró estas declaraciones como el capítulo LXXVIII de la celebración de su ateísmo. Sin duda, las otras 74 habrán sido de más peso, porque por lo que leo me parece que hay bastánte más islamófilos entre los ateos que entre los cristianos.

The Enemy Within.