Deporte, alegría, PAZ eutanasia y (nacional)socialismo
Dicen que en política no hay casualidades:
Menos religión y más deporte. Eutanasia a los enfermos incurables, o simplemente viejos. Todo ello, al paso alegre de la PAZ
Dicen que en política no hay casualidades:
Menos religión y más deporte. Eutanasia a los enfermos incurables, o simplemente viejos. Todo ello, al paso alegre de la PAZ
Joder con el corrido. Pena me dan los EE.UU.
Western Resistance nos presenta uno de esos informes detallados que valen por 30 artículos de este blog. En este caso, trata de los Hizb ut-Tahrir y sus protestas recientes en Dinamarca. No voy a resumir la historia de este grupo islamista obsesionado con la implantación del califato mundial, porque no hay nada nuevo en ello. Es el deber de todo musulman, incluso de los moderados, imponerse al infiel y convertirlo en un siervo. En el Islam, todos los caminos llevan al califato.

Lo que me ha llamado la atención es la reacción de un político socialista danés (Villy Søvndal, foto), que les advierte de que ya está bien, que se vayan con su cuento por donde vinieron. Su mensaje es muy claro: si quieren reinstaurar el Califato, Dinamarca no es el lugar apropiado.
Tiene toda la razón. Que se lo pidan a Zapatero, que es apocado y cobarde, y amigo de hacer favores
Lo ha anunciado Frattini. Todos los países europeos contribuirán al coste de su protección personal, que cuesta unos dos millones anuales de euros. El gobierno holandés le retiró financiación de la protección por vivir fuera de Holanda, en Norteamérica.
Espero que no se trate de comprar su silencio; es decir, me temo que se esté haciendo.
Hirsi Ali to receive protection across Europe, says Frattini
Solo algunos independientes y los partidos populistas (“neofascistas”, les llaman) quieren transparencia. Recojo los datos básicos:
Nuestros europarlamentarios tienen una dotación presupuestaria de 17.000 euros mensuales para gastárselos en servicios administrativos, de asesoría, etc.
Una investigación del comité de control presupuestario ha puesto de manifiesto que el fraude y la malversación de esos fondos por parte de nuestros “representantes” son generalizados. Muchos europarlamentarios están gastándoselos para pagar a sus familiares y en caprichos: guarderías para sus hijos, leña (para la chimenea del chalet, imagino), o remunerar a su secretaria con un bono superior a su sueldo anual…
Hay otros muchos trucos, por ejemplo las invitaciones recíprocas a para visitar al país, que permiten unas pequeñas vacaciones pagadas a cuenta del contribuyente. Tú me invitas a tu país, yo te invito al mío…
En total, el informe ha calculado un fraude de casi 130 millones de euros al año, o lo que es lo mismo, más de 160.000 euros por cada parlamentario (no me queda claro que sea lo que gastan o lo que defraudan… cuando hagan público el informe os aviso…).
El escándalo saltó a la prensa la pasada semana. Ningún periódico español la ha recogido (que yo sepa), salvo NUEVO DIGITAL que le dedica esto: El Parlamento Europeo niega la desclasificación de un informe interno sobre fraude y corrupción entre los europarlamentarios, mientras exige “transparencia” a empresas, países y a otras instituciones
El pasado martes se reunió el citado comité para decidir si hacía público el informe después del escándalo. Decidieron que continuara secreto. Entre ellos un tal José Javier Pomes Ruiz (foto). Traduzco sus palabras:
“Esto es un asunto de efectividad en el trabajo, no de transparencia. Una cosa es transparencia y otra los métodos de trabajo”. Por ejemplo, si tengo una trifulca con mi esposa en casa, no la haría pública”.
El razonamiento de este pepero es un desprecio al pueblo soberano que no puedo tolerar. ¿Nos quiere decir que los dineros del Parlamento Europeo son un asunto privado? Curiosamente, se trata de un diputado de ese partido autonomista navarro asociado (por el momento) al PP. Nos referimos a él también aquí, donde vemos un vídeo en que se mete a labores más propias de un ujier, incluso de un portero de discoteca: saca del parlamento a un colega suyo que protesta exigiendo un referéndum durante la sesión de 12 de diciembre pasado, en la que se aprobó la Carta de Derechos. Repito la pregunta que hice: ¿sabe alguien algo más de este europarlamentario?
Si quieres saber más, lee el artículo: El Parlamento Europeo niega la desclasificación de un informe interno sobre fraude y corrupción entre los europarlamentarios, mientras exige “transparencia” a empresas, países y a otras instituciones
En este artículo (It’s not secret – it’s confidential) se ríen de los peregrinos argumentos que nuestros europarlamentarios dan para que sus representados no los corran a gorrazos. Y en este (“Allowance abuse”) reseñan diversas referencias al fraude en la prensa mundial. Lo han tratado periódicos chinos, incluso Alyasira, pero ninguno de los españoles. Y es que no les interesa ni a sociatas ni a peperos…
Por si seguís creyendo en la derecha moderada… Esta es la noticia del día, no la pobre actuación de Rajoy ante un demagogo sin escrúpulos.