Hola, venimos de parte del gobierno, a acabar con tu matrimonio

Las familias felices y con hijos -tres son la familia mínima, no la numerosa- son el mejor baluarte contra los delirios de la izquierda. Lógico que la ideología progresista necesite destruir esta institución necesaria más que ninguna otra para la felicidad personal.

El artículo que leo en No pasarán (“We’re from the Government, and We’re Here to End Your Marriage”) reproduce algunos textos del libro Taken Into Custody: The War Against Fathers, Marriage, and the Family, de Stephen Baskerville, que trata de la destrucción de la familia por el divorcio unilateral. Es largo y no lo voy a traducir, pero a aquellos que lean inglés se lo recomiendo encarecidamente. Yo se lo he dado a leer a mis hijos.

Os dejo algunos extractos:

Most Americans would be deeply shocked if they knew what goes on today under the name of divorce. Indeed, many are devastated to discover that they can be forced into divorce by procedures entirely beyond their control. Divorce licenses unprecedented government intrusion into family life, including the power to sunder families, seize children, loot family wealth, and incarcerate parents without trial. Comprised of family courts and vast, federally funded social services bureaucracies that wield what amount to police powers, the divorce machinery has become the most predatory and repressive sector of government ever created in the United States and is today’s greatest threat to constitutional freedom.

Family court judges’ contempt for both fathers and constitutional rights was openly expressed by New Jersey municipal court judge Richard Russell: “Your job is not to become concerned about the constitutional rights of the man that you’re violating,” he told his colleagues at a judges’ training seminar in 1994. “Throw him out on the street. . . . We don’t have to worry about the rights.”

The growth of the divorce machinery during the 1970s and 1980s did not follow but preceded (in other words, it generated) a series of hysterias against parents-especially fathers-so hideous and inflammatory that no one, left or right, dared question them or defend those accused: child abuse and molestation, wife-beating, and nonpayment of “child support.” Each of these hysterias has been propagated largely by feminists, bar associations, and social work bureaucracies, whose federal funding is generously shared with state and local law-enforcement officials.

Acaba diciendo que la exigencia por los homosexuales del “matrimonio homosexual” es consecuencia de de la demolición previa del matrimonio. Mucho me temo que nuestras sociedades ya no tengan remedio, y que solo sobreviva un resto de ellas.

“We’re from the Government, and We’re Here to End Your Marriage

Be Sociable, Share!

2 Comments

  1. Estupendo post AMDG. Dos certezas dices: el objetivo del feminismo (no sólo) de destruir el matrimonio, y la proliferación de la homosexualidad “reactiva”. Esta última hace referencia a la negativa cada vez más fuerte en todo el occidente en donde se ha impuesto la jurisprudencia feminista, de los varones optar por negarse a compartir su vida con una mujer, dada la indefensión jurídica de sus derechos en la cae si se empareja con una dama. No son homosexuales en el sentido estricto del término, pero se niegan a perder derechos por el sólo hecho de compartir su vida con una mujer. Les aplaudo su decisión.

    Recibe un cordial saludo por tu clara denuncia

    Pablo el herrero

  2. Sí Pablo, lo leí y me convenció. La familia es la institución social más importante, la esencial, por eso quieren destruirla. Una vez que acabaran con ella podrían poner en práctica sus otros delirios…

    Pero la reproducción de la vida va en ello, y visto lo visto lo que van a destruir es no solo la familia sino toda la sociedad. Lo que venga después, Dios dirá.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*