15 comentarios

  1. Pero eso es muy viejo, hombre, y lo he vivido yo en Espsña. La forma más rápida de detectar a un protestón de alguna clase es cuando te saltan con la frase: «yo, que soy cristiano» (sic), «desde que me hice cristiano», nosotros, los cristianos»…

  2. Pero hombre … no me digas que te enteras ahora.

    Es lo que tiene creerse las mamarrachadas ecumenoides de los de siempre, y todas esas paparruchas sobre nuestros hermanos mayores, las raices judeo-cristianas de europa …

  3. Eso no es novedad, en Latinoamerica son aun mas arrogantes y prepotentes ante los Catolicos…osan decirnos paganos y luego se llenan diciendo que ellos solo alaban a «cristo», al vil estilo fariseico…de ahi viene comprender por que hay riñas entre catolicos tradicionalistas y evangelicos en Latinoamerica.

  4. Es lamentable, para mi cristianos es todo aquel que reconoce a Cristo como Dios y esta bautizado por otro cristiano. Será hereje, cismático, lo que quieras, pero si está bautizado es cristiano. Canallas.

  5. Este es en parte el motivo por el muchos protestantes no consideran a los católicos como cristianos (yo soy protestante y sí os considero cristianos) o, por ejemplo, la absurda costumbre del celibato, que colisiona con las sagradas escrituras… Son características que llaman mucho la atención y ocultan bastante nuestras muchas similitudes

    Yo creo que el término judeo-cristiano es mas que correcto, pues designa el poso cultural sobre el que se asienta la civilización europea. El pueblo judió realizó inmensnas aportaciones a la cultura occidental, muy superiores a las que realizó España, por ejemplo (sobre todo durante los últimos 200 años). Aunque sea español no me duele reconocerlo.

  6. No es absurda. Fue la forma de evitar que hubiera dinastías en la jerarquía.

    Judeocristiano es redundante. ¿Por qué no judeoislámico? Comparten circuncisión, tabús alimenticios, odio a las imágenes, profetas…

  7. Realmente el auténtico motivo (teológico) es que ninguno de los apóstoles se casó. La Biblia lo dice bien claro, creced y multiplicáos. lo del celibato es una rareza que no comparten ni siquiera los ortodoxos, y ellos no tienen dinastías. Lo que tu dices se podría haber solucionado limitando el celibato a una parte del clero, como hacen los ortodoxos rusos.

    Porque el islam no contribuyó al proceso de diferenciación de la cultura europea como algo separado del resto del mundo. Lo sabes de sobra. Además el judaísmo tiene una diferencia abismal con el Islam; no es proselitista, aunque uno puede convertirse.

  8. No lo sabía. Lo de crecer es genérico, no obligación para cada uno. Yo no lo defiendo, simplemente lo respeto. Se trata de garantizar una dedicación exclusiva a los demás.

    Pero es que el judaísmo tampoco, sino como cristianismo. El cristianismo es judaísmo universalista, helenizado y romanizado, frente al etnicismo xenófobo de los judíos ortodoxos (macabeos, etc).

Responder a Joana Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*