La noticia es, sin embargo, esta: Peres desmiente que pretenda ceder al Vaticano los lugares santos (parece ser que LD la ha retirado…, pero la tiene Terra)
La oficina del presidente de Israel, Simón Peres, desmintió este lunes que éste presione al gobierno de su país para transferir al Vaticano el control de varios lugares considerados «santos» por los cristianos, tal como informaron este lunes varios medios locales.
L D (Agencias) «Los detalles que da la prensa son incorrectos», dijo a Efe una portavoz de la oficina presidencial, que añadió que «hay un acuerdo entre Israel y el Vaticano desde 1997 y ahora lo que se está negociando es la forma en que será aplicado».
Según la portavoz, «uno de los puntos en discusión es que el Estado de Israel acuerde no confiscar tierras en esos seis lugares sagrados, pero hay una enorme diferencia entre entregar la soberanía y comprometerse a no confiscar». «El presidente simplemente está promoviendo entre los distintos Ministerios que se tomen medidas para aplicar el acuerdo, como un gesto hacia el Vaticano», añadió.
La radio del Ejército israelí aseguró hoy que Peres ha exhortado al gobierno a transferir al Vaticano el control de seis lugares santos para el cristianismo, en cumplimiento de una vieja demanda de la Santa Sede y aprovechando la próxima visita del Papa Benedicto XVI, que llegará a Israel el próximo día 11.
Se trata de la Iglesia de la Anunciación, en Nazaret, el Cenáculo de Jerusalén, donde se cree que Jesús celebró la última cena, el huerto de Gestemaní, a los pies del Monte de los Olivos y en el que Jesús se retiró a orar antes de ser aprehendido por los soldados, el Monte Tabor y la Iglesia de la Multiplicación, a orillas del lago Tiberiades (Galilea), que marca el milagro de los panes y los peces.
Fray Pierbattista Pizzaballa, a cargo de la Custodia Franciscana de Tierra Santa, señaló a Efe que la situación legal de los seis lugares que reclama la Santa Sede «está aún en discusión y es demasiado pronto para hablar sobre ello».
Para la Iglesia, esos lugares «no son sólo propiedad privada, sino que son lugares sagrados, muy importantes para la comunidad cristiana a lo largo y ancho del mundo», por lo que pide «una especial consideración» para «mantener la santidad» de esos espacios.
Es decir, Israel no parece tener intención de aplicar algunos puntos de un acuerdo que firmó hace más de 10 años, y ante la posibilidad de que el gobierno empiece a hacerlo la prensa local sale en tromba falseando la noticia.
Ni siquiera conceden el uso del Cenáculo, donde se celebró la Última Cena. Qué tropa.
Huy que raro que Israel no cumpla sus obligaciones con lo que respeta a la ONU y a los derechos humanos……..a ver si vamos a tener que ponernos las capas y volver a Jerusalem para recuperar nuestros lugares Sagrados. Para empezar si no cumplen debieran expulsarlos una vez más de los territorios cristianos y cerrar esas casuchas de adoctrinamiento parecidas a las mezquitas que creo las llaman sinagogas u otra palabrota.
En serio que a veces me desorientais. Tan pronto sois furibundamente pro-israelíes como salís en su contra, con razones más de corazón que de cabeza…
Fray, iskander es iskander, yo soy yo.
Yo soy proisraelí moderadamente, antes lo fui más, pero cosas como estas le hacen pensar a uno. Aunque uno sea furibundo (lo soy a veces), hay cosas que dan que pensar. Y diez años para aplicar un acuerdo, son muchos años. La negativa a ceder el uso de un lugar tan representativo no es casualidad.
Pero sigo insistiendo en que tienen derecho a defenderse de la agresión continua que sufren de los palis, y me indigna el tratamiento de los emdios, incluidas mentiras flagrantes como las del caso al dura.
Y los Palestinos a defenderse de la matanza de hambre y enfermedades, de los muros, de los encarcelamientos, de los asesinatos selectivos, del genocidio que sufren. Eso se llama guerra, además quiero recordar que Palestina no es de Israel, que fue comprado un cachito y el resto invadido por las armas, ¿quién empezó?.
Iskander, de hambre, ni de genocidio, nada de nada. Pero nada, de nada, de nada. Genocidio con aumento explosivo de la población, pues va a ser que no.
De «Palestina» nadie hablaba hasta finales de los 60s:
http://layijadeneurabia.com/2008/05/09/un-mito-llamado-palestina/
Exacto, trozos comprados y otro ganados en guerra, como cualquier país.
Eso es, no han hecho pasar hambre a los palestinos, ni mijita, vamos creo que les llevaban ellos mismos la comida y las medicinas. Hasta el agua de la ONU se lo quedaban, vamos a ser coherentes. Hasta la ONU debió hacer una resolución de las suyas para que pasasen comida. Pero no había hambre, había muerte.
Genocidio es el asesinato en masa de personas y si a lo de la celebración de la última Janucá no se le puede llamar genocidio ya os contaré entonces a lo que de verdad no se puede llamar así.
El muro tampoco se puede considerar una muestra de principio de genocidio, ah, que es de ¿defensa?. Y los controles armados y las camisetas del ejército israelí con la mujer embarazada y el lema: de un tiro caen dos. Pero eso no cuenta.
Exactamente, de Palestina nadie había oído hablar internacionalmente hasta que empezaron las guerras, ¿que os dice eso? que de terroristas hasta que les metieron bombas de napalm tenían muy poquito.
Ni los unos ni los otros, son la misma basura pero no se puede defender a quien asesina impunemente y selectivamente,, eso es terrorismo de Estado.
Trozos de tierra ¿conquistados? como cualquier otro país. No, no vamos a comparar un establecimiento repentino a una situación fronteriza y mucho menos cuando tras la segunda guerra mundial esas anexiones por las armas están prohibidas internacionalmente. Ah, pero ellos están una vez más exentos de los tratados internacionales.
la muerte de mil trescientas personas (según fuentes médicas palestinas) en una franja de un millon y medio de personas, que ha visto multiplicada por seis su población en cuarenta años cuando ese pais podria exterminarlos a todos en cuestión de segundos no es genocidio lo diga quien lo diga.
¿Justificas la muerte de 1300 personas según tú?
Os recuerdo que el tema principal es la falta de seriedad del estado de Israel en sus relaciones con al Vaticano.
Acabo de leer más:
http://layijadeneurabia.com/2009/05/10/el-pais-en-la-menguante-comunidad-cristiana-debido-a-la-baja-tasa-de-natalidad-la-ocupacion-israeli-y-en-menor-medida-el-auge-del-islamismo-politico/
Esto es tomarse al Vaticano por el pito del sereno. Allá ellos. Si me engañas una vez, eres un sinverguenza, si me engañas dos veces soy un tonto… dicen.
http://www.noticiacristiana.com/news/newDetails.php?idnew=83900
Hombre Iskander, no había entrado en el tema, pero yo sinceramente prefiero a los palestinos muertos que vivos.
Y yo a ambos.
Ya Iskander y no te critico por eso. Pero yo al menos veo el asunto palestino desligado del tema hebreo. Quiero decir que independientemente de lo que hagan o dejen de hacer los judíos, los palestinos son enemigos nuestros. A mí me da igual si los bombardean los judíos o los marcianos, el caso es que los tengan a raya.
No voy a sentir pena por unos musulmanes que no se esconden para declarar que uno de sus objetivos es volver a invadir España, y que tienen hijos para reventar demográficamente la zona (y el mundo pero eso lo sabemos muy bien)
Así que realmente no me molesta que los bombardeen. Ya sé que la mentalidad occidental no es muy propicia a escuchar estas cosas, pero yo no me crié en occidente y he visto la muerte a la cara. A estas alturas de mi vida no soy ni políticamente correcta ni me preocupa disertar sobre la teoría de la equidad. Me interesa garantizar en la medida de mis posibilidades la supervivencia de mis descendientes.
Y estos mahometanos palestinos o de cualquier sitio, son una amenaza y si mueren pues digamos que no los lloraré.
O sea que justificas no la muerte de 1300 sini de todos.
Pues sí, Antón, justifico la muerte de todos.
Yo creo que la única táctica racional es la contención y la respuesta a cada agresión.
Israel es la 1 linea de resistencia frente a ls islamizacion impuesta…los judíos y el estado de Israel tendrán sus fallos pero si algo no se les puede echar en cara es que mantienen a los musulmanes en su sitio..en apenas 60 años los paises de morolandia le han declarado 9 guerras por no aceptar su existencia de las cuales ha salido vencedor.Es la única democracia de la zona y de un terreno que solo era desierto han hecho un pais para vivir.Si cae Israel los musulmanes tendrán mas fácil Europa.Ellos son la 1 linea de lucha.
Sí Antón, la respuesta a cada agresión y la contención. De eso se trata, de contenerlos. La mejor forma es muertos. No quisiera que fuera así, pero es la mejor solución o quizás la única.
Veamos: supongamos que tú y tu esposa tenéis dos hijos y cuatro nietos. Hay un «pobrecito niño palestino» de esos que tiran piedras a los tanques israelíes, por ejemplo. No son niños pero la mentalidad occidental así los ve. Pues ese «niño» se casa a los 16 años con otra «niña» de 15 y rápidamente tienen digamos, 8 hijos. Cada uno de esos ocho hijos tiene a su vez ocho hijos, así que tocamos a 4 nietos de Antón y 64 nietos del palestino.
¿Qué crees que pasará cuando tus 4 nietos tengan delante a 64 musulmanes?
No hay que ser un adivino para saberlo, día a día vemos el exterminio y la humillación de los cristianos en tierras de mayoría mahometana. Y digo cristianos porque si quieres vivir tendrás que declararte cristiano o judío. Los ateos y demás están condenados a muerte directamente. Los otros pueden vivir como siervos y gente de segunda o tercera clase. Bueno, nada que ya no sepamos.
Es que los números no mienten, Antón.
Los palestinos hacen fuerza con el número, como las ratas. Es así, por eso mientras menos, mejor.
Saludos.
Los palestinos son una panda de falsos..no hay mas que ver pallywood un buen reportaje sobre las imagenes que se venden a las televisiones de Occidente para dejarles a ellos como victimas y aumentar el antisemitismo.
Todo el mundo lloriqueando por estos moros y pq las televisiones no hablan sobre lo del presidente de Sudán que esta por ahi de cachondeo mientras en su pais en Darfur hay 300.000 cristianos asesinados y 5 mill de refugiados.Pobrecitos moros pobres palestinos ya ya….En cuanto Irán borre Israel del mapa(si puede)o en cuanto le ataque, ya verás como se les quitan las penas