El primado de Austria se queja al partido de Haider (que en paz descanse) por el uso de la cruz para recordar que Europa tiene raíces cristinas: Cardinal against FPÖ’s use of cross. El arzobispo de Canterbury, jefe de la Iglesia Anglicana, pide que no se vote al BNP, y le acusa de anticristiano.
Está especialmente preocupado con el escándalo por el uso de la ayudas a la vivienda que reciben los parlamentarios (Archbishops call for BNP boycott, UK: Is the Archbishop a Wee Bit Nervous?) y pide que no se abandone a los partidos tradicionales:
In a joint statement, issued on behalf of the Church of England House of Bishops, Dr Williams and Dr Sentamu said the forthcoming elections were taking place «at a time of extraordinary turbulence in our democratic system».
«The temptation to stay away or register a protest vote in order to send a negative signal to the parties represented at Westminster will be strong.
«In our view, however, it would be tragic if the understandable sense of anger and disillusionment with some MPs over recent revelations led voters to shun the ballot box.»
The archbishops appealed to voters to exercise «great vigilance» in making their decision.
Some parties, they said, would exploit the current political climate to foster «fear and division within communities, especially between people of different faiths or racial background».
No se conocen quejas de los laicistas exigiendo a los obispos que no se metan en política.
Más de lo mismo: UK: Archbishops Warn Voters Against BNP
They added: «Christians have been deeply disturbed by the conscious adoption by the BNP of the language of our faith when the effect of those policies is not to promote those values but to foster fear and division within communities, especially between people of different faiths or racial background.
«This is not a moment for voting in favour of any political party whose core ideology is about sowing division in our communities and hostility on grounds of race, creed or colour,» they said.
The BNP, which campaigns for «British jobs for British workers» and opposes the EU and its «dangerous drive… to give 80 million low-wage Muslim Turks the right to swamp Britain,» hopes to win its first EU assembly seat next month.
The party already has one member in the London Assembly and 55 local councillors across the country.
Atención a esto: El sitio del BNP atrae más lectores que el del resto de los partidos. Además, están más tiempo leyéndolo (UK: BNP Attracts More Clicks Than All Other Major Parties ):
Dr Matthew Goodwin of Manchester University and editor of The New Extremism in 21st Century Britain, argues that the BNP is engaged in an «unprecedented» cyber-campaign. Figures from Alexa, which measure the level of traffic to internet sites over the past three months, reveal the BNP is far ahead of the other mainstream parties’ websites. The BNP’s site is ranked globally as the 46,000th most popular site on the internet.
The Conservatives sit in 165,000th place, the Liberal Democrats are 198,000th leaving Labour way back about 248,000th. The relative popularities are confirmed by Google Trends for websites, which reveals online interest in the BNP persistently spiking ahead of the mainstream parties.
The figures from Alexa also show the BNP registering more traffic than highly publicised political blogs such as Guido Fawkes. They also reveal that once logged on, surfers spend twice the amount of time checking out the BNP’s ideas compared to those on the Conservative website – 6.3 minutes a day compared to 2.7 minutes. But the figures don’t take account of the fact that Conservative, Labour and Lib Dem blogging and internet sites are far more profuse.
Aquí (Filling the vacuum) nos ponen el gráfico que compara al BNP con los cons:
Siento no poder lamentarlo. Creo que el domingo habrá sorpresas.
Pues sería una buena noticia que hubiera sorpresas el domingo con un BNP en ascenso, tanto para Gran Bretaña como para el resto de Europa.
La actitud de muchos altos cargos eclesiásticos no es nada sorprendente, por frecuente, aunque no se pueda entender. El Concilio Vaticano II hizo mucho daño a la Iglesia Católica y los anglicanos no están en mejor situación.
Excepto grupos minoritarios neo-tradicionalistas en el catolicismo, como los lefebvristas (recuérdese el caso del valiente obispo Willianson, no renunciando a su capacidad de crítica y negándose a creer la historia oficial sobre los judíos en la II Guerra Mundial), el resto de la jerarquía eclesiástica, tanto católica como anglicana, está rendida a la invasión. Este obispo ha sido expulsado de Argentina por motivo de estas declaraciones, muestra inequívoca de lo que entiende la oligarquía mudialista y usuraria por libertad de expresión y por rigor en la investigación histórica. No hay que olvidar que en Argentina hay incrustada una numerosa comunidad judía (unos dos millones).
Un pequeño vídeo sobre las declaraciones críticas del obispo Willianson en: http://www.youtube.com/watch?v=n8NrF-4c5k0&feature=PlayList&p=E115770A02328AE8&playnext=1&playnext_from=PL&index=10
Lo realmente histórico para el planeta y el cosmos es, que el año que viene,Europa y USA, USA y Europa, estarán gobernados por dos aténticos lideres progresistas y buenos..es el hecho del siglo..la Leire Pajín si es mas tonta le estalla el cerebro..q hemos hecho para escuchar estas gilipolleces..son insoportables estos chupi-mega-progres.
el evento del planeta dice la iletrada que no es capaz de hacer una declaracion sin leer el guion …
y no os da un poco de que pensar que esperen a el domingo casi todos … mi vena cospiranoica y tal, porque como lo de manipular la realidad les va, lo mismo les da por hacer como el gorila rojo de venezuela y manipulan los comicios
y referido a los curillas, se lo estan ganando mas y mas lo que les va a pasar, tienen un sindrome de estocolmo bestial, ya ni ellos defienden sus valores, yo ya cada vez les valoro menos … creo en dios y no en la iglesia, como una gran mayoria
Al primado de Austria alguien tendría que recordarle que la cruz de Nuestro Señor no le pertenece a él.
Y el de Canterbury…. que se dedique a lo suyo y no se meta en política.
León Riente dijo:
«Excepto grupos minoritarios neo-tradicionalistas en el catolicismo, como los lefebvristas (recuérdese el caso del valiente obispo Willianson, no renunciando a su capacidad de crítica y negándose a creer la historia oficial sobre los judíos en la II Guerra Mundial), el resto de la jerarquía eclesiástica, tanto católica como anglicana, está rendida a la invasión.»
_______________
Así es. No voy a entrar en detalles sobre las bases socio-teorícas de raíz cristiana que llevan indefectiblemente a la autoflagelacion, pero sí que es cierto que la jerarquía eclesiástica, hoy por hoy, está a la vanguardia proinvasionista (dando cobertura universalizadora al mundialismo homogeneizante y «capando» moralmente cualquier sana reaccion de preservar lo propio)
De hecho, actualmente no se puede considerar otra vía de salvaguarda o regeneracion europeísta mas que por la del identitarismo, y ello implica la no disociacion del sustrato étnico y cultural. Hacer como hacen los obispos, estos es, contraponer los dogmas católicos a las tesis identitarias, no hace sino ratificar las sospechas bien fundadas que apuntan hacia una necesaria restitucion de estos «padres de la iglesia». O eso o se les devuelve a Apolo, César o Fausto lo que desde siempre les ha pertenecido.
Salvo las honrosas excepciones que apuntas está mas que claro que en esta era de desorientacion y falacias democráticas estos «exégetas bíblicos» han dado un paso físico al frente, antaño la percepcion que el alto obispado tenía de occidente procedía de una concepcion del monoteísmo poco inclinada a interpretarlo mas allá de sus aspectos ontológicos, simbólicos o funcionales, ahora, con la candidez humanitarista reportada tras dicho concilio ya «no se le pueden poner puertas al campo»…