El Imperio Latino de Kojéve, primer borrador del proyecto Eurabia (2). La superación del Estado-Nacion tras la SGM. Lecciones para Francia. [REPOSICIÓN]

Francia corre dos peligros tras la Segunda Guerra Mundial (SGM). Uno, pasar a ser una potencia de segunda categoría a la sombra de Alemania. Otro, verse envuelta en una confrontación entre el mundo anglosajón y el soviético. Por ello, su política exterior debe tener dos objetivos principales. Primero, asegurarse la neutralidad en caso de guerra entre anglosajones y rusos y, segundo, alcanzar la categoría de primera potencia económica y demográfica de Europa Occidental.

El Esbozo trata de determinar las condiciones para alcanzar esos dos objetivos. Seguimos en este resumen, la numeración de la traducción inglesa.

I.- La situación histórica (Se sigue la numeración utilizada en la traducción del Esbozo indicada).

1.- El Estado-Nación ha entrado en crisis. Es incapaz de ejercitar militarmente su soberanía. Se trata de una crisis similar a la del estado feudal en el s. XVI, actualmente solo un Imperio puede mantener un ejército moderno, con tanques y aviación. Esta es la razón última por la que perdió Alemania la guerra: la ideología nacional (nacional-socialista o, mejor, el socialismo nacionalista) nunca le hubiera permitido constituirse en Imperio.

2.- Tanto el liberalismo, que no ve más allá de la nación, como el socialismo, que no ve más acá de la Humanidad, están equivocados. Existen unas realidades políticas intermedias, los imperios. Kojève propone que «es imposible dar el salto de la Nación a la Humanidad sin pasar por el Imperio». [Esto es una nueva formulación, secularizada, del lema “Por el Imperio hacia Dios». Nótese también que aunque Kojève influirá en Fukuyama, su idea también anticipa la noción de “bloques civilizacionales” de su rival Huntington].

Tras la SGM existían dos imperios. De una parte, el soviético, producto del «genio político» de Stalin, que rechazó la utopía trotskista (de carácter universalista) y puso en práctica un socialismo imperial. De la otra, el imperio anglosajón o angloamericano.

3.- Alemania tendrá que inclinarse por uno de esos dos imperios, y lo hará por el bloque angloamericano, que se convertirá en el germano-anglo-sajón. Se rechaza que se incline hacia la URSS, por el tradicional rechazo a lo eslavo, por los lazos de familia con el mundo anglosajón [Sajonia es precisamente una región de Alemania] y por el Protestantismo (frente a la Ortodoxia rusa). Por eso no hay lugar a dudas de que, cuando tengan que decidir, los alemanes se inclinarán hacia el imperio angloamericano. [Esto muestra que el corazón de “Europa” –de ese proyecto imperial llamado UE- lo constituye la alianza franco-alemana. Apuntar al Benelux como embrión de Europa es despistar; el conjunto de países del Benelux es un colchón entre Francia y Alemania. Alrededor de ese núcleo o “corazón” están las islas y penínsulas de la periferia]

En el caso de Francia ninguna de las dos alternativas es viable. Si Alemania fuera sovietizada, Francia correría la misma suerte. Y en el otro caso, el más probable, se convertirá en el patio trasero de una Alemania situada en la frontera con el imperio soviético. Pero aun sin tener en cuenta lo que suceda en Alemania, Francia como nación nunca podrá tener voz en la política mundial frente a esos dos imperios. Por su importancia traducimos literalmente los siguientes párrafos:

«El futuro de una Francia aislada es por tanto, un estado de dependencia más o menos camuflado. Y este será también el destino del resto de las naciones de Europa Occidental si insisten en mantener su política de «naciones independientes»

»Desde el punto de vista social, económico y psicológico, esta solución puede parecer aceptable. Y ciertamente, no es inaceptable salvo desde el punto de vista político, pues significa la desaparición definitiva de la Nación como Estado digno de tal nombre. Pero la experiencia histórica muestra que, una vez separada de sus anclajes políticos, una civilización sufre cambios profundos, queda estéril y se desintegra poco a poco, y por tanto también pierde el peso específico que tenía en el mundo como civilización [Hoy podríamos traducir cultura en vez de civilización] propia de un Estado. Todo aquel que quiera salvaguardar la existencia y al influencia de la civilización Latino-Católica, que es también la de Francia (y a la cual Francia ha contribuido mucho más que todas las otras naciones latinas juntas), querrá por tanto proporcionarle una base política adecuada para las condiciones históricas actuales [Esto nos parece una apropiación indebida por parte de Francia de la Cristiandad católica y de la Hispanidad, previamente reconvertida esta en Latinidad. La alianza de Francia con el Turco en los siglos XVI y XVII estuvo apunto de hacer perecer a Europa; la actual alianza euro-árabe puede que lo consiga]. Cualquiera que haga esto servirá no solo a los intereses culturales de su país, sino también a los de toda la humanidad. Porque ni los anglosajones, ni los alemanes, ni los eslavos pueden dar, ni nunca podrán, lo que los latinos, con los franceses a la cabeza, han dado y seguirán dando al mundo civilizado. [Es obvio que Kojève no encuentra ninguna razón para ser modesto. Sin embargo, históricamente Francia ha sido incapaz de constituirse en imperio y por tanto de realizar una aportación definitiva a la humanidad (independiente de las aportaciones a título individual)]

»Ahora bien, si queremos preservar los valores latinos y católicos, que también son mayormente valores franceses, y asegurar que influyen globalmente – o, dicho en otros términos, si no queremos que el mundo se divida en los dos bloques políticos hostiles y antagónicos de los imperios eslavo-soviéticos y anglo-sajones- si queremos complementar esos dos poderes – y civilizaciones- con un tercer bloque pacífico, que haga de colchón, no podrá ser una nación, en particular Francia, la que lleve a cabo la tarea [Esta es precisamente la pretensión de la política exterior de la UE: multilateralismo, diálogo, “soft diplomacy”, apaciguamiento]. Además del Imperio eslavo-Soviético de tradición ortodoxa y del Imperio anglosajón de inspiración protestante (o quizás del Germano-Anglo-Sajón), deberá ser creado un Imperio latino. Solo un imperio semejante estaría a la altura política de los otros dos imperios, pues solo él podría soportar una guerra en caso de que su independencia estuviera en juego. Y solo poniéndose a la cabeza de semejante imperio podrá Francia mantener su especificad política y por tanto también cultural»

»Solo así se aseguraría Francia la paz, para ella y para Europa, porque este imperio nunca tendrá fuerza para atacar a los otros imperios que la rodean. Por otra parte, Europa solo podría ser derrotada si la atacan ambos a la vez. Pero como se descarta eso, el escenario de su enfrentamiento se desplazaría hacia otros lugares.» [De nuevo, retrata la política exterior de la UE y el secuestro de la UE por los intereses de Francia].

El Imperio Latino de Kojéve, primer borrador del proyecto Eurabia (1). Presentación

14 comentarios

  1. El analisis de Kojéve tiene ciertos puntos bastante interesantes que darían pistas a ciertos «movimientos «aparentemente casuales. Como por ejemplo la existencia de un Papa aleman que ademas ha resucitado al imperio bizantino.
    A mi me recuerda todo ést, al lenguaje secreto de la masonería medieval y si me pongo en paranoico hasta Mozart y su Idomeneo entrarían en el juego.

    En cuanto a una Francia representante del catolicismo latino dudo que en un país «liberal» y laico como Francia se tome en serio esa idea. Yo veo mas a Espania en ese rol de representante del catolicismo y ahora a Alemania del sur.

    El Papa catolico representa para Alemania un desafío en cuanto a su politica exterior:
    Alemania ha endurecido su posición hacia los países musulmanes desde los ataques recibidos por ellos hacia el Papa, «su Papa» Benediktus.Estos ataques se deben a una cita «casual»? del Papa que hasta podría interpretarse como una provocación mas que como un desliz diplomatico en visperas e suvisita a Turquía.Un mensaje claro fue la negativa rotunda de una Turquía en la UE por parte de Angela Merckel.
    Pretende el Vaticano fortalecer la rama cristiana en Turquía y así desestabilizar la politica interna entre curdos y cristianos del regimen «laico» pero coranico?
    Luego le sigue a Alemania, Francia con su ley protegiendo la denominnación de «masacre» al pueblo armenio y penalizando a quienes lo nieguen.
    Es muy curioso este movimiento de Francia. Por un lado se manifiesta en contra de los intereses de Turquía ( ya lo hemos notado en las manifestaciones callejeras de Estambul) pero por otra parte les manda un mensaje encubierto a los alemanes: Cuidadín no sea que descubramos vuestros trapos sucios.
    El Kaiser Willhem II fue un íntimo aliado de Turquía y el exterminio de los armenios se produjo con complicidad y beneplacito del Emperador aleman, hasta hay quienes lo citan como un antecedente historico de la Shoa.
    En otro comentario aclaro este punto.

    Otro punto ineresante para Alemania en cuanto al Papa catolico es su situación interna:
    En Alemania el sur es catolico y un Papa catolico representa una reafirmación del sur de Alemania mas explicitamente de Bavaria.
    Es importante tener en cuenta que Bavaria es mas tradicionlista que el resto de Alemania. En Bavaria se impuso la obligación del dominio del idioma aleman, no solamente en cuestiones de nacionalidad sino tambien en cuestiones laborales y de residencia, con lo cual se filtró taxativamente el numero de inmigrantes en su territorio. Esto que fue recibido con críticas y estupor por la prensa alemana ( los bavaros no hablan expresamente Hochdeutsch) ahora se ve esbozado timidamente en la legislación nacional.
    Luego tenemos una Angela Merckel, hija de la DDR, es decir educada en una parte de Alemania representativa del «comunismo ateo» que sin declarar sus preferencias religiosas sale en fotos con el Papa con mantilla y mirada de corderito pascual.
    No hay que olvidar que despues del Ramadan Alemania asume la presidencia de la UE.
    pero esta Angela Merckel reafirma por otra parte ante nuestra sorpresa la amistad entre Putin y Alemania que parecía deteriorada desde la desaparición de la escena policita del canciller Schroeder.

    Estamos ante una nueva estadista? Es Angela Merckel la nueva Margaret Tatcher europea?
    No nos olvidemos que antes de ser elegida hizo gala deuna sumision rayana en el mal gusto con USA y su amigo Bush y que ahora desde el poder no se ahorra ciertas críticashacia Bush abriendo su paracaidas comodamente ante el inminente reemplazo del cristianismo bautista representado por Bush por quizas otro presidente representante de un cristianismo mas consolidado . Un nuevo John Kenedy? Quien sabe …

    Resumiendo que coincido en que este juego imperial que destaca Kojéve no es para no tenerlo en cuenta y hasta ahora Francia está perdiendo 2 a 1 pero la batalla no está perdida solo quedan algunos minutos de partido antes deldesenlace.

    Cosas que he de veder Sancho…

  2. Kaiser Wilhelm II.y el Bosporus

    Frankfurter Allgemeine Zeitung
    29. April 2005

    Sobre la crueldad ocurrida con los armenios por parte del rey Osmano en el anio 1915 (F.A.Z. vom
    23. April)deseo hacer estas apreciaciones: erlaube ich mir anzumerken: En numerosoa articulos sobre el exteriminio en Oriente cercano en el 2 anio de la guerra 1915 se sugiere que este exterminio es una ede las consecuencias de la primera guerra mundial.

    El sultan osmanico Abd ül-Hamid II. (+ 1918), un admiradordel emperador Wilhelms II.,asesinó ya en el anio 1890er miles de armenios. 1909,como consecuencias de la jovenrevolución turca el ensaniamiento se dirige hacia la minoría cristiana nuevamente, como no conformistas con el regimen turco los armenios apoyan la revolucíón y unos 20000 Armenios resisten al regimen turco en el sur de cercano oriente con centro en Adana . De la doblegación de los armenios son responsables los dirigentes politicos y el Kaiser Wilhelm II., quien en 1898 en su famoso discurso de Damasco se declara como protector del musulman , cuando en la opinion publica alemana se da conocimiento el exterminio en el Bosporus (diaspora.

    La prensa alemana dió conocimiento e esta masacre especialmente el ya conocido periodico: «Frankfurter Zeitung
    und Handelsblatt».
    Sin embargo como los intereses el Kaiser pasaban mas en evitar un dominio el imperio otomano por parte del zar de Rusia nadie se hizo cargo explicitamente por insistir en la tragedia y se vió desde Alemania a esteacontecimiento como un sacrificio necesario para evitar la consolidación de Rusia sobrec esa parte del mundo.

    La tragedia fue por Willhelm, vista como un mal necesario ante los intereses militares y politicos.

    En Julio 1915 el consul aleman en Estambul envia un reporte a Berlin, en donde luego de relatar lo acontecimientos comenta: estos metodos son evidentemente la intención del regimen de exterminar la raza armenia del territorio turco.

    Dr. phil. Michael Peters, Erlangen

    – Conclusion : SEGUIMOS EN GUERRA!!!
    La guerra iniciada n 1914 o quizas antes no ha terminado.
    Esta guerra que poría remontarse al sacro-imperio-romano-germanico nos sigue ocupando!
    una guerra Santa e Imperial que no ha acabado.
    La entrada el Islam a Europa fue tambien un arma politica contra el poder del Imperio Ruso. Algunas veces a favor otras en contra.
    Un pacto entre Rusia y los aliados y una colaboración con Rusia en su lucha en techechenia cambiaría notablemente las reglas del juego.
    Ahora los poderes se redistribuyen. El enemigo no es mas el Zar de Rusia sino el Imperio Otomano al que para variar le dieron la manga y se tomó el brazo.

    Para quienes se interesen en este tipo de perspectivas les invito a seguir investigando y atando cables.

    A ver si podemos adivinar cuando se produce la segunda parte de la serie:» El imperio contraataca»

    Por ultimo la pregunta del millon:
    Quien asesinó a Anna Politkowskaja en visperas de la visita de Putin a Berlin?

    Los Techechenos? MMM!! hasta ahora lo han negado.
    Para responder a esta pregunta tendríamos que re-preguntarnos: Quienes quieren evitar la alianza Rusia – Berlin?
    Por cierto en Berlin Angela Merckel aludió indirectamente al tema. Putin prometió formalmente encontrar a los culpables y luego siguió visitando Alemania y por supuesto Bavaria donde le recibieron como en una Oktoberfest pero esta vez en octubre y no en setiembre.

    En la TV alemana se pasaron reportajes de Putin como ser humano, con su perro que no le obedece, su familia quienes viven como cualquier ruso proletario sin que nadie se entere del poder de su pariente y ademas le dan sopas y embutidos que el lleva luego a «palacio»

    Enfin que mas claro el agua.

    Ohh!! Sancho!!! Que no son Molinos te lo aseguro. Creeme!!

  3. Hola AMGD
    A mi tambien me está cayendo bien ultimamente.
    No te niego que ser hija de un Pastor protestante en la DDR sea muy meritorio pero hasta ahora este hecho no se había destacado tanto como su origen DDerrico. Seguramente que estudió ruso en la escuela, como era obligatorio en esa época en la DDR .
    🙂

  4. Pues ojalá tengáis razón, pero yo no veo todavía a la Merkel de gran líder.
    Durante su próxima presidencia europea ya nos dará más detalles, así que a ver.
    Lo de los franceses y el genocidio armenio se debe, aparte de para perjudicar a Turquía, más que nada a la influencia del lobby armenio -muy potente- en Francia. País que, por otra parte, sí que se ve a sí misma, en un importante sector de su opinión pública, como un paíse defensor de la Catolicidad y de la Fe. De hecho, la Francia del siglo XIX, en época colonial, llevó a cabo una abundantísima obra misionera y los católicos tuvieron mucho peso político. Eso luego decreció a partir de la III República y hasta ahora, pero cuando Kojève escribió todavía era potente y en Francia tenemos importantes diarios católicos como La Croix.
    La verdad es que la idea de un Imperio latino resulta a veces atractiva. Pero hay que guardarse muy mucho de apoyarla, porque todas sus formulaciones conducen inequívocamente a los posternación de España y de sus intereses nacionales, como lo hace habitualmente la política habitualmente pro-francesa de nuestros socialistas. Esto puede gustar o no, pero es así en la práctica y, por tanto, hay que guardar mucha cautela de cualquier acercamiento a Francia. Además, cuando uno le pregunta a los propios franceses, pronto descubre que no nos sienten más próximos a nosotros que a los alemanes, por ejemplo.
    De todos modos, a Kojève lo del Imperio latino le era lo de menos, lo que él quería era encontrar la primacía de Francia y, en la época en que lo escribió creía que sólo era viable en forma de Imperio latino. Pocos años después encontraron la fórmula: la CEE, a seis socios, luego ampliada.
    El problema para los franceses es que el invento se les ha ido de las manos, de ahí el rechazo a la Constitución europea, entre otros motivos. Y ahora ven que no pueden controlar la UE ni siquiera junto a Alemania. Por lo que están en la incertidumbre sobre el qué hacer. Desde luego en Francia nadie contempla ninguna opción que suponga la postergación de la Nación francesa. Eso a veces tiene manifestaciones ridículas, como cuando quieren competir con los EEUU, pero otras tiene efectos cuando menos respetables.

  5. ¿Alguien me puede explicar en qué se oponen básicamente los intereses de España y Francia?
    Aparte de que estos dos países nunca han sido los mejores amigos del mundo ni mucho menos.

    Tocante al proceso de arabización queda igual de inquietante aunque más antiguo en Francia. En ambos países el pueblo aguanta en silencio.
    Me acuerdo como en España en los años 80 cuando se oyó hablar de Le Pen por primera vez, se vapuleaba a Francia por ser «racista». Racista por decir no a la invasión musulmana y dicho sea de paso a los atentados musulmanes que no paraban en París hacia 1985, o sea 16 años antes del 11S

  6. Los intereses de la gente son los mismos, pero la clase política de Francia ha tenido unas pretensiones imperiales que han ido siempre contra España o la han arrastrado donde no nos interesa.

    La última pretensión es la de la amistad euro-árabe que nos ha llevado a Eurabia.

  7. .

    اللَّهُمَّ لَكَ الْحَمْدُ أَنْتَ نُورُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَنْ فِيهِنَّ، وَلَكَ الْحَمْدُ أَنْتَ قَيِّمُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَنْ فِيهِنَّ، (وَلَكَ الْحَمْدُ أَنْتَ رَبُّ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَنْ فِيهِنَّ) (وَلَكَ الْحَمْدُ لَكَ مُلْكُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَنْ فِيهِنَّ) (وَلَكَ الْحَمْدُ أَنْتَ مَلِكُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ) (وَلَكَ الْحَمْدُ) (أَنْتَ الْحَقُّ، وَوَعْدُكَ الْحَقُّ، وَقَوْلُكَ الْحَقُّ، وَلِقَاؤُكَ الْحَقُّ، وَالْجَنَّةُ حَقٌ، وَالنَّارُ حَقٌ، وَالنَّبيُّونَ حَقٌ، وَمُحَمَّدٌ صَلَى اللَّهُ عَلَيْهِ وَ سَلَّمٌ حَقٌ، وَالسَّاعَةُ حَق)ٌ (اللَّهُمَّ لَكَ أَسْلَمْتُ، وَعَلَيْكَ تَوَكَّلْتُ، وَبِكَ آمِنْتُ، وَإِلَيْكَ أَنَبْتُ وَبِكَ خَاصَمْتُ وَإِلَيْكَ حَاكَمْتُ. فَاغْفِرْ لِي مَا قَدَّمْتُ، وَمَا أَخَّرْتُ، وَمَا أَسْرَرْتُ، وَمَا أَعْلَنْتُ) (أَنْتَ الْمُقَدِّمُ، وَأَنْتَ الْمُؤَخِّرُ، لاَ إِلَهَ إِلاَّ أَنْتَ) (أَنْتَ إِلَهِي لاَ إِلَهَ إِلاَّ أَنْت)َ.

  8. Donia Angela
    Es un personaje bastante interesante quizas no solamente por meritos propios sino por aquello de estar presente en el lugar y momento adecuado.

    Angela Merkel como mujer representa al colectivo femenino europeo que hace rato quiere tener una representación femenina en el poder desde la Tatcher .

    Angela Merkel como originaria de la DDR o RDA es un punto de encuentro para las facciones de izquierda alemanas que todavía anioran el paraíso comunista.
    Angela Merkel como cristiana y amiga personal del Papa es un punto de encuentro entre protestantes y catolicos, no ya en Alemania sino en Europa del Norte y del sur.

    Angela Merkel como jefa del partido democrata cristiano que es en Alemania algo así como el partido republicano en USA es la esperanza de la burocracia de clase media y media alta europea representada en el poder adquisitivo y comercial de Alemania o en su fama.

    Angela merkel tambien es un freno para el liberalismo extremo FDP y para la extrema izquierda y un NO categorico para el Nazifacismo ya lo ha dicho directa y energicamente en oportunidad de una manifestción de Libaneses con carteles antijudíos. En Alemania dijo no se permitirá jamas que nadie exhiba ese tipo de carteles.

    Angela Merkel y sus electores han logrado lo imposible que Alemania se gobierne con una coalición de las dos facciones rivales de toda la vida y que lleguen a acuerdos y a dictar leyes. Se ha convertido en el arbitro entre dos fuerzas masculinas de gran fuerza historica en Alemania como lo son el conservadorismo y el socialismo y cuando los ninios se desbocan se pone seria, da unos cuantos gritos con voz grave y todo vuelve a su cauce.

    Angela Merkel que fue el hazmerrir por su amistad con Bush cuando estaba en la oposición, sabe coquetear con republicanos y liberales con maestría y pone su carita de ninia travieza cuando los poderosos estan con ella desarmandolos ya que de ese modo no se ve peligrosa para ellos.

    Angela Merkel que en su casa hornea pastel de manzanas y cuida el jardin, jamas sale con su esposo, ni aparece con el consorte en ninguna reunion oficial o inoficial.

    Angela Merkel tiene un buen número de guardaespaldas mujeres y es capaz de bajarse del auto oficial en la Puerta de Branderburgo para entrar al Bundestag y conversar con los pasantes dejandose fotografiar. He sido testigo de ello.

    Angela Merkel dijo, hay que revivir el espiritu nacional aleman , la hermandad europea y mostrar otra Alemania, una nueva Alemania llena de vida y alegría y a pesar de todos los pronosticos y amenazas, siguió adelante con el Mundial de futbol sin vigilancia del ejercito como se había sugerido.

    En Alemania autos y balcones no han bajado todavía sus banderas y no son solamente las bnderas alemanas sino la de las otras nacionalidades que participaronen su momento, no creo que en la victoriosa Italia ocurra lo mismo. La vencedora de este mundial fue Alemania y so es innegable , no me refiero al aspecto deportivo que fue mas bien algo secundario en toda la fiesta.

    Algo mas? Ya se me ocorrirá. Que conste que si hubiera podido votar en su momento yo no la hubiera votado pero ahora reconozco que Alemania a pesar de todo es una nacion inteligente.

  9. Angela Merkel no ha logrado una coalición de los dos partidos alemanes principales: el pueblo alemán se la ha impuesto y ella ha demostrado cintura política.
    Si hubiera alcanzado mayoría parlamentaria suficiente ya verías tú cómo su política hubiera sido mucho más asertiva. Y los del FDP habrían pintado mucho más.
    Me gusta la Merkel, pero alabémosla por lo que es suyo, no por lo que simplemente ha debido gestionar. Y con la clase de gobierno cojo que tiene no la veo de líder europea en serio. Con tanta coalición no se hace nada: para caminar primero avanzas una pierna y luego la otra, no puedes caminar con las dos piernas a la vez. Así que a ver si la próxima vez el electorado alemán está un poco más confiado y se deja de pasteleos y temores.

  10. Hola Sapanish Diplomat

    En realidad el pueblo aleman no ha impuesto ninguna coalision y ni siquiera se la hubiera imaginado como posible. Hay veces que las elecciones son una tombola y los resultados impredescibles. Se barajaron muchos tipos de coaliciones y la opinion publica estaba dividida al respecto. La coalición con el SPD fue un logro de Angela Merkel y su habilidad para maniobrar y dejó a todos boquiabiertos. Y mas boquiabiertos todavía de que siga funcionando.
    Este gobierno es dificil pero no cojo y le está costando en popularidad al CDU y a la Merkel, pero creo que en ultima instancia ella sabrá vencer los embates y será mayoritaria en las proximas elecciones ya que cada día cobra mas peso politico y se va gestand o de politica en estadista,es decir va trascendiendo lentamente al partido.
    Quienes se sienten profundamente heridos son los verdes, quienes ni siquiera fueron elegidos como coaligantes del SPD de Berlin siendo que el reelegido Intendente se inclinó por la izquierda minoritaria que seguramente es mas maleable.
    Saludos

1 Trackback / Pingback

  1. Elogio de Merkel « Eurabian News

Responder a Spanish diplomat Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*