Si me dice alguien hace dos años que iba a escribir algo como esto le retiro el saludo. En todo caso, lo relevante es si el título está o no justificado. Tras leer esta noticia (World Meeting Pledges Urgent Social Support For Holocaust Survivors), creo que está más que justificado.
Se trata de una reunión de víctimas del holocausto con «nuestros señores europeos» y otros políticos del mundo mundial. Piden un aumento de las ayudas, protección de la «memoria histórica» y «educación para la ciudadanía»:
PRAGUE, CZECH REPUBLIC (BosNewsLife)– The European Union and dozens of countries have pledged to speed up social support for Holocaust survivors and the search for art and other items that were stolen during World War II by the Nazis.
At a meeting in Prague, they agreed to establish a special European institute to deal with these issues and education. As the number of survivors of the Nazi Holocaust rapidly declines, there was a sense of urgency among delegates that the world must provide them with adequate social assistance and compensation for stolen goods.
The five-day meeting — attended by Holocaust survivors, members of Jewish organizations and delegates from nearly 50 nations — was a follow-up to a conference more than a decade ago in Washington that led to agreements on recovering art looted by the Nazis.
Vamos a hacerle un fisking. Primero:
Nobel Peace Prize laureate and Holocaust survivor Elie Wiesel told the gathering that it is a moral duty to provide thousands of victims of Nazi persecution living in poverty at least some comfort in their final days. «It is not easy to measure human suffering. How much was my grandmother’s candle stick? How much? And they took it,» he recalled with his soft spoken voice.
«They needed it for the war? Think of every individual who lost whatever poverty he or she had. And when you think of them, you realize that whatever we do is so late. But we cannot wait another day, not another hour.»
Un momento. Dicen que en 2009 hay miles de supervivientes viviendo en la pobreza. Si tenemos en cuenta que los niños eran eliminados directamente, que la mayor tasa de supervivencia de daría entre los de 20 y 30 años, más robustos, y que la guerra acabó hace 65 años, tienen que ser ancianos de entre 85 y 95 años. Si tenemos en cuenta además que el porcentaje de gente que vive en la pobreza es muy bajo actualmente -especialmente entre los judíos, que no son precisamente una minoría desfavorecida- el número total de supervivientes de entre 85 y 95 años debe de ser de cientos de miles, y el de supervivientes a fecha de 1945 sería de cerca del millón. O sobrevivieron muchos, o no pueden ser tantos miles de supervivientes pobres en la actualidad.
No me creo que sean muchos miles los supervivientes judíos que estén en la pobreza. Que presenten listas, por favor. Nótese también el chantaje sentimental que se gastan. «¿Cuánto valía la vela de mi abuela? ¿Cuánto? Y la robaron ¿La necesitaban para la guerra?». «No podemos esperar un día, ni siquiera una hora».
Soon after, Naftali Herstik, the Chief Cantor of The Jerusalem Great Synagogue, tried to comfort Holocaust survivors who attended the emotionally charged meeting with solemn songs and with words from the Prophet Jeremiah.
Herstik recalled the six million Jews who perished at the hands of Adolf Hitler’s followers, who also seized billions of dollars of gold and art as well as private and communal property across Europe.
¿Trató de consolar a las víctimas con lamentaciones jeremíacas (literalmente)? Hombre, que va para 60 años. ¿Se creerán que se trata de la primera vez que una población pierde todo en una guerra? ¿No quedaron las ciudades polacas arrasadas tras la guerra?
Later, a declaration was approved by the national delegates in attendance, saying that they are aware that Holocaust survivors and other victims of Nazi Germany have reached advanced age and that meeting their social welfare needs must be a priority.
Es decir que se trata de pagar. Chantaje emocional puro y duro. ¿Se considerará a los propios alemanes víctimas del nazismo? Algunos los fueron realmente. ¿Y a los polacos? ¿Quién va a pagar eso?
The European Union’s executive branch, the European Commission, and the outgoing Czech-E.U. presidency, also pledged support for «more effective» Holocaust education and research across Europe, and the preservation of memorials in former concentration camps, cemeteries and «other sites of memory».
Es decir, se trata de repicar y de magnificar el suceso a medida que pasan los años. Nótese que después de la guerra apenas se produjo literatura al respecto. Ni se le dio apenas importancia a la que se produjo.
The head of the American delegation, former U.S. Deputy Treasury Secretary Stuart Eizenstat, told reporters he believes that progress will be made.
«Of all the conferences, this is by far the most ambitious — covering the widest array of issues, including those never considered before by previous conferences, like the desperate need of survivors, many of whom live, even in the United States of America, in abject poverty, and issues like compensation, private property and [war loot] recovery,» he said.
Nos quieren hacer creer que los supervivientes que residen en los EE. UU. están en la más abyecta miseria. ¿Y quieren que los actuales alemanes lo paguen? ¡Por favor!
But Eizenstat cautioned that, among other items, the Nazis stole or forced the sale of at least 600,000 paintings of whom at least 100,000 remain unrecovered.
Es una tasa de recuperación altísima. No creo que haya precedentes, después de una guerra destructiva como pocas. Y no nos quieran hacer creer que serían todas obras maestras.
All of the country delegates attending the conference backed the foundation of an institute to track the return of Jewish art and property stolen by the Nazis.
A estas alturas de la partida… cuánta hipocresía y cuánto chantaje. Para acabar:
Former U.S. Secretary of State Madeleine Albright, who was born in what was Czechoslovakia, welcomed the initiative and plans by conference delegates to visit the former camp in Terezin on Tuesday, June 30, at the end of the gathering.
«I have to say that I especially am deeply moved that you are all going to go to Terezin. That is part of my history that I only learned recently and my family’s association,» she said.
Esta es Madeleine Albright, la bombardera de los serbios. La que dijo que la muerte de medio millón de niños iraquíes es un precio razonable. Aquí, en vivo y en directo:
Basta ya, señores. Esto empieza a cansar hasta a los aliados, y podemos perder la batalla del presente por intentar ganar las perdidas en el pasado.
¿Que quieres que te diga, Arjún? En tu comentario anterior hablabas de una teoría conspirativa que nos «muestra» como los sionistas promueven la inmigración descontrolada en Europa. Lógicamente uno puede decir que los sionistas promueven la subida del papel higiénico o de las naranjas, pero si no se aportan pruebas es lo que es, una difamación. Y yo solamnete mencioné que no es un hecho nuevo y que sucedió en el pasado, pues también el el pasado se acusó a los judíos de buscar la perdición de los países, de conspirar en la sombra, luego en cierto país los masacraron y los expulsaron, y libres de esa influencia sufieron la mayor de todas sus derrotas.
Es obvio, viendo el ejemplo de Gran Bretaña desde los años 70, que a los sionistas no les ineresa que en Europa no haya una gran población islámica, pues esta promueve una mayor hostilidad hacia el estado hebreo. Lo errado de tu argumentación es que lo presentas como algo reciente y que ha coido por sorpresa a los israelíes, cuando es una dinámica que se viene apreciando desde hace mas de treinta años en Francia e Inglaterra, por lo que no tiene sentido que sigan promoviendo esto en otros países. Es absurdo. En ocasiones tomáis a los sionistas como inteligentemente maléficos y en otras los creéis tontos.
«Voy a pasar por alto el cúmulo de tonterías y pamplinas de tu comentario, más que nada por vergüenza ajena. Es muy importante saber leer, para después poder opinar con coherencia sobre lo leído.»
Vale, tu mismo. A mí lo que me produce verguenza ajena es oir a ciertas personas calificar a los judíos de especuladores, parásitos y explotadores, por ello solamente intenté demostrar que en este país hay bastante mas gente que encaja en ese perfil que en todo Israel; asi que usé la misma demagogia que utilizáis contra ellos contra España (y me siento español). A ver si nos miramos en el espejo antes de criticar a los demás. Quizá debí de haberlo escrito en otro comentario, de todas formas esto no es mas que un foro, así que no hace falta ser quisquilloso.
Yo considero que el judío europeo es tan occidental como el español, sinó mas y, desde luego, ha aportado mucho mas a la cultura occidental que el español, esto en mi opinión, es incuestionable.
«¿Tienes bastante, Antón?»
¿Con que?, ¿me haces copy-past y crees que me has respondido?
Aqui te hago una pregunta concreta, vamos a hablar de los grandes grupos de comunicación españoles, Prisa, Recoletos, Grupo voz, la Conferencia Episcopal (paso de decir COPE), Vocento, Godó, Intereconomía, UE…; así como los consorcios públicos, ¿me puedes mostrar el control judío en uno solo de ellos?
«Respondiendo a tu inquietud de conocer algún grupo mediático europeo controlado por los sionistas, tienes donde elegir: todos ellos (o casí), sobre todo los grandes grupos, en Francia, Gran Bretaña, etc.»
Con respecto a Gran Bretaña, cualquiera a que lea prensa británica le debe de hacer bastante gracia tu comentario. Por cierto, ya te adelanto que Rupert Murdoch, en contra de todo lo que se publica por ahí en páginas nazis, no solo no es judío sino que es hijo de un pastor presbiteriano. Eso ya descarta la los pocos medios que mantienen en GB una postura no demasiado crítica con Israel (Sky News, Times, Sun…). Francamente, no se si The Guardian o The independent están en manos judías, pero desde luego son los periódicos mas antiisraelíes que he leído en mi vida; bueno, sobre todo the Guardian. ¿También es pro sionista la BBC, cuando su emisora en árabe fue recientemente acusada en el parlamento de apología del terrorismo?
Razonad en vez de embestir, por favor (y por bien del blog).
Bueno, volved a lo que puse, pf.
Afirmo que es una imprudencia y una desfacharez esta insistencia en reparaciones después de 60 años. Y, probablemente, sea una mentira flagrante, que haya miles de supervivientes en la pobreza y en «necesidad desesperada».
«Afirmo que es una imprudencia y una desfacharez esta insistencia en reparaciones después de 60 años. Y, probablemente, sea una mentira flagrante, que haya miles de supervivientes en la pobreza y en “necesidad desesperada»
Puede ser AMDG, a mi familia también le expropió el desgraciado de Castro hace menos años y no voy quejándome. Con todo en tu comentario se aprecia un ligero prejuicio recista al pretender que los judíos son todos ricos, te puedo asurar que en Nueva York donde viven millones de judíos hay familias extremadamente humildes que subsisten con muy poco. De Israel no hablemos, ya que allá hay unas grandes desigualdades sociales, en Beer Sheva vi barriadas que parecían de la antigua Unión Soviética.
De todas formas tu error consiste en presentarlo como un asunto judío exclusivamente. Como seguramente sepas en Alemania existe un movimiento que reúne desplazados y sus descendientes, originarios de lo que antes era Prusia y Silesia y que fueron expulsados en su momento por los soviéticos y la nueva administración polaca (una parte de mi familia era originaria de un pueblo cerca de Breslau, aunque al haber emigrado en los años 20-30 no se puede considerar refugiada). Como sabrás hace poco provocaron un enfrentamiento entre Alemania y Polonia, al exigir a este último país compensaciones por la propiead confiscada. Los gemelos contestaron amenazando a Alemania con exigir indemnizaciones por la invasión alemana durante la guerra. Así que ya ves que todos andan igual. También existen asociaciones similares en Hungría (la mitad de lo que en el pasado fué Hungría pertenece a otros países), Grecia, Armenia… Lo único que ocurre es que hacéis mas caso a lo que dicen las asociaciones judías, no me preguntes por que. Por cierto, las indemnizaciones que se pagaron a los judíos nunca tuvieron en cuenta el valor de lo que se había confiscado.
«»»»»»»»»»»»»»Puede ser AMDG, a mi familia también le expropió el desgraciado de Castro hace menos años y no voy quejándome. Con todo en tu comentario se aprecia un ligero prejuicio recista al pretender que los judíos son todos ricos, te puedo asurar que en Nueva York donde viven millones de judíos hay familias extremadamente humildes que subsisten con muy poco. De Israel no hablemos, ya que allá hay unas grandes desigualdades sociales, en Beer Sheva vi barriadas que parecían de la antigua Unión Soviética.»»»»»»»»»»»»»»»
Ese es el tema. Yo también tengo historias de víctimas, y no van quejándose por ahí.
Que todos los judíos no son ricos, que hay muchos que lo único que hacen es subsistir, pues claro que sí.
Pero por favor, llevar esto más allá es absurdo y sobre todo es nocivo para nuestros intereses.
Les pido un poco de sentido común y de pragmatismo, ese que se supone que tienen los hombres.
Yo no hablo de ninguna teoría conspirativa. El propio sionismo a través de sus voceros (oficiales u no oficiales) sobre el terreno promueven, alientan y aplauden la invasión masiva de Europa por elementos ajenos a su cultura. No hay que investigar mucho acerca de esto, lo dicen ellos mismos sin ningún tapujo. Cuanto apunto a una responsabilidad judía no quiero decir que todo este «tinglado» es obra y fruto exclusivo del sionismo. En la lista de los promotores de la inmigración salvaje y la pérdida de identidad de los pueblos europeos están también toda la fauna marxista, trotkista, socialista, masones y curas tomados de la mano, feministas, ecologistas y hasta burgueses de misa diaria que no se quieren sentir ajenos a este movimiento de desbordante amor por la humanidad.
Ya he señalado las razones de esta posición del judaísmo organizado. Y he recalcado que se han equivocado y que tarde o temprano se arrepentirán, por la sencilla razón que en lugar de volverse Europa un lugar más seguro para ellos se volverá un continente invivible por obra de la subida del islamismo. El antisemitismo actual en Europa es casi exclusivamente obra de los musulmanes, y todo indica que estamos al inicio de una escalada antijudía en Europa. Y puedes estar seguro que no serán las Camisas Pardas los que serán la pesadilla de los judíos europeos sino los barbudos coránicos que se cobrarán sobre los judíos europeos (más cercanos y fáciles de agredir) los odios acumulados contra los judíos israelíes.
Sobre ciertas características del judío hay una extensa literatura de autores extremadamente competentes y aunque sea desagradable para un filosemita ver expuestas esas imágenes tan antipáticas, no son por ello menos ciertas. Estamos hablando obviamente de un judío prototípico.
Lo que dices que el judío europeo es tan occidental como el español no resiste el menor análisis. Y si añades que además ha aportado mucho más a la cultura occidental que el español, entonces hemos dejado el terreno de la más mínima seriedad y estamos, como decía en otro comentario, en la pamplina.
No te puedo mostrar aquello que no he afirmado, a saber el control sionista sobre la prensa española. Te hablaba de Francia y Gran Bretaña, donde prácticamente todo papel impreso está directa o indirectamente manejado por grupos sionistas. El hecho de que ciertos periódicos o publicaciones tengan una línea editorial crítica con las políticas israelíes no basta para hacer de estos medios unos órganos que escapan al control de sus verdaderos dueños. Es el colmo de la candidez pensar que por que en un momento dado un diario francés se conmueve por los bombardeos sobre Gaza, por ejemplo, o aboga por soluciones negociadas con los palestinos, o tiene una línea «suave» con el mundo árabe, estamos ante una publicación que no forma parte de un mismo todo. Esta gente sabe muy bien manejar estos asuntos.
Resumiendo: ¿Los judíos están con nosotros o no? El movimiento se demuestra andando.
Como es habitual, Anton, intentas ganar el punto. ¿Asociar judíos y dinero es racista? Venga ya. En todo caso, no era parte de mi razonamiento. Simplemente, en Europa y en los EE. UU. hay muy poca gente viviendo en la miseria que nos dicen estos, que no pueden esperar «una hora».
Insisto, desfachatez. No les iego el derecho de defenderse en Israel -por supuesto-, pero conmigo que no cuenten como aliado.
«Como es habitual, Anton, intentas ganar el punto. ¿Asociar judíos y dinero es racista? Venga ya. En todo caso, no era parte de mi razonamiento. Simplemente, en Europa y en los EE. UU. hay muy poca gente viviendo en la miseria que nos dicen estos, que no pueden esperar “una hora”»
Claro que no, presuponer que lo tienen es lo que mencioné como prejuicio.
«Insisto, desfachatez. No les iego el derecho de defenderse en Israel -por supuesto-, pero conmigo que no cuenten como aliado.»
Pues tampoco entiendo este cambio, al fin y al cabo estamos hablando de algo que dentro de diez años habrá desaparecido. Pero desde luego si Israel desapareciese todos sabremos cual sería el siguiente objetivo.
http://www.youtube.com/watch?v=J7sZOOnze4o
Con algo, me refiero a los supervivientes del Holocausto
Está bien esa manipulación para pretender decir que los victimitas son los salvadores del mundo y la espada contra el islam. Es una intentona constante y simpática.
Desde luego lo simpático es pretender que un país de veintipicomil quilómetros cuadrados del medio oriente es una amenaza para España, ¿amenada de que?. Grotesco.
Por cierto esta cuestión solo divide a la gente. ¿Crees que Geert Wilders o Pro-Köln casarían con tu discurso? Anda ya. Algunos solo atacamos al que nos ataca o pretende hacerlo, pretender librar una guerra antisemita es una chorrada monumental.
Arjún:-
Me marcho ahora a la semana negra de Gijón , así que ya te responderé.
Solo decirte yomar shamón no significa nada, pero nada de nada, al menos en herbreo y desde luego no ve va a enseñar nada nuevo un puto francés (o de donde sea el tipo) que se hace pasar por rabino, o lo que sea que pretende ser.
Mira Antón:
Destacadísimos protagonistas de la subversion comunista:
http://france-licratisee.hautetfort.com/archive/2008/10/01/tout-nouveau-tout-beau-il-vient-de-sortir.html
Por si me dices que eso es historia. Destacadísimos protagonistas de la politica inmigratoria actual en Francia:
http://layijadeneurabia.com/2009/01/14/los-intelectuales-judios-progres-inmigracionistas-entre-los-grandes-culpables-de-haber-traido-el-conflicto-palestino-a-europa/
Que vayan a defender a Israel.
AMDG
Un poco más de lo mismo acerca de la altísima participación judía en la revolución bolchevique y la represión subsiguiente.
http://ar.geocities.com/catolicosalerta01/complot_contra_la_iglesia/apendice.html
Antón
El rabino Mordechai Friedman es el presidente del American Boards of Rabbis. No sé más, ni me interesa.
Aquí oficia de telepredicador, algo muy propio de los EEUU, donde protestantes, católicos y judíos hacen sus espectáculos y otros shows televisivos para disfrute de sus seguidores.
Desde luego que es el judío más enojado de la televisión norteamericana.
No digas que es un «puto francés» (suena xenófobo y racista y ese seguramente no eres tú). En todo caso es un «puto judío» (no me importa decirlo y pasar por antisemita). Si no querias en ningún caso decir estas palabras sacrílegas («puto judío») hubieras dicho, sin faltar gravemente a la verdad, «puto norteamericano», pues seguro que tiene la nacionalidad USA.
De todasmaneras siento cierta curiosidad intelectual en que me explique el fenómeno que te hace considerar como francés a un mamifero bípedo implume vertical de pulgar oponibe vestido de rabino y que despotrica en inglés, intercalando alguna que otra lindeza en hebreo.
Honestamente, tengo que decir que he llegado a pensar en alguna parodia (a lo Borat) de algún rabino hidrofóbico como los hay a patadas (la típica neurosis judía y otros desequilibrios mentales tan extendidos en esa raza). Pero no, es un personaje real. No hay actor que pueda imitar tan bien esos personajes. De todas maneras el efecto hilarante es irresistible. Es una gozada.
Como el vídeo mencionado ha quedado muy arriba de esta lista de comentarios, lo repongo a continuación.
http://www.youtube.com/watch?v=jqUcVr6-BVw
Pero esto último ¿es una parodia? Manda huevos.
Y la lista que has mandado me parece increíble ¿está contrastada? Si el protagonismo judío llegara a ese punto sería para empezar a ponerse serios.
Pues sí AMDG hay que ponerse serios y quien no lo quiera ver……cuando algunos decimos y dijimos que eran y son una amenaza se nos trataba de ¿antisemitas? ¿racistas?, pero la realidad sale día a día
No quiero ofender a nadie, pero Arjun eso que dices es muy cierto. Sin embargo yo lo catalogo en «verdades inútiles». Quiero decir que por el camino que va la cosa en Europa, saber eso no nos servirá para nada. QUe los judíos dominen los medios de comunicación orales y escritos, los bancos y yo que sé, el comercio de diamantes, aunque sea cierto, no importará nada cuando el sistema en que vivimos quiebre de mala manera.
Que conste que no quiero que quiebre, que yo sé lo que es estar sin electricidad, sin agua y sin combustible para cocinar, todo simultáneamente y es muy duro.
Pero temo que eso suceda y si sucede, no importará para nada que un rabino (o diez o veinte) sean dueños de un periódico o una tele, porque no habrá ni tele ni periódico. Lo que tendremos (y ya tenemos) son millones de musulmanes fanáticos que no necesitan ninguna tele ni ningún diamante para desear pasarnos a cuchillo a todos.
Así que creo que esta discusión es inútil, ociosa y diría más: nos perjudica.
Joana
Aunque no estemos en este punto en la misma «longitud de onda», dices una cosa muy cierta. Los manipuladores, los amos en la sombra, los que conducen al «ganado» son una parte del problema, y no pequeña, pero si hay un pueblo que pide cadenas a gritos y se deja manipular y engañar: ahí está el verdadero drama de esta historia.
Debemos denunciar a estos manipuladores, a los que nos quieren llevar al abismo, por las razones que sean (no todos tienen los mismo objetivos y proceden de la misma manera). Que sean judíos, musulmanes o europeos desde el cuaternario, hay que desenmascararlos y combatirlos. No hay que dejarse amilanar por ningún tipo de chantaje moral ni someterse a visiones ajenas a nuestros intereses.
Considero que nuestros enemigos son aquellos que se consideran y actúan como tales. Aquellos que se pongan de nuestro lado serán bienvenidos.
AMDG
¿Preguntas por la lista que empieza así?:
– Adeline HAZAN
– Airy ROUTIER
– Alain AFFLELOU
– Alain DEVAQUET
– Alain DUHAMEL
etc…..
En esta lista, como verás, hay nombre de personas no judías, pero todas sionistas declaradas. Se trata de gente que trabaja en diversos medios o son «habitués» permanentes de dichos medios.
El control de los medios franceses por personal entregado a la causa sionista es cosa archisabida en Francia. No es un misterio y los propios interesados se vanaglorian de eso, cosa que no era así hace 20 años o más, cuando las cosas se hacían de manera más discreta.
En Francia, para trabajar en televisión, por ejemplo, si no has hecho profesión de fe sionista, si no te has desarmado pública y repetidamente en elogios a Israel, al sionismo, al pueblo judío, si no tienes a los judíos y sus asuntos como principal tema de reflexión y preocupación, si no tienes al llamado Holocausto en los labios todo el santo día, en definitiva: si no rindes culto a la judeolatría, entonces más vale que te busques las habichuelas por otra parte. Esta es la realidad.