«Muerte a los cristianos«, escrito al lado del Cenáculo, donde se instituyó la Eucaristía:
Church sources say that the authors are probably young Jewish nationalists, members of some yeshiva (Jewish seminary). Is not the first time that these young people have tried to offend the Christian presence and the holy sites in that area. Often, on the doorstep of the church of the Cenacle Room, run by the Franciscans, these groups carry out their physiological needs in open contempt of the site; other times, in dozens of cases, they spit at priests or nuns passing along the street; once they destroyed a stone cross along the wall.
Los alumnos de una escuela de rabinos hacen aguas menores (imagino que no sean también mayores) en el lugar y escupen a curas y monjas. ¿Y cómo responden estos? Borrándolas inmediatamente, para no exacerbar los ánimos, en la mejor tradición del apaciguamiento dialogante usado también contra el infiel mahometano:
The graffiti was immediately removed to avoid exacerbating tension between Christians and Jews. Those responsible are probably young Orthodox Jews. In the area of close to the Upper Room many other offences against priests, nuns and holy sites. Doubts about the ability (or willingness) of the State to protect the places of Christendom.
Por cierto, las autoridades israelíes se oponen la cesión de este lugar tan simbólico:
The graffiti incident took place while discussions were taking place in Rome regarding the return of the Cenacle and other holy sites to the Catholic Church. In this regard, Daniel Ayalon, Deputy Foreign Minister and head of the Israeli delegation, before and after the meeting said that «Israel would not give up its ownership of the Upper Room or other holy places under its direct sovereignty.»
Más. Esto ya es el colmo:
Jerusalem (AsiaNews) – A further outrage was committed last night against the Franciscan church adjoining the Cenacle on Mount Zion, next to the Room of the Last Supper (pictured, Benedict XVI’s visit in May 2009).
Obscene graffiti on the doors leading to the church read “We killed Jesus», «Christians out» (in English and Hebrew) and «F… off», which were adorned with a «Star of David», apparently so as to leave no one in doubt about the religious affiliation of the perpetrators.
To make the point further, the assailants had urinated on the door and left a long trail of urine leading to it.
According to churchmen at the site, the urination on the door of the shrine has become an almost daily event. Christian sources blame recent false statements attributed by the press to an Israeli deputy minister, suggesting the Vatican wants to claim sovereignty over Mount Zion, for inciting extremist Jewish elements to increase these, by now habitual, attacks.
Sacad vuestras propias consecuencias. Cierto bloguero judeófilo alegó en descargo de los judíos que esta calumnia es comprensible dado que el papa se dejó poner el pañuelo palestino en una ocasión.
Aquí está la wiki sobre la Sala del Cenáculo. No hay versión española.
Para serviros yo a vos. De hecho el escudo familiar lleva la leyenda AVE MARIA GRATIA PLENA, ganada en la batalla de Las Navas de Tolosa.
Las Navas de Tolosa… Buena jornada, a fe mía. Pocas veces ondearon a tan noble altura los pendones de Castilla sobre los campos de España regados por la sangre de tan gallardos caballeros y príncipes.
Últimamente he estado leyendo un libro sobre las Cruzadas y se me ha pegado un poco el lenguaje de la época y la mística cruzada. Cuando veo un sarraceno por la calle la vehemencia de la llamada de mis sangre me pide imperiosamente que lo parta «ipso facto» de un espadazo por la mitad (o en diagonal). ¡Deus lo volt!
Algún día ye enseñaré escritos de la época y hasta una narración de Las Navas «medio caligrafiada» por algún trovador de entonces y que se encuentra en la casa familiar.
No partas al sarraceno, se les debe separar los miembros y mandarlos a los cuatro puntos cardinales como señal de lo que sucederá con el resto. Cruz y Espada, que quien venga a buscar la Cruz halle la espada.
La espada cristiana tiene un doble filo a diferencia de la espada musulmana (alfanje o cimitarra, así como el sable europeo, cuya curvatura vuelve inútil el filo por ambas caras de la hoja). En algún sitio se compara la Biblia como una espada de boble filo. ¿Qué significado tiene eso?
Alguna vez he leído que el doble filo significa la lucha por la fe y la defensa del débil, o algo por el estilo, no recuerdo muy bien. ¿Que hay de ello?
Hebreos 4:12-13 «Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón. Y no hay cosa creada que no sea manifiesta en su presencia; antes bien todas las cosas están desnudas y abiertas a los ojos de Aquel a quien tenemos que dar cuenta.»
Ya ves, amigo Arjun, nada de defensa del débil. Aquí lo que dice es que La Palabra de Dios es poderosa. Habla de poder y de fortaleza, y de que nadie escapa al poder de Dios.
Esto me hace recordar a algúnos panoli que he conocido a lo largo de mi vida, que creen que la fe es para débiles o para tontos. Nada más lejos de la realidad.
Como decia un pastor bautista: «somos cristianos, no cretinos».
Saludos!
Ya «más liao». A ver, la espada creo recordar que por definición es la de doble filo, pero las asiáticas de un solo filo las llamamos espadas por eso de no hacernos trabalenguas.
Puede que lo que leíste significase que al ser las espadas cristianas de doble filo, algún poeta o escritor sacase esa comparación. Pero vamos, que básicamente y castellanamente hablando, una espada es un cacho de acero para cortar o rasgar al adversario.
Las Cruzadas fueron las campañas que defendieron la Europa cristiana de la barbarie musulmana , hoy vivimos en el mundo del revés pero lo cierto es que sin las Cruzadas hoy Occidente con su Derecho Romano , su Conquista de la Luna , su luz eléctrica etc … no existirían y a cambio estaríamos poniendo bombas.
Joana
Al leer tu cita biblíca he recordado lo que había leído una vez. Lo dicho: no hay como los llamados (por la ortodoxia católica, y no es un juego de palabras) herejes protestantes para saberse la Biblia de cabo a rabo.
Iskander
Lo de la doble misión de la espada cristiana simbolizada en sus dos lados afilados debe ser en efecto una reflexión de algún poeta o místico.
jejeje….que sí, que soy una hereje protestante, jejeje…… AMDG me suele decir así con cariño (y sin intenciones de quemarme en una hoguera, jejejej)
Saludos!!!
Bueno, en otro tiempo te hubiera quemado en la plaza pública, pero el catolicismo ya no es lo que era 😉
Jejejee….. querido AMDG, el catolicismo no es lo que era ni el protestantismo tampoco, jejeje…. recuerda que contrariamente a lo que la gente cree, los protestantes quemaron a mucha más gente en la hoguera que los católicos……
Saludos!
Encima acabamos perdiendo también en eso 🙁
No sé. Vamos a dejar las cifras a los historiadores, que es lo que corresponde.
Antón
Esto es lo que yo he dicho:
«En la cultura judía el escupir es la mayor prueba de desprecio y odio que se pueda hacer a alguien (sin recurrir a los golpes). Hay en los sectores ultrordodoxos judíos toda una “cultura” del esputo.»
Y esto es lo que me haces decir:
«Solo puse en duda la idea de Arjun de que en Israel es costumbre escupir a los crisitianos.»
Para luego ratificar lo que he dicho yo:
«Por cierto, muchos de los que van por ahí escupiendo son los ultraortodoxos de Las Cien Puertas, la mayoría de los cuales no cumplen con el servicio militar y algunos incluso ni siquiera reconocen al estado de Israel.»
Me ratifico por lo tanto en lo que dije, niego haber dicho lo que tú me haces decir y constato que reconoces la realidad de lo que digo, a saber que los que escupen son los ultraododoxos judíos, lo que además pone en evidencia y ratifica lo que decía sobre el esputo como «hecho cultural» judío, ya que aquí no interviene motivación política o ideologíca alguna, al ser, como tú mismo señalas, los ortodoxos gentes que viven en cierta manera al margen del Estado de Israel y opuestos al sionismo político. Dicho en otros términos: Esta es una agresión de corte cultural (judaísmo), no de naturaleza ideológica, no es una práctica israelí (sionismo) sino judía (ultraordodoxia).
Es deshonesto tratar de defender sus argumentos o imponer sus ideas recurriendo a artimañas reñidas con las buenas prácticas del libre debate. Hay una regla en estas cuestiones: que nadie ha de dar explicaciones por aquello que no ha dicho ni es lícito transformar toda discución en un proceso de intenciones o en un ejercicio de videncia adjudicándole al interlocutor más de lo que dice por su propios medios.
Te aconsejaría de aplicar a tus lecturas el método revisionista, que consiste en leer una y otra vez los textos, analizarlos en su literalidad, ceñirse a los términos exactos y dejarse de interpretaciones tendenciosas o malintencionadas y en todo caso contrarias a la verdadera expresión de los mismos.
«Hay en los sectores ultrordodoxos judíos toda una “cultura” del esputo.”»
El término «cultura del esputo» es algo totalmente generalizor. Es obvio que yo no viese un hecho cultural que tu defínes como intrínseco del pueblo judío. De ahí mi comentario.
He escrito la expresión entre comillas. Eso significa algo. Hay una diferencia de matiz entre cultura del esputo y «cultura del esputo».
«Es el doble rasero informativo, sin embargo cuando hace unos meses mataron al rabino jefe del Yemen y cuando hace mas de un año los rebeldes apoyados por Teherán deportaron a la mitad de la comunidad judía nadie dice nada. Lo de siempre.»
Si entramos en el tema del «doble rasero informativo» nos vamos a hacer viejos. En todo caso, el ejemplo que pones es desafortunado, pues ¿qué importancia tiene para nosotros los problemas entre judíos y árabes en el Yémen? ¿Debemos interesarnos y movilizarnos por esta cuestión? A tí te puede quitar el sueño que a un judío australiano le haya salido un uñero o un callo plantal, o que un hebreo británico se haya caído por las escaleras de su casa, pero a otros, entre los que me cuento, eso nos deja totalmente indiferentes. ¡Con la que nos está cayendo, me voy a preocupar por los judíos yemeníes!
«El término “cultura del esputo” es algo totalmente generalizor. Es obvio que yo no viese un hecho cultural que tu defínes como intrínseco del pueblo judío. De ahí mi comentario».
Es extraño el que yon no viese algo que tu defines como intrínseco del pueblo judió. De ahí mi comentario.
«¡Con la que nos está cayendo, me voy a preocupar por los judíos yemeníes!»
O por los palestinos, ese es el sentido de mi comentario.
4000, no 400.
En un caso es en todos los EE. UU, en otro en NY solamente…
Te remito a una respuesta que di mas abajo, ¿esos abusos fueron cometidos por rabinos, fueron realizados en escuelas religiosas, que es eso de «en la comunidad judía»?. Por ejemplo el pederasta cubano al que pillaron hace años en Florida tras decenas de casos se consideraría como miembro de la comunidad católica. ¿Ha habido encubrimiento de los casos por parte de rabinos’ A lo mejor si, no lo se.
No lo detallan, así que no lo puedo saber. Lo que es cierto es que los periódicos no dicen nada, como en el caso del personal de las escuelas publicas.
Incluso Obama ha nombrazo Comisario para la Seguridad a un promotor de la homosexualidad y de la pederastia.
Ya ves.
¿Promotor?
Por cierto en el clero americano hubo dimisiones, empezando por alguien tan importante como el arzobispo de Boston.
¿Alguna en la sinagoga?
¿Tendría que haberlas? Si hubiese implicación en los hechos supongo; pero si ni siquiera sabemos cuales son los hechos…
4000, no 400. En Boston 450 demandas judiciales, no casos.
¿Casos en la comunidad ortodoxa significa en escuelas? ¿En que circunstancias? ¿Ha sido en entornos familiares? ¿Fuente de la información?
http://layijadeneurabia.com/2007/07/22/religion-ensenanza-y-pederastia/
Todos sabemos que existen verdaes y mentiras, luego están las estadísticas. Suerto que no estuviste en EEUU cuando fueron los casos como yo. Si llegases a haber oído todo lo que se dijo aún te estarías subiendo por las paredes.