My blog is worth $81,293.76.
How much is your blog worth?
¿Alcanzará ese valor La Yijad en Eurabia? De tu ayuda depende. Y la causa lo merece.
Pedía AMDG en su post un voluntario que se ofreciera a traducir del francés este texto
Un alma generosa acudió a nuestro llamado: ibaia, a quien le estamos muy agradecidos.
por razones de espacio en nuestros mensajes ibaia lo ha traducido en un mensaje del siguiente foro
Nuevamente muchas gracias ibaia en nombre de todos los participantes de Eurabia News
La cosa ocurrió en enero del año pasado. Estaban en un foro del Diario Vasco dándose bofetadas dialécticas los independentistas y los ‘españolistas’ cuando de repente se metió en la refriega un tal Mohamed Kulabi, de nacionalidad marroquí.
Así empieza la narración que dejaron en este foro: de Debatalia. Sigue así:
Con un español de bazar de Tetuán, Mojamé, un tipo multicultural y encantador, se convirtió inmediatamente en la estrella del baile. Su primera aportación al debate fueron sólo dos frases, directas como un cañonazo de la Guardia Mora:
- Ir (sic) aprendiendo a nadar que os falta poco. Yo he llegado en patera, pero los españoles vais a salir de aquí a nado.
Conmoción general. ¿Quién era este tío? Antes de saberlo, un batasuno se apresuró a corregir la lamentable equivocación de Mojamé. ‘Vamos a ver, compañero antiimperialista, los vascos no somos españoles’. Pero Mojamé, con una falta lamentable de talante, respondió al dhimmi amigo:
- “Yo no tengo nada que ver con esos rollos vuestros de nacionalismo. Sois todos muy so puercos. Para mí sois todos iguales, vascos, catalanes, madrileños y andaluces, no tengo nada que ver con vuestras tonterías. Tengo tanto asco a un separatista vasco, como a uno que no lo es, y al resto de los españoles”. Y tras esto remató: “A ver si os matáis entre vosotros, marranos. Mejor será para nosotros”.
Quien quiera que fuere Mojamé, era obvio que desconocía el espíritu alianzador de las civilizaciones por completo. Lógico: faltaban aún un par de mesecitos para que el presidente Alpargatero y su ministro Desatinos llegarán en tren hasta los palacios del poder. Así las cosas, Mojamé expuso su cosmovisión un poco a lo burro, pero bastante claramente:
- “En Marruecos estamos muy atentos a lo que está pasando en Palestina. Una vez que en la umma solucionemos este problema, sabemos cuál será el siguiente país al que declararle la guerra por ocupar ilegalmente las tierras del islam: España. Y no dudéis, marranos comecerdos, que lucharemos hasta la última gota de nuestra sangre. Y no es sólo Ceuta, Melilla y Canarias, ¡si no el reinado de Al-Andalus!. Los cuatro millones de andalusíes que vivimos en Marruecos, descendientes de península Ibérica, llevaremos en su debido momento estos hechos a la ONU. La ONU es amiga de la umma y la guerra a España será declarada por todos los árabes”.
Un forero se atrevió a preguntarle a Mojamé cuántos canutos se había metido en el cuerpo hoy. “¿Te has fumado todo el hachís que no has vendido, o qué, tío?. Pero nuestro huésped no tenía sentido del humor: Mahoma no reir, musulmanes no reir.Respondió con admoniciones:
- “No tomar esto a broma, infieles. No tomarlo. Estamos hartos en la umma del cuento que tenéis. Israel, a devolver tierras. Luego, vosotros marranos: devolver todo lo que España robó a Marruecos. No, no,no me refiero sólo a Ceuta y Melilla. Ya veréis, ya veréis, ya veréis como también os toca a vosotros, que sois unos racistas asesinos. La explotación que habéis hecho del islam la vais a pagar”.
Salió el tema de la religión y el debate giró hacia la teología. Discusión de altura. Los ‘infieles’ criticaron a Mahoma y al Corán. Mojamé les respondió como se merecían:
-Sois podridos de Satán, marranos, vuestra ceguedad (sic) os traerá el mal. Europeos y americanos tenéis un problema muy grande por no convertiros a la religión islámica. Ya lo estáis pagando: vuestras mujeres están corruptas por vuestra religión. Nuestras mujeres, con la nuestra, están puras”.
¡Ah, las mujeres! Aquí el debate tocó su verdadero punto caliente. Mojamé explicó sin ningún tapujo que como cristianos y judíos no tiraban pedradas a sus mujeres, ni en el Evangelio ni en la Torah se especificaba la ración de jarabe de palo que les corresponde si son desobedientes, pues claro, así pasa lo que pasa:
- “Da asco ver tal sociedad corrompida y que se atreva a opinar de los países islámicos y del Corán. No hay nada peor para la humanidad ni para la existencia del hombre que las mujeres infieles. LAS MUJERES HAN DE SER CASTIGADAS SI DESOBEDECEN A SU HOMBRE Y SER SIR-VIEN-TAS DEL HOMBRE. Alá así lo quiso. Y lo más importante: “¡Amonestad a aquellas de quienes temáis que se rebelen, encerradlas, pegadles. Si os obedecen, no les pegéis más, Alá es excelso, grande!”. Doy gracias a Alá por estos consejos y verdades sublimes.Y os hago una pregunta: ¿cómo es que un musulmán tiene cien mujeres, esposas y concubinas, Y NO TIENE UN SOLO CUERNO DE NINGUNA DE ELLAS, siendo que todas están muy felices con un único macho? ¡VOSOTROS VIVÍS CON SÓLO UNA Y TENÉIS MÁS DE CIEN CUERNOS! Entregando estas perras infieles sus cuerpos a más de cien hombres diferentes, ¡no me extraña que tengáis más cuernos que un saco lleno de caracoles! Por favor, dejar (sic) a los hombres musulmanes tranquilos, que no tenéis nada que enseñarnos, infieles”.
Llevado el razonamiento a este nivel de sutileza, ¿qué más se podía añadir? Una forera se atrevió a decir que los musulmanes “tenéis mucho morro. Mucha pureza a base de hostias en vuestras mujeres, pero vosotros tenéis el rabo podrido de tanto ir con putas y con chaperos. Vosotros si que sois guarros. No me extraña que cien estén contentas con uno: así tocan a menos chulo”. Se armó la marimorena. “Eso no te atreverías a decírmelo en mi cara, perra cristiana”, amenazó Mojamé.”Qué ganas tengo de que dominemos Europa. ¡Ibaís a saber todas lo que es bueno!”.
Bien, pero mientras la dominación llega y no llega, Mojamé quería medidas inmediatas que paliaran, como dice el presidente Alpargatero, “el inmenso mar de injusticia” que el abominable Occidente imperialista ha hecho caer sobre la bondadosa umma. Nuestro amable huésped expusó, por tanto, sus reivindicaciones:
- “Melilla, Ceuta, Canarias, el AVE a Marruecos por el estrecho, como el tunel de Inglaterra, agua potable y fresquita de los ríos, ayudas económicas, vivienda, trabajo, seguridad social, paga extra cada seis meses para cada marroquí que trabaje en España, ayudas familiares y la ley sharia para nosotros, no vuestra ley asquerosa”. Le preguntaron si quería también derecho de pernada. “No sé qué es eso”, admitió Mojamé. Se lo explicaron. Y dijo con desdén: “Cuando queramos violar a vuestras mujeres, pues lo haremos. Alá autoriza las mujeres de los infieles como botín de los creyentes. Dice el santo Corán: “tantas como alcance tu diestra”.
Y dicho esto, desapareció del foro. Un independentista dijo: “qué heavy”. Y un españolista le respondió: “qué fuerte”. Y tras tales exclamaciones, volvieron a enzarzarse en su pelea de siempre.
Real, como la vida misma, queridos.
Porque está poniendo la infraestructura cultural de Madrid al servicio de la manipulación histórica de la izquierda.
En este caso se trata de la exposición “Juan Negrín. ¡Resistir en vencer!” organizada por la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales”, para la que el Ayuntamiento de Madrid ha cedido diversas instalaciones del Cuartel de Conde Duque. Vamos a dejar al lado el hecho de que una figura política -controvertida incluso para la izquierda, nefasta para la derecha- se meta de matute entre los asuntos culturales. La ministra del ramo (y floripondios varios) pudo ser muy capaz de no entender la distintción. Aquí presentan una ramillete de perlas varias:
“Me gusta madrugar para poder pasar más rato en el baño: allí leo el periódico, oigo la radio, oigo música y hablo por teléfono con alcaldes en bragas”.
Empiezo con el título de la exposición. Desconocía la expresión “Resistir en vencer”, no sé si es original suya.. He visto que hay un libro reciente al respecto en una búsqueda que dá unos 200 resultados. Mucho más popular fue la crítica acerba que se hizo -por los propios republicanos- a su política de resistencia a la desesperada, reflejada en el mucho más conocido “Resistir por resistir”.
Sigo con la serie de Fjirdman sobre EL Código de Enrabia. Su segunda entrega nos informa sobre las distintas instituciones dedicadas al diálogo “euromediterráneo”, es decir, a vendernos las excelencias del Islam en Europa. Una de ellas es MEDEA cuyo nombre es ya una vergonzosa puesta de la Grecia clásica a disposición de la mayor gloria del Islam. Esta es la misión de MEDEA:
“The Euro-Arab Dialogue as a forum shared by the European Community and the League of Arab States arose out of a French initiative and was launched at the European Council in Copenhagen in December 1973, shortly after the ‘October War’ and the oil embargo. As the Europeans saw it, it was to be a forum to discuss economic affairs, whereas the Arab side saw it rather as one to discuss political affairs.
Eurabia, mostrada negro sobre blanco. Más claro no puede estar. Fjordman se refiere también al documento Common Strategy of the European Council – Vision of the EU for the Mediterranean Region, fechado el 19 de junio del 2000:
Entre las estrategias recomendadas está el establecimiento de conexiones físicas con el norte de África, llamado siempre sur del Mediterráneo –ojo a ese túnel del estrecho que está en proyecto-, promover el movimiento migratorio -¿habrá tantos europeos interesados en trabajar en Marruecos?-, y sobre todota cooperación en los medios de comunicación social y las universidades. Ahora ya sabemos porqué tenemos en nuestras universidades tantos profesores musulmanes:
“to elaborate partnership-building measures, notably by promoting regular consultations and exchanges of information with its Mediterranean partners, support the interconnection of infrastructure between Mediterranean partners, and between them and the EU, take all necessary measures to facilitate and encourage the involvement of civil society as well as the further development of human exchanges between the EU and the Mediterranean partners. NGOs will be encouraged to participate in cooperation at bilateral and regional levels. Particular attention will be paid to the media and universities.” [my emphasis]
Este detalle debería ponernos los pelos como escarpias:
One point in the document is particularly interesting. The EU wanted to “promote the identification of correspondences between legal systems of different inspirations in order to resolve civil law problems relating to individuals: laws of succession and family law, including divorce.”
O sea, que entre los planes de la UE está la aplicación de la saría en Europa. ¿De verdad quieren nuestros políticos que las mujeres hereden la mistad que los hombres? ¿Quieren también que apliquemos las leyes sobre el adulterio de Irán? No hace falta que respondan, las preguntas son retóricas, además nos esperan otras sorpresas. Por ejemplo el documento “Strengthening the EU’s Partnership with the Arab World”, firmado por tres “pesos pesados” de la UE, Solana, Prodi y Patten, propone institucionalizar el “diálogo de culturas”:
“invigorate cultural/religious/civilisation and media dialogue using existing or planned instruments, including the planned Euro-Mediterranean Foundation for the Dialogue of Cultures and Civilisations.
Hasta ahora se ha tratado de un diálogo asimétrico en el que unos piden y toros conceden. Eso no es nada nuevo, lo extraño es que las exigencias procedan de la parte débil y las concesiones de la parte fuerte.
Arab immigrants make a substantial contribution to the development of Europe. [my emphasis] The EU is firmly committed to fight all manifestations of racism and discrimination in all its forms. [What constitutes discrimination? Secular laws?]
¿De verdad quieren hacernos creer que su formación profesional y sus ganas de trabajar superan a las de los otros emigrantes? Pero miren también esto, de la Sexta Conferencia Ministerial Euro-Med propone:
“This initiative offers the EU’s neighbouring partners, in exchange for tangible political and economic reforms, gradual integration into the expanded European internal market and the possibility of ultimately reaching the EU’s four fundamental freedoms: free movement of goods, services, capital and people [my emphasis]. Ministers are also expected to back the Commission’s proposal to set up a Euro-Mediterranean Foundation for the Dialogue of Cultures, a Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly.”
Interesante saber que nuestros ministros apoyan la libertad de movimientos de las personas entre ambas orillas del Mediterráneo ¿Y nos extrañamos de la cantidad de emigrantes magrebíes y turcos que tenemos entre nosotros? Pues así vamos. Esto es de Prodi, del pasado junio, no de sus tiempos de Acción Católica:
The prime minister [Prodi] then explained that the Barcelona Process – whose best known aspect is the creation of a free trade zone by 2010 – was no longer sufficient and a new different approach was needed. “The countries on the southern shores of the Mediterranean expect that from us” he added.
Parece que tiene mas en cuenta las expectativas de los tiranos que gobiernan en los países magrebíes que las de sus votantes. Algún día le darán una sorpresa. Esperemos que sea antes de que la cosa deje de tener remedio.
Productos daneses
Lionheart
Se juega, se bebe y se flirtea.