Os comenté el tropezón del blog Samson Blinded, donde se afirmó recientemente que las Iglesias de Jerusalén eran una celebración de Auschwitz.
Acabo de leer los comentarios que han dejado los lectores y las respuestas del administrador del blog. Como es de esperar los cristianos muestran indignación y los ultraortodoxos apoyo. Los ultraortodoxos insisten que en Israel solo debe dar culto a Yahvé (lo escriben sin vocales, va de suyo), por lo que habría que destruir las iglesias y prohibir las peregrinaciones de cristianos. Estos alegan en su descargo que eso es cosa del pasado, que los que lo hicieron fueron malos cristianos, que la teología y las escrituras cristianas no son antisemitas… Un cuento sin fin, por supuesto
Algunas reacciones curiosas.
1.- El comentario 15 reprocha a los judíos cierto monumento en Israel a los turcos otomanos, responsables del genocidio armenio en el que se inspiraron los nazis. En el comentario 17, el administrador responde que el está en contra de ese monumento, pero que Turquía es un aliado del que Israel no puede prescindir. Es decir, por un lado se está reprochando el genocidio judío a los europeos -en este caso a los cristianos- por otro lado se toma al genocidio armenio a beneficio de inventario. Pocas veces puede ser testigo uno de una hipocresía de tan gran calibre.
2.- El comentario 27 tiene unas afirmaciones interesantes:
Dee: The only implication is that historically Christian worship led to murder of Jews. That is not to say that Christianity is only about murdering Jews, but from our narrow viewpoint, Christianity is THE ideology behind mass murder of Jews.
Again, there is no implication that all Christian visitors to Israel are antisemitic. The only thing in question here is their ideology, which is empirically antisemitic.
El razonamiento no me parece de recibo. Decir que una ideología es empíricamente antisemita no tiene sentido. La ideología habrá que analizarla por sí misma, y será antisemita si contiene mensajes contra los judíos. Otra cosa es que los seguidores de esa ideología sean antisemitas. Pueden serlo debido a interpretaciones antisemitas de una ideología que no sea antisemita en sí o por otras circunstancias, como puede ser la envidia social, el rechazo a una población diferente, etc.
3.- El comentario 36 le da la vuelta a la afirmación de que el Cristianismo es Judaísmo universal y dice que es una creación de los romanos para debilitar el judaísmo:
Thank you Obadiah for this very thought provoking article.
Tovia Singer interviewed Joseph Atwill. He is a classical and Christian scholar and has written several books. He said in this interview that Christianity was a religion created by the Romans to pacify the Jews and stop their fight for independence against Roman Rule. He described (to condense) it as a counterinsurgency operation against Jews and Judaism; i.e. a classical Gang and Counter-gang operation (a la Frank Kitson). I haven’t read any of his books to give you an assessment. He said though he got these facts from original documents. Historically, in my opinion and if this is true, this operation is still active and ingrained in European and Muslim cultures.
No explica porqué los cristianos fueron perseguidos con mayor o menos intensidad hasta el siglo IV. Quizás consideren que en principio fueron utilizados, pero que se les fue la cosa de la mano a los romanos, como a los EE. UU. con los talibanes en Afganistán. ¿Cómo se explic el ajusticiamento a San Pablo, ciudadano romano que reniega del judaísmo y pasa a ser el principal responsable de la ruptura con el judaísmo etnicista y de esa universalización.
Lo que sí me gusta el final:
Be a righteous gentile, work on yourself, get married and have a lot of kids, refine the world around you and fight to the death evil (Live Free or Die).
Al fin y al cabo, nos vamos a poder entender con los judíos fundamentalistas. Nunca con los judíos progres, ni con los postcristianos, igualmente suicidas.
4.- En el comentario 44 ponen un buen punto:
Second, “Nearly all Jews were murdered by Christians” This is absolute nonsense. It is nothing short of a blood libel against Christians. I could just as accurately blame Jews for the MILLIONS of deaths at the hands of Communist dictators during the last century because Karl Marx was a Jew. As far as Nazi Germany goes; you are for some reason overlooking the Confessing Church, Christians from all across the denominational spectrum who denounced Hitler and denounced antisemetism. Many of them, like Dietrich Boenhoffer, perished in the camps right along side of the Jews they stood up for.
La respuesta en 46 es muy curiosa. Marx era protestante y no se bañaba:
Dear Matthew,
I want to clarify who really Karl Marx was really in reality.
Karl Marx and his entire immediate family converted to Lutheranism. Luther himself was a violent anti-semite. In his collected writings he says so and he describes in detail his thorough hatred of Jews.
Karl Marx pick this up and called Capitalism “the dirty Judaical”. Why does he do this? It is because Jewish property rights law (not Israeli) and monetary transactions are capitalist. The other problem Karl Marx had was that he never bathed. Now you are asking what does this have to do with anything? Because he never bathed he had all sorts of painful sores growing on his body which made him more miserable and pessimistic. So he wrote his works to take revenge for his self imposed physical condition on Capitalism and Jews.
Tampoco es que Marx fuera lo que se entiende por un buen cristiano. No se bañaría, pero su doctrina es mesianismo secular judío; aunque universal, frente al mesianismo etnicista de los judíos ortodoxos.
5.- No podían faltar las referencias a la Inquisición (comentario 52). Tres mil ejecuciones en tres siglos tras interminables procesos judiciales:
Nothing says irony like a cross-in-hand Christian accusing a Jew of “blood libel” against Christianity as one still smells the inquisition fires burning faintly in the distance.
Pues si que tiene buen olfato el chaval, que Yahvé se lo guarde muchos años.
6.- Para acabar un judío cuenta en el comentario 56 que si Dios permite el antisemitismo es por el bien del pueblo judío (me parece que ese es un concepto de Dios espinosiano). Advierte que también hay judíos antisemitas, así que lo que han de hacer los judíos ese protegerse de los antisemitas en general, no de los cristianos, entre los que hay aliados:
If a Jew really believes in God, and believes that all that God does is for the best, then he has to also believe that God allows anti Semitism to exist for some positive reason for the Jewish People.
There certainly are Christian anti Semites, there are Moslem anti Semites, who by the way are far more dangerous than all the others, and there are even Jewish anti Semites, like Noam Chomsky and Louis Finkelstein, who are more poisonous than any Christian anti Semite I have ever encountered.
Yet God allows all these people and groups to roam freely and spread their irrational hate for the Jewish People without stepping in to either punish them or stop them.
I would suggest that we act in the same God like way towards those Christians and Moslems who shun and despise anti Semitism, and save our justifiable anger for our anti Semitic enemies.
Me parece una estrategia razonable.
Aquí puedes leer el artículo con todos los comentarios: Obscenity Incorporated.
Tags: Antisemitismo, Historia por AMDG
15 Comments »
