La Yijad en Eurabia

Recordemos que así empezó la Unión Europea, incluso con un perfil más bajo aún, ya que se llamó Comunidad Europea del Carbón y del Acero.

Esta es la noticia:

La cumbre de París aprueba la creación de la Unión por el Mediterráneo

La cumbre de París ha aprobado hoy la creación de la Unión por el Mediterráneo (UPM), un nuevo marco para potenciar la cooperación entre la Unión Europea y sus vecinos del sur, según ha anunciado el presidente francés, Nicolas Sarkozy.

“Todos lo habíamos soñado, ahora la UPM es una realidad”, ha destacado el dirigente al término de la cumbre, que ha reunido a 42 jefes de Estado o Gobierno de la UE y el resto de países de la ribera mediterránea.

La UPM persigue dar nuevo vigor a la cooperación entre ambas orillas del mar a través del establecimiento de mecanismos permanentes que aseguren la ejecución de proyectos de integración regional, de los que ya se han aprobado seis ideas iniciales.

Participación de 43 países. Los ministros de Exteriores de los 43 países presentes se reunirán en noviembre para intentar lograr un acuerdo sobre la sede del secretariado permanente –al que aspira Barcelona– y para definir las modalidades de financiación, ha explicado Sarkozy.

La creación de la UPM es “un paso gigante” que abre “una nueva página en la cooperación euromediterránea”, ha subrayado el presidente egipcio, Hosni Mubarak, quien ha copresidido la reunión junto a Sarkozy.

Mubarak ha confiado también en que este nuevo marco de cooperación llevará “más paz y más estabilidad” a la región mediterránea.

Vía hacia la integración regional. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha expresado su esperanza de que la UPM abrirá la vía hacia “una auténtica integración regional”.

Barroso ha reconocido que, aunque el Mediterráneo es una región de gran importancia para Europa, “donde desgraciadamente los conflictos son numerosos”, también es “prometedora”.

La UPM establece estructuras permanentes: una copresidencia rotatoria que se compartirá entre europeos y mediterráneos del sur, y un secretariado permanente que se encargará de lograr financiación pública y privada para los proyectos y supervisar su ejecución.

Zapatero se ha animado tanto que pide la capitalidad… Y esto es también muy bueno: Ceuta y Melilla creen que el Gobierno no negociará jamás su «españolidad». ¿Qué mas dará que sean españolas cuando tengamos medio Marruecos en España?

* * * * *

Esta es una reseña bastante completa de AFP.

Tags: Geopolíitca, Unión Europea por AMDG
No Comments »

Qué diferencia con otros fundamentalistas, oiga:

G. K. Chesterton’s helpful assessment of fundamental liberty. By his measure, our liberty is indeed threatened.

“The free man owns himself. He can damage himself with either eating or drinking; he can ruin himself with gambling. If he does he is certainly a damn fool, and he might possibly be a damned soul; but if he may not, he is not a free man any more than a dog.” - Broadcast talk 6-11-35

Jay at STACLU has a great quote on a similar theme:

“Of all tyrannies, a tyranny exercised for the good of its victims may be the most oppressive. It may be better to live under robber barons than under omnipotent moral busybodies. The robber baron’s cruelty may sometimes sleep, his cupidity may at some point be satiated; but those who torment us for our own good will torment us without end, for they do so with the approval of their consciences.” –C.S. Lewis”

Two Christ-professing Englishmen warning us from the early 20th Century, that to give up our freedom “for our own good,” is not freedom.

En esa frase última se muestra bien a las claras el desgarro de la ideología liberalista por la tensión entre los derechos naturales y el utilitarismo. Lo de liberalista no es error.

Chesterton & Lewis warn against tyranny

Tags: Reflexiones por AMDG
No Comments »

Ahora que lo pienso, siempre me había parecido frustrante que en el ajedrez el rey sea un carácter apocado al que hay que proteger mientras la reina tiene una libertad de movimientos inigualable. Por eso me ha hecho gracia encontrar aquí que esa libertad de movimientos fue introducida en la Europa cuando le juego fue introducido en la edad media:

David Levering Lewis expands on this with regards to another subject: “Chess, a favorite pastime of Harun al-Rashid, would be taken up by Andalusians in the 820s. Precisely when chess underwent its startling revolution on the Iberian peninsula is uncertain – when, that is, the ‘queen’ would displace the ‘vizir’ as the most powerful piece in the game, empowered to move unrestricted in all directions. In any case, the fact that the chess game played among Andalusi Arabs would keep to the old rules along with the traditional pieces, while Christians and Jews accepted the ‘queen,’ raises enough thoughts about the politics of gender in early Islam and Christianity to fill many books.”

The history of chess is still debated, but it is commonly held that the first version of the game was invented in India. (…) Chess went through a number of mutations as it spread. During the Middle Ages in Europe, the names and moves of the pieces changed considerably, until the game was more or less settled by the end of the fifteenth century. The queen became the piece with the greatest freedom of movement. This was definitely not a feature of the form of chess played by Muslims, who would never allow an unveiled female character to move around freely between male characters. The chess queen looked like some kind of harlot to them, no doubt.

De la liberación de la mujer tras introducción del matrimonio monogámico por la Iglesia Católica tratamos ya aquí.

Fjordman: Refuting God’s Crucible

Tags: Historia, Mujer por AMDG
No Comments »