Cronología de la introducción del Nuevo Orden Mundial, desde 1912 hasta nuestros días.

No exactamente, porque acaba en 1996… pero la cosa se ha acelerado desde entonces, como sabéis. En la pasada reunión de Foro Económico Mundial en Davos, la ¿democristiana? Merkel pidió un gobierno mundial en serio.

Podéis pensar que esto es un delirio conspiranóico. Sois muy libres. En todo caso ahí están las declaraciones. Hay algunas referencias genéricas al “nuevo orden”, pero en general queda poco lugar a dudas.

Una cosa bastante curiosa es que empiece en 1912, dos años antes de esa Primera Guerra Mundial que se considera un castigo permitido por Dios a la sociedad liberal europea en su pleno apogeo. Curiosamente, el pato lo acabarían pagando sobre todo las tres potencias imperiales tradicionales del este de Europa: Rusia, Austria-Hungría y Alemania.

Por otro lado, no me cuadra que esta gente esté permitiendo que el Islam se salga de madre como lo está haciendo. Aunque tampoco me extrañaría que después de usarlos para la destrucción de nuestras naciones desataran una campaña para ponerles coto, incluso expulsarlos.

Una selección:

1931 — In a speech to the Institute for the Study of International Affairs at Copenhagen) historian Arnold Toyee said:

“We are at present working discreetly with all our might to wrest this mysterious force called sovereignty out of the clutches of the local nation states of the world. All the time we are denying with our lips what we are doing with our hands….”

1932 — New books are published urging World Order:

Dare the School Build a New Social Order? is published. Educator author George Counts asserts that:

“… the teachers should deliberately reach for power and then make the most of their conquest” in order to “influence the social attitudes, ideals and behavior of the coming generation… The growth of science and technology has carried us into a new age where ignorance must be replaced by knowledge, competition by cooperation, trust in Providence by careful planning and private capitalism by some form of social economy.”

1933 — The first Humanist Manifesto is published. Co-author John Dewey, the noted philosopher and educator, calls for a synthesizing of all religions and “a socialized and cooperative economic order.” Co-signer C.F. Potter said in 1930:

“Education is thus a most powerful ally of humanism, and every American public school is a school of humanism. What can the theistic Sunday schools, meeting for an hour once a week, teaching only a fraction of the children, do to stem the tide of a five-day program of humanistic teaching?”

1933 — The Shape of Things to Come by H.G. Wells is published. Wells predicts a second world war around 1940, originating from a German-Polish dispute. After 1945 there would be an increasing lack of public safety in “criminally infected” areas. The plan for the “Modern World-State” would succeed on its third attempt (about 1980), and come out of something that occurred in Basra, Iraq. The book also states,

“Although world government had been plainly coming for some years, although it had been endlessly feared and murmured against, it found no opposition prepared anywhere.”

1934 — The Externalization of the Hierarchy by Alice A. Bailey is published. Bailey is an occultist, whose works are channeled from a spirit guide, the Tibetan Master [demon spirit] Djwahl Kuhl. Bailey uses the phrase “points of light” in connection with a “New Group of World Servers” and claims that 1934 marks the beginning of “the organizing of the men and women… group work of a new order… [with] progress defined by service… the world of the Brotherhood… the Forces of Light… [and] out of the spoliation of all existing culture and civilization, the new world order must be built.”

The book is published by the Lucis Trust, incorporated originally in New York as the Lucifer Publishing Company. Lucis Trust is a United Nations NGO and has been a major player at the recent U.N. summits. Later Assistant Secretary General of the U.N. Robert Mueller would credit the creation of his World Core Curriculum for education to the underlying teachings of Djwahl Kuhl via Alice Bailey’s writings on the subject.

1932 — Plan for Peace by American Birth Control League founder Margaret Sanger (1921) is published. She calls for coercive sterilization, mandatory segregation, and rehabilitative concentration camps for all “dysgenic stocks” including Blacks, Hispanics, American Indians and Catholics.

1946 — The Teacher and World Government by former editor of the NEA Journal (National Education Association) Joy Elmer Morgan is published. He says:

“In the struggle to establish an adequate world government, the teacher… can do much to prepare the hearts and minds of children for global understanding and cooperation… At the very heart of all the agencies which will assure the coming of world government must stand the school, the teacher, and the organized profession.”

1979 — Barry Goldwater, retiring Republican Senator from Arizona, publishes his autobiography With No Apologies. He writes:

“In my view The Trilateral Commission represents a skillful, coordinated effort to seize control and consolidate the four centers of power — political, monetary, intellectual, and ecclesiastical. All this is to be done in the interest of creating a more peaceful, more productive world community. What the Trilateralists truly intend is the creation of a worldwide economic power superior to the political governments of the nation-states involved. They believe the abundant materialism they propose to create will overwhelm existing differences. As managers and creators of the system they will rule the future.”

June, 1991 — The Council on Foreign Relations co-sponsors an assembly Rethinking America’s Security: Beyond Cold War to New World Order which is attended by 65 prestigious members of government, labor, academia, the media, military, and the professions from nine countries. Later, several of the conference participants joined some 100 other world leaders for another closed door meeting of the Bilderberg Society in Baden Baden, Germany. The Bilderbergers also exert considerable clout in determining the foreign policies of their respective governments. While at that meeting, David Rockefeller said in a speech:

“We are grateful to the Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries.”

Qué mundo. Cuanto más conozco a esta tropa más confianza pongo en mi Nuestro Señor y en su Iglesia.

Esto es solo una selección. Léelo entero: A CHRONOLOGICAL HISTORY OF THE NEW WORLD ORDER, by D.L. Cuddy, Ph.D. Arranged and Edited by John Loeffler

Gracias Mont.

Be Sociable, Share!

4 Comments

  1. Recuerdo que los debates sobre el llamado Nuevo Orden Mundial era algo gestado en los años 60 por intelectuales latinoamericanos contra la acción de las multinacionales norteamericanas de la época. Incluso legaron a publicar un libro sobre los males de la “cultura Disney” y acuñaron el término “McDonalización del mundo”. De toda esa literatura se alimentaron los Bovés y Chomskys de turno. También hicieron intentos a favor de un Nuevo Orden Económico, pero todo cayó en desuso porque era inviable y se basaba en una psicosis ante lo que denominaban capitalismo salvaje y en un candor infantil prosoviético. En mi humilde opinión, estas teorías se han “redecorado” y han sido convertidas en las nuevas teorías sobre ecologismo apocalíptico, antisistema de todo tipo y pacifismo hipócrita. Y con la actual crisis (que no es un fenómeno nuevo) los mesías de estas teorías resurgen.
    Creo que lo del Nuevo Orden esta out, no debemos hablar de nueva realidad desde la Guerra Fría, sino tras el 11-S, ataque dirigido contra el mundo occidental que supone un debate entre los que afirman que se ha iniciado una nueva fase y los que defienden que este acontecimiento forma parte de un proceso dinámico que experimenta nuestro entorno de seguridad.
    Es que aún existe gente que usa los términos de la Guerra Fría, quizás por añoranza por no pensar que por maldad.

  2. no se si os hable ya del documental Zeitgeist 2 Addendum, que lo podeis ver aqui: http://www.cinetube.es/documentales/zeitgeist_2_addendum.html
    Yo creo que es parte de los movimientos masonicos, son un gran numero entre los politicos, y por la maxima de por sus obras les conocereis paso a explicarme:
    1 la masoneria propugnaba ser una nueva religion e intentaba cargarse a la iglesia catolica, creo que todos sabemos de los ataques continuos que sufre

    2 intentan cambiar la sociedad para adaptarla a su modelo ideal, un nuevo orden global, y una cosa con la que cuentan a su favor es la constancia, no es una tarea de una generacion, se infiltran en donde haga falta pues la mentira es un medio mas para su fin

    3 el buen royismo que se predica en las elites politicas con el islam es falso, no son idiotas, el islam es una religion totalitaria que chocaria con su ideario, asi dandole alas consigen que sea la sociedad la que cansada pida la guerra contra el integrismo, 11s por ejemplo, y yegado el caso cuando la intifada acabe produciendose en europa, pues al ritmo de crecimiento de musulmanes pronto pasaran a enseñorearse y seremos nosotros quienes les pidamos a los politicos que los cargemos, asi tienen una justificacion y siempre quedaran como los buenos

    4 todo cambio surje del derramamiento de sangre, las revoluciones no son pacificas y aqui se acabara pagando su cuota en hambre y sangre europea, y mundial por añadidura, las cosas acabaran muy jodidas señores

    5 los politicos, ya de derechas o de izquierdas no se diferencian en nada, en españa lo unico bueno que se puede decir del pp es que son mejores gestores, son una casta, cerrada que no deja ingresar a cualquiera, carne de cañon y voceros si admiten, pero los altos cargos pasan de padres a hijos, y sino fijaros en ellos

    En definitiva caballeros se acaba el tiempo de debate, y comencazara el de combate.

  3. Pues no Mar. Los proyectos de un gobierno mundial secular nacen en el siglo XVIII, ligados a la masonería especulativa. Y la denuncia de los mismos es una vieja tradición americana desde el siglo XIX.

  4. Ahhmmm. Yo sólo sabía de los últimos acontecimientos sobre el tema. No me dediqué a profundizar más en ello, pero gracias por la información. Creo que no hablaba de lo mismo, no de un gobierno mundial secular, de ahí mi error, sino de aquellos movimientos de los 60-70 contra el capitalismo de las multinacionales norteamericanas. Ahora recuerdo, los temores del imperialismo americano y demás. Se me fue la pinza.

1 Trackback / Pingback

  1. La casta política española. Las familias del franquismo, del felipismo, del aznarismo y del zapaterismo son las mismas | La Yijad en Eurabia

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*