Entries Tagged as 'Bélgica'

Europa, una derecha dividida

Os contaba aquí que en Holanda y en Bélgica han aparecido partidos cuyo principal fin es restar votos a la derecha realmente existente (que dirían en El revolucionario). Pero el caso peor es el de Francia dnce hay cinco partidos y contando: Front National (FN), Mouvement Pour la France (MPF), Nouvelle Droite Populaire (NDP), Nouvelle Droite Républicaine (NDR), National Republican Movement (MNR), y ahora aparece una “National Convergence”… Léelo entero: The Fractured French Right

Algo parecido, aunque no tan dramático, ha sucedido en Austria (atención a esta informativa reseña sobre el resultado de las últimas elecciones, por Atreides: Austria: Triunfo de liberales y ultraconservadores):

En el fondo, la situación es la misma de antes. Austria casi parece ingobernable. Veremos lo que pasa durante las semanas próximas, las negociaciones pueden ser interesantes. Todos los partidos, también en los demás países europeos, deberían reflexionar sobre su política contraria a los intereses ciudadanos. Los resultados de Austria demuestran que gobernar al margen de la voluntad popular y sin contar con los ciudadanos lleva al fracaso. Hace falta más sentido común y más participación ciudadana. Las grandes decisiones no pueden quedar ya en manos de los políticos.

Bruselas: Acuchilla a su hermano en el vientre por verlo fumando durante el ramadán

El otro día me dijo un compañero -impasible el ademán- que no teníamos de qué quejarnos, porque en España hace unos años ponían solo “Los diez mandamientos” en televisión durante semana santa. Tomad nota.

17-year old Yassin was stabbed in his stomach by his older brother Hicham (22) for smoking on Ramadan. 

On Friday afternoon Hicham found his brother smoking a cigarette in the family residence in the Anderlecht suburb of Brussels.  Hicham grabbed a kitchen knife and stabbed him.  Police were informed by a witness who hid by the neighbours.  Yassin was hospitalized but his life was not in danger.

Cosas como esta pasaban en España todas las cuaresmas, lo que pasa es que los derechistas no tenemos “memoria histórica”. Ya.

Brussels: Ramadan rage attacks

Bélgica y Holanda neutralizan a los partidos “islamófobos” dividiendo al electorado con nuevos partidos

En Bélgica ha aparecido Lista Dedecker, llaamada tambien Partido del Sentido Común. Dedecker un entrenador de judo populista y antisemita se precia de ser capaz de neutralizar al Vlaams Belnag:

Yesterday, the Belgian establishment newspaper De Standaard published a double interview with the Dutch politician Geert Wilders and the Flemish politician Jean-Marie Dedecker (Foto). Mr Dedecker, a popular former judo coach, is a populist right-wing politician who was ousted by the governing Flemish Liberal Party in 2006 and founded his own party, the Lijst Dedecker (LDD) or Gezond Verstand Partij (Common Sense Party). He won 5.5% of the Flemish vote in the June 10, 2007, elections. It is generally assumed that he did so mainly at the expense of the Flemish-secessionist and anti-Islamist Vlaams Belang (VB, Flemish Interest) party. According to the latest polls Dedecker is currently at 12.4%, again mostly at the expense of the VB. Last November, Dedecker called the VB “fascistic” and boasted that he is single-handedly succeeding in what the Belgian establishment failed to do for 20 years: “smoking out the VB.”

Y lo mismo sucede en Holanda, la Dama de Hierro, Rita Verdonk, ha fundado su propio partido, Trots op Nederland (TON, Orgulloso de ser holandés), que pescará en los caladeros de Geert Wilders.

Geert Wilders, who was ousted by the governing Dutch Liberal Party in 2004 and also founded his own party, the Partij voor de Vrijheid (PVV, Freedom Party) won 5.9% of the Dutch vote in the November 22, 2006, elections with an anti-Islamist platform. Polls predict that his party will double in size if elections are held today. Wilders’ spectacular growth has, however, been stopped by Rita Verdonk, another former member of the Dutch Liberal Party (and a former Dutch Immigration minister), who was ousted in 2007 and also founded her own party, Trots op Nederland (TON, Proud to be Dutch). Verdonk is opposed to immigration but does not criticize Islam. In the polls she is doing better than Wilders.

Interesante. La señora habla contra la inmigración pero nunca critica al Islam.

Belgian Right-Wing Politician Calls Zionism as Bad as Islamism

 

Viaje a la patria de Godofredo de Bouillon. Fotos

Esta es de Waterloo, donde napoleón fue derrotado. A notar el criado moro (mameluco).

 

Esto es en Namur, que fue parte del Ducado de Borgoña,
por eso podéis ver el escudo de la Monarquía Hispánica.
Nótese que no aparece las banderas de Galiza ni Euskadi,
ni la “estelada”. Comunidades “históricas”, dicen.

 

 

Este es el castillo de Godofredo, en lo alto del pueblo (Sí tenía que haber puesto color al cielo).

 

Esta es la entrada del castillo (no somos nosotros)

 

Aquí está nuestro héroe.

 

Dentro hay aves rapaces, y hacen una exhibición.

 

La bandera templaria.

Para saber más del personaje y del pueblo, puedes ojear la wiki.

Historia de Bélgica. “A Throne in Brussels”, de Paul Belien. Alberto II. Algo huele a podrido en Bélgica

El Capítulo 7 del libro, “Un pan de lágrimas (1993 e adelante)” está dedicado Alberto II.

Hermano de Balduino. Ocioso, poco dotado intelectualmente (“es un almirante, pero no creo que pasara el examen de cabo”, palabras de Josepoh Luns, secretario de la OTAN). Casado con una guapa aristócrata italiana, la primera persona de la realeza que enseño las piernas y se dejó fotografiar en bikini (es guapa y elegante).

En los 90 se producen una serie de escándalos criminales que conmueven a la sociedad belga, porque quedan impunes o se cree que los verdaderos culpables –personas poderosas- no han sido castigados. Son los casos de los Matones de Brabante, o el más conocido de Dutroux. De este último dejé aquí un comentario:

Según Luis Tobback, líder del Partido Socialista Flamenco, los manifestantes mostraron su impotencia política al llevar el color blanco. “Simboliza la inocencia y la virginidad –explicó cónico años después- pero era también un mensaje en blanco. No me causó ninguna impresión”

La reacción de esa clase política incapaz de castigar el crimen en casa fue dar lecciones de moral a todo el mundo. Aprobaron la Ley de Jurisdicción Universal, según la cual los tribunales de Bélgica podrían juzgar cualquier crimen contra la humanidad cometido en cualquier parte del mundo.

Además aprobaron una Ley de “Ciudadanía de Alta Velocidad” que otorgaba la ciudadanía belga a cualquiera que ha residido legalmente tres años en el país. Se trata de crear un electorado y de hundir el barco que ya ni se controla. Los flamencos que se oponen a ella son tachados de racistas, nazis, etc.

El resultado ha sido una entrada continua de islamistas, incluso de terroristas. Pero a la clase política no el preocupa tanto esos como los secesionistas flamencos, que no han dejado de crecer elección ras elección. Del 3% en 1977 al 24% en 2004 en las lecciones flamencas. En el 2004 fue ilegalizado por “racista”, una de las razones es la publicación de estadísticas oficiales de la criminalidad de los extranjeros. El Vlaams Belang, su continuador, ha seguido creciendo, aunque no puedo dar cifras.

En fin, el libro acaba indicando que la fragmentación de Bélgica pueda poner de manifiesto la poca viabilidad del modelo de Unión Europea que nos quieren imponer.

En todo caso, desde la publicación del libro en 2005, han sucedido muchas cosas en Bélgica, algunas las hemos contado aquí:

  1. ¿Es Bélgica un estado socialfascista?
  2. Después de Bélgica
  3. Bélgica, un país a punto de la escisión
  4. ¿Qué ha pasado con las elecciones belgas?

Otras se pueden leer en el Bruselas Journal, del propio autor del libro.

Espero que os haya interesado.

Historia de Bélgica. “A Throne in Brussels”, de Paul Belien. Balduino. El federalismo asímétrico

Cuando los flamencos pasaron a ser más poderosos demográfica y económicamente, Bélgica se trasformó poniendo en práctica un curioso “federalismo asimétrico” que neutralizó a los flamencos: una mayoría valona puede impedir los planes políticos de una mayoría flamenca, incluso de una mayoría belga en general. En una Bélgica unitaria, los valones tendrían el 40% de los representantes, en la federalista tienen el 50%.

p. 281: “No se permite a Flandes dominar la política belga porque eso haría que el país explotara. La construcción federal ha sido diseñada precisamente para evitar que esto suceda”. Palabras de Wilfried Martens.

Por entonces la Iglesia perdió su capacidad para influir en los flamencos. La Iglesia católica había sido pro belga desde el principio y había sujetado a los flamencos. El asunto que puso de manifiesto su pérdida de influencia fue la lengua de la Universidad Católica de Lovaina. A pesar de estar en zona flamenca, cuando se abandona el latín, se pasan a dar las clases en francés, por decisión de los obispos. En 1930 empiezan a introducirse cursos en flamenco. En 1966 los estudiantes piden que la lengua oficial de la universidad sea el holandés. Los obispos redactan una carta pastoral que exige que se mantenga el francés. Los estudiantes fueron a la huelga con apoyo popular. Los obispos perdieron influencia.

En 1970 se redacta una nueva constitución, que aplica la paridad flamenca-valona en el gobierno y en la administración. Para los flamencos podría parecer un triunfo, porque hasta entonces, los valones acaparaban “la mayoría de los altos cargos, pero de hecho recibían menos poder del que les correspondía proporcionalmente.

La influencia decreciente de la Iglesia fue reemplazada por la inmigración francófona norteafricana y por la instalación en Bruselas de las instituciones de la Comunidad Europea.

p.286 “En sus doce años como Primar ministro Martens multiplicó por cuatro la deuda pública, de 2 a 8 billones de francos

Aunque en Bélgica los gobiernos se suceden rápidamente, no se puede hablar de inestabilidad política. Caen por asuntos menores y se recomponen con los mismos individuos. Es normal que alguien esté en 5 y 8 años de ministro, y ha habido alguno que ha sido ministro 24 años. También hay familias con ministros en dos generaciones, incluso tres.

En esta situación la corrupción es endémica. La prensa está a la altura de las circunstancias:

p. 286: “La imagen popular de la prensa es las de una red de clubes privados dominados por los partidos políticos. Lo que los políticos no quieren que aparezca, no aparece”.

A apropósito de las “balanzas fiscales”:

p. 290: “La cifra oficial de las “trasferencias sociales” de Flandes a Valonia -6,6 mil millones de euros, el 4,3% del OPIB de Flandes en 2003. Se considera generalmente como deliberadamente estimada a la baja”.

Los secesionistas estiman que es del 7,2%.

El Rey de Bélgica no gobierna, pero elige al Primer Ministro, no como tal, sino como “formador” del gobierno. Además, no necesite tener en cuanta para ello los resultados de las elecciones, porque dada la división del electorado en valones y flamencos, el parlamento está tan fragmentado que se gobierna siempre en coalición, prácticamente la misma coalición.

Tras perder el Congo, la atención de Balduino se centró en Ruanda. Apadrinaron al presidente Habyarimana, con el que rezaban juntos Fabiola y Balduino. Tras el asesinato de Habyarimana (hutu) se desencadena el genocidio, en el que su mujer y cuñados tuvieron un papel protagonista. Bélgica dejó a los tutsies con el culo al aire, literalmente. También la ONU, en particular Kofi Annan. De la Wikipedia:

En ese mismo día, Bélgica y Francia, sacan del país a todos sus nacionales, sin preocuparse de los ruandeses, ni siquiera de los que trabajaban en sus empresas. El día 11 de abril, un comunicado de la Cruz Roja Internacional estima que decenas de miles de ruandeses han sido asesinados en tan solo unos días. Mientras tanto, la misión de pacificación de Naciones Unidas UNAMIR, no hacía nada. El 14 de abril, el contingente belga se retira. Aun así el general Dallaire, al mando, podría haber protegido a la población civil, al menos en Kigali, pero de nuevo, se vio frenado por órdenes directas del Cuartel General de la ONU. Su superior, el entonces Coordinador de las Operaciones de las Fuerzas de Paz de la ONU Kofi Annan, le ordenó mantenerse al margen a través del siguiente comunicado:

[…] a cooperar con los oficiales franceses y belgas para facilitar la evacuación de sus nacionales y otros extranjeros que soliciten ser evacuados. Usted puede comunicarse con los oficiales para alcanzar este propósito. Deberá hacer todo el esfuerzo posible para no comprometer su imparcialidad o actuar más allá de su mandato pero puede valerse de su competencia si es esencial para la evacuación de los extranjeros. Esto no debe llevarle a participar en un posible combate, excepto en legítima defensa.

Fíate de la “legalidad internacional” y no corras.

El rey muere en 1993.

Historia de Bélgica. “A Throne in Brussels”, de Paul Belien. Balduino. Flandes despega, Valonia se estanca

En los años 50, Flandes era aún el pariente pobre de Bélgica. El desempleo estaba en el 10%, la cifra más alta de Europa, mientras en Valonia, no hay paro. Muchos flamencos se desplazaban para trabajar a Valonia. La situación cambió rápidamente por la instalación de compañías americanas, que aprovecharon esa mano de obra y la ausencia de impuesto de sociedades en Bélgica. El porcentaje del PIB controlado por la Societé general cayó del 40 al 20% a finales de los 70.

La economía valona, basada en carbón y acero empezó a tener problemas y a recibir subsidios. La mano de obra flamenca fue remplazada por emigrantes italianos, después por marroquíes, francófonos.

Junto con la inmigración, otro de los caballos de Troya introducidos por los belgicistas para eliminar definitivamente el carácter flamenco de Bruselas fue la Comisión Europea.

En 1960, los cristianos demócratas intentan acabar con los subsidios a las industrias. En Valonia se organiza una huelga general. El rey hace que se apruebe, pero el siguiente gabinete, socialista, vuelve a los subsidios. A partir de entonces la política belga se vuelve cada vez más extraña y menos democrática. Muchas veces vuelve al gobierno la misma colación aun tras perder votos en las elecciones. Esto es debido ala existencia de coaliciones amplias, basadas en los intereses corporativos.

p. 274: “Bélgica se convierte en el país con el mayor porcentaje de personas dependientes de transferencias sociales; el único país en que había más personas percibiendo trasferencias que trabajando para vivir. La llamada ratio de dependencia llegó al 107% en 1997, mientras que en Francia era del 94%, en Alemania del 88%, en Gran Bretaña del 79, en Japón del 70% y en los EE. UU. del 50%”

El impuesto de la renta alcanzó una tasa marginal del 80%; el de sociedades se situó en el 40%. La economía siguió creciendo hasta la crisis del 73.

p. 276: “El gasto público pasó del 34% a mediados de los 60 al 42,7% en 1973 y al 50% en 1976”.

El porcentaje de empleados públicos era superior a la de los países del entorno. Loas subvenciones por trabajador de a minería alcanzaron los 12.000 dólares. De nuevo, los intentos de reforma se ven parados por huelgas generales en Valonia. El resultado fueron déficit públicos del 12,4% en 1982 y una deuda pública de 138,8% en 1993.

Curiosamente (o quizás necesariamente), a pesar de ese ingente gasto público, el estado no era capaz de ofrecer el servicio más esencial: garantizar la seguridad de los ciudadanos. El crimen y la corrupción se sucedieron. Los litigios se acumulaban en los juzgados.

p. 279: “Le asombró [a Carolina De Gruyter, una periodista holandesa] encontrarse con varias familias que habían estado en el paro tres generaciones y que no tenían ningún pariente directo con un trabajo formal”.

p. 280: “30.000 puestos de trabajo están sin cubrir en Flandes; los 250.000 parados de Valonia se niegan a coger esos trabajos”.

Cosas del “estado de bienestar”.

Historia de Bélgica. “A Throne in Brussels”, de Paul Belien. Balduino. Una reina-abuela muy roja

Capítulo VI. Balduino I, El Santo, (1950-1993).

 

Pasaremos por alto muchos detalles de este freak meapilas poco relevantes.

p. 249: “Gaston Euskens [democristiano] prometió bajar el servicio militar de 18 a 12 meses y presentó un plan económico, el llamado Key plan., algo parecido al plan de De Man de antes de la guerra. Prometió una subida del PIB del 40% en diez años y empezó a repartir presupuesto a varios grupos del electorado para comprar su adhesión. Prometió sanidad gratuita, educación gratuita y mil millones en subvenciones a los agricultores”.

La “democracia” en pleno funcionamiento. Y la gente que se lo creyó, le votaron hasta los socialistas de toda la vida.

p. 250: “Al día siguiente [del baile que organizaron en palacio para buscarle novia a Balduino], el equipo de limpieza encontró muchos objetos perdidos, incluyendo joyas, que fueron posteriormente reclamadas por sus propietarios, y algunas bragas, que no lo fueron”

p. 252: “En 1995, [la Reina Abuela], fue a Varsovia a participar en el Concurso Internacional Chopin. Fue el mismo año en que se creó el Pacto de Varsovia. Su visita, que fue la primera visita de una persona de la realeza a un país comunista, avergonzó al gobierno belga (…) Dio la enhorabuena al Presidente polaco porque su país había “escogido sabiamente su propio camino”.

p. 253: “En 1958, La Reina Abuela, asistió al Concurso Musical Tchaikosky en Moscú. Y fue a llevar flores al mausoleo de Lenin. Al año siguiente fue a Belgrado a reunirse con Tito. Sería incorrecto, sin embargo, pensar que apreciaba por igual a todos los dictadores. No quería oír hablar de los “fascistas”. ¿Qué valen las promesas de un dictador? dijo en el año 1960 refiriéndose a Franco. Igualmente peligroso eran para ella los Norteamericanos, de los que dijo “amenazan al mundo, sin les dejan continuar con su juego criminal y su vanidad autocomplaciente nos conducirán al suicidio de la humanidad.”

En el 61 viaja a China, para verse con Mao. Hace una parada en Moscú, donde la invitan a cenar en el Kremlin. En primero de mayo de 1962 presencia el desfile militar con Kruschev y Bresnev. Recibe la Medalla Soviética de la Paz.

En las páginas 254 en adelante cuentan los sucesos de la independencia del Congo.

p. 256: “Lo único que hacía falta era comprar a los líderes congoleños y enviciarlos. Sacaron a Lunumba de prisión el 25 de enero de 1960 y fue llevado a Bélgica, donde ya estaban los otros políticos congoleños para una conferencia con los belgas. ‘Quedaron impresionados con lo que vieron,’ diría Esykens más tarde, ‘podían ir a los burdeles y estar con tantas blancas como quisieran”.

Como la vida misma.

Historia de Bélgica. “A Throne in Brussels”, de Paul Belien. Leopoldo III. La Segunda Guerra Mundial

El Capítulo 5 del libro, “Un rey coronado con espinas (1934-1950)” está dedicado Leopoldo III.

El nuevo reinado coincide con el cambio de líder en el Partido Socialista. Hendrik De Man (enlace a la wiky, en inglés) un socialista que permanecería con el rey durante la ocupación alemana y que colaboró con el nazismo. Antes, fue profesor de psicología social en la Universidad de Frankfurt. Me pregunto si tuvo alguna conexión con la Escuela de Frankfurt. Tomaría como ayudante a Paul-Henry Spaak, que se fue al exilio –bastante a su pesar, hubiera preferido colaborar- y que acabó siendo uno de los “padres fundadores” de Europa.

p. 192: “En 1936, De Man y Spaak declararon que el “socialismo nacional” era el concepto central del BWP [Partido Socialista]. Este socialismo nacional, dijo De Man, es “un socialismo que reconoce la importancia primordial del hecho nacional”.

No es lo que se entiende por nazismo, sino socialismo dentro del marco de la nación.

p. 192: “[De Man] llegó a afirmar que el sistema de protección social Belga podía –y debería- al final ser reemplazado por una sistema pan-Europeo, incluso global”

En dos años como ministro de hacienda, mayo de 1936 a 1938, De Man dejó un déficit de 2 millo millones de francos.

Bélgica se ve envuelta en la SGM. Fue ocupada por Alemania, sin demasiada resistencia. La postura de los partidos belgas y de la casa real en relación con Alemania y la ocupación cambia en las distintas fases de la guerra.

Spaak, ministro de Hacienda, instó a los checos a detener las provocaciones a Alemania, en la mejor tradición appeaser. Los nacionalistas flamencos estaban divididos. Staf De Clerq, el jefe, medió entre los dos bandos imponiendo la neutralidad.

En Febrero del 30 Perlot, del partido Católico, es nombrado Primer Ministro. Sigue las consignas de estricta neutralidad del Rey, y pone en práctica la censura de la prensa evitando toda crítica a la Alemania nazi.

p. 199: “Tras la invasión de Noruega y Dinamarca por Hitler en abril de 1940, Londres y Paris pidieron permiso a Bélgica para estacionar tropas en su territorio. Leopoldo respondí enviando refuerzos a… la frontera con Francia”.

Igualmente en abril se elabora una lista de subversivos compuesta por flamencos y judíos fugitivos, aunque se había intenta pararlos y se les denegaron visados. El 109 de mayo, cunado las tropas alemanas invaden Bélgica. El ejército no presenta batalla; la policía arresta a los “subversivos”. En Amberes fueron 300, la mayoría judíos, con algunos nacionalistas flamencos. Fueron metidos hacinados en trenes y enviados a Francia. Algún tren tardaría siete días en llegar de Bruselas a Orleáns (sur de Paris). Los nacionalistas flamencos deciden no colaborar.

p. 202: “Miles de civiles arrestados por las autoridades belgas fueron liberados en Francia por los alemanes en las siguientes semanas, algunos de ellos eran judíos. Los únicos judíos liberados por el ejército alemán. La Werhrmacht les permitió volver a Bélgica, salvo a los que tenían pasaporte alemán o austriaco. Acabarían muertos en Auschwitz. Fueron las únicas víctimas de Auschwitz arrestadas por orden de un gobierno occidental.

Del gobierno belga, una parte huyó a Francia, otra se quedó con el rey. Spaak estuvo a punto de quedarse, pero al final huyó. Volvería después para ser uno de los “padres fundadores” de Europa. El Rey y el Cardenal Primado instaron a la no resistencia, incluso a la colaboración.

Bélgica fue administrada por el ejército alemán, a diferencia de Holanda, administrada por la SS. Tras la capitulación de Francia, la mayor parte de los políticos belgas quisieron continuar su carrera en Bélgica, bajo el nuevo mando. Al final un puñado de ellos fue a Londres, formando el gobierno en el exilio.

En mayo del 40, De Clerq decide colaborar con los alemanes, tras lo que consiguen algunas concesiones. Sin embargo, las SS tenían planes para convertir a Bélgica en dos provincias alemanas, una flamenca y una valona. Establecen para ello los correspondientes partidos nazis. En Valonia sobre la base del partido fascista de Leon Degüelle; en Flandes crean un partido nuevo.

p. 217: “Flandes fue el único sitio de la Europa ocupada donde los nazis no encontraron ningún partido fiable”.

p. 220: “Cuando los alemanes invadieron Bélgica, había unos 64.000 judíos. Más de 30.500 fueron deportados a los campos de exterminio. De ellos, solo 1821 sobrevivieron. En total, fueron asesinados el 45% de los judíos residentes en Bélgica, una figura inferior al 80% de los que murieron bajo la Administración civil (por las SS) de Holanda”

De Clerq muere en 1942, su sucesor deja de colaborar con los ocupantes.

En enero de 1943 los alemanes son derrotados en Stalingrado. En enero de 1944 el rey empieza a tener en cuenta la posibilidad de que Alemania perdiera la guerra. En verano del 44 la Societé general empieza a financiar a la “resistencia” comunista. En junio la familia real es tomada como rehén y trasladada a Alemania, después a Salzburgo. En septiembre entran los aliados en Bruselas, el gobierno en el exilio de Pierrot a la cabeza.

En febrero del 45 se forma un nuevo gobierno con los tres partidos más los comunistas.

p. 225: “Salvo Spaak, el políticos de las siete vidas, los nuevos ministros permanecieron el Bélgica durante la guerra

Los comunistas “resistentes” de última hora +desencadenaron una batalla de purga de los colaboracionistas. Se encarceló a unos 70.000. Los colaboradores “belgicistas” apenas fueron perseguidos, pero los flamencos no fueron tan afortunados. En total, fueron investigados 400,000 belgas. Un cuarto de ellos fueron formalmente castigados, otros lo fueron “informalmente”.

p.229: “De los castigados oficialmente por la autoridades, 57.254 tuvieron una sentencia judicial, mientras que otros 43,093 fueron víctimas de las llamadas “purgas civiles. Una decisión gubernamental que les quitaba sus derecho políticos y civiles”

p. 230: “Hubo una forma de asistencia al enemigo que no fue castigada: la colaboración económica”

p. 231: “Las purgas eliminaron a todos los nacionalistas flamencos de la administración”

Esta represión de los colaboracionistas en un país en que colabora hasta el rey me parece increíble.

El capítulo acaba con el culebrón de la vuelta del rey, a quien se obligó a abdicar en Balduino.

Historia de Bélgica. “A Throne in Brussels”, de Paul Belien. Alberto I y la Primera Guerra Mundial

Tras esta introducción y repaso los dos primeros reinados, entro en la parte del libro que más me ha interesado, la correspondiente al siglo XX. Empiezo con el reinado Alberto I (1909-1934), correspondiente al capítulo 4 del libro, titulado “Aliado a su pesar”. Hace referencia a su postura en la Primera Guerra Mundial. La foto es de propaganda:

 

p.131 “Esto libros [de autores marxistas y librepensadores] impresionaron a Alberto, quien quedó convencido de que el ascenso político del socialismo era inevitable. Cuando los diputados socialista hicieron discursos republicanos en el parlamento, Alberto quedó muy preocupado (…) En una carta a su hija Henrriette, la Condesa de Flandes lamentó que Alberto viera el mundo “a través de los turbios ojos de un socialista”.

p. 141: “A lo largo de toda la historia, de la Edad Media a hasta la revolución Belga de 1830 (la que separó esta zona de Holanda)”, Flandes había sido una de las regiones más prósperas de Europa. La industrialización que el rey Guillermo de Holanda había iniciado en Gante, Amberes y otras ciudades flamencas fue parada en seco en septiembre de 1830. En el nuevo estado, el gobierno puso su atención casi exclusivamente Valonia, el sur francófono de Bélgica.

(…)

El resultado fue que de los 2.93 miles de millones de francos invertidos en ferrocarriles entre 1832 y 1912, el 68% fue a las cuatro provincias valonas, donde solo el 38% de la población vivía. (…) Flandes empezó a quedarse atrás en todos los aspectos.”

p. 142: “Aunque la mayor parte de los impuestos procedían de Flandes, se invirtieron en Valonia. (…) Un millón de emigrantes abandonaron Flandes a partir de 1850 (…) la población de las provincias flamencas cayó del 60% al 53% de Bélgica entre 1830 y 1880.

p. 143: “La purga [tras la Revolución de 1830] eliminó la élite administrativa completa de intelectuales flamencos nombrados por el rey Guillermo de Holanda”

p. 144: “… el número de francófonos de Bruselas era de 5% en 1815 [tras la anexión a Francia]. En 1990, tras setenta años de gobierno belga, alcanzó a la mitad de la población.”

p. 144: “[El Rey] quería que el movimiento socialista se convirtiera en el nuevo soporte del constructo belga”.

Antes los partidos mayoritarios eran los católicos y los liberales. Al tener tres partidos, es más difícil tener mayorías absolutas, por lo que las posibilidades de interferencia del rey eran mayores

En la Primera Guerra Mundial, Bélgica, país de neutralidad obligatoria según las condiciones de su creación fue invadido por Alemania, lo que obligó a Inglaterra a entrar en guerra para su protección.

p. 150: “Alberto publicó un llamamiento a sus ciudadanos llamándoles a tomar las armas. Se dirigió explícitamente a los “Flamencos” y “Valones”. Era la primera vez en la historia que el Rey se dirigía directamente al pueblo flamenco”.

El rendimiento del ejército no puedo ser mas pobre. Además hubo una altísima tasa de deserciones. El rey se refugió en el último pueblo de Bélgica, De Panne, en la costa lado de la frontera francesa. Abrieron compuertas para inundar la zona y protegerse del ejército alemán. El rey permanecería allí prácticamente hasta el final de la guerra. Intentó una paz por separado con Alemania, lo que hubiera sido un desplante a Inglaterra que tenía la obligación de defender la neutralidad de Bélgica.

Para hacer presión sobre el rey, los alemanes prometieron concesiones políticas a los flamencos. Estos, que habían sido leales a Bélgica hasta entonces se dividieron en dos grupos, los pasivos y los activos, que pactaron con los alemanes y recibieron diversas concesiones: traducción de las leyes al holandés, gestión de sus propios municipios en holandés, parlamento regional. En 1917 declaración la independencia. Tras la entrada de EE. UU. en la guerra, todo cambia. Los alemanes se rinden, el rey –pasivo hasta entonces- entra triunfal en Bruselas y hace una purga de “activistas”.