Entries Tagged as ''

Reírse de Bin Laden es de racistas

Sucedió en Los Ángeles, donde un grupo de ciudadanos de varios colores colgaron un muñeco que representaba a Bin Laden en frente de la mezquita del Rey Fahd, donde dos de los terroristas del 11-S tenían la costumbre de ir a postrarse ante Alá. Los sarracenos de la mezquita increparon a los manifestantes llamándoles “racistas”:

¿Racistas? Sí, en la lógica mahometana. Y crucemos los dedos que empieza a ser lógica europea.

American Infidel “Racists” String Up Bin Laden Effigy

Piratería berberisca: 10.000 millones de euros al año y no mandamos más inmigrantes.

Es la propuesta de Gadaffi, que recuerda al negocio de la piratería berberisca. Sin embargo, hay mentecatos (del latín mente captus) que consideran “refugiados” a los invasores:

más que de inmigración hay una oleada muy grande de refugiados y el país no da para más. Pero son refugiados, no inmigrantes. Hay una diferencia muy grande y debería haber un trato distinto.

Con buenos sentimientos se hace muy mala literatura, no digamos política. Así que hecha la propuesta, y habiendo reflexionado sobre ella, me parece que habría que considerarla seriamente y llegar a un trato razonable. Y añadirle otro tanto a cuenta de la repatriación de todos los indeseados procedentes de esas naciones que tenemos entre nosotros. No hay duda de que los jactanciosos déspotas que gobiernan esos países lo aceptarían babeando ante la perspectiva de la ganancia. Por descontado, se trataría de precio final, sin clausulas de revisión.

Gran Ganga, Gran Ganga, soy de Teherán.

Pues mira que me he reído con el video de Almodovar berreando mamarrachadas:

Vivo en continua, tengo el harem en rebajas
sexo, lujo y paranoias
ese ha sido mi destino
¿Quién soy yo, y a donde voy?.
¿Quién es él, y a donde va?.
¿De donde vengo y que planes tengo?.
¿De donde viene y que planes tiene?.

Gran Ganga, Gran Ganga, soy de Teherán.
Gran Ganga, Gran Ganga, él es de Teherán.
Calamares por aquí, boquerones por allá.

Y pensar que el marica Almodovar no duraría ni dos días en Irán

¿Europa? No, gracias.

Hemos indicado en otros sitios porqué “no semos ‘uropeos”. En particular, no nos gusta esta Unión Europea por ser el proyecto imperial de Francia, el último tren imperial de esa nación históricamente incapaz de constituirse en imperio. Queramos reconocerlo o no, estamos en él de comparsas. Hasta el momento, nos ha servido financieramente rentable, aunque no gratis. En el futuro nos llevará al desastre.

Repasemos los repetidos fracasos imperiales de Francia:

En el siglo XVI Francia fue desplazada de Italia por España y cercada por su norte mediante los Países Bajos, también españoles (en poder de la Monarquía Hispánica). Ya entonces, fue aliada de los turcos contra el occidente cristiano, cuyo imperio principal era la España de los Habsburgo.

 

En el siglo XVII se da una situación de equilibrio muy disputado que acaba en la paz de Münster. También Francia entonces se alía con la Protesta frente al imperio español. Tras la paz de Münster, Francia pasa a ser el país más poderoso de Europa e intenta la expansión territorial. La guerra de Holanda tuvo como fin anexionarse las Provincias Unidas para eliminar la competencia industrial, y la de Secesión española tuvo como fin apropiarse del imperio español. Perdió ambas guerras.

 

En el siglo XVIII la guerra de los Siete Años, en la que Francia se une a Austria contra Prusia, le hará perder las colonias ultramarinas: Canadá, la India y Africa Occidental en favor de Inglaterra. Francia perdería aquí la posibilidad de un imperio comercial marítimo.

 

En el siglo XIX el imperio napoleónico se extiende por toda la Europa continental, pero resultará efímero y no llegaría a alcanzar el grado de pacificación necesario para establecerse. En la segunda mitad del siglo Francia conseguirá áreas coloniales en Africa e Indochina.

 

En el siglo XX, tras la segunda guerra mundial, a pesar de tener una participación simbólica, Francia intentará anexionarse los territorios alemanes situados al suroeste del Rin, y no cederá el Sarre hasta 1959. Asimismo, los procesos de descolonización de las posesiones francesas (Vietnam, Argelia) estarán entre los más sangrientos.

En la segunda mitad del siglo XX el imperialismo francés mudaría de estrategia. Ya en 1945 Kojeve proponía que Francia debería construir un Imperio Latino mediante la «unión imperial de estados relacionados».

Este interesante artículo de fuckfrance muestra un escepticismo demoledor sobre el buen término de la Unión. Concluye así:

After sixty years of retreat from its colonial heyday, Europe is an idea whose back is to the wall. What it needs now is a new vision and leadership, which with some American help, may address the core of its weakness: suicidal demographics; cultural self-loathing; its oppressive socialist economies. The hour is late and the ship captained by fools but hope still remains.

Entre los sucesos más desconcertantes del año pasado estuvo comprobar el desdén que los franceses mostraron hacia esa creación suya al rechazar el tratado constitucional europeo. Solo hubo otro comparable: la alegría suicida con que los españoles se embarcaron en primer lugar. Tanto tiempo renegando del fructífero pasado imperial español (a pesar de que la Hispanidad tiene asegurado un lugar en la historia) y ahora nos apuntamos alocadamente a este proyecto imperial francés, principal valedor de la estrategia Eurabia.

11 de Septiembre: Proyecto 2996

Este es el proyecto:

2,996 is a tribute to the victims of 9/11.

 

On September 11, 2006, 2,996 volunteer bloggers will join together for a tribute to the victims of 9/11. Each person will pay tribute to a single victim.

 

We will honor them by remembering their lives, and not by remembering their murderers.

Un grupo de 2996 blogueros ha elegido a una de las víctimas del 11 Septiembre para dedicarle un homenaje exponiendo quienes son. He descubierto esta iniciativa en este blog que reseñaba ayer, cuyo autor ha elegido a Terence E. Adderley (foto).

Ha puesto un ejemplo de cómo sería su vida si no la hubiera segado el terrorismo musulmán. Me ha llamado la atención un detalle, Bernie, el bloguerro de Planck’s Constant, supone que tendría un (solo) hijo que a su vez tiene una (sola) hija. ¡Con un hijo por pareja es imposible reproducir la vida! Bernie acaba con un sentido “God Bless America!”, pero mucho me temo que sea imposible que Dios ayude a quienes son conscientes de que se están suicidando y aun así insisten en ello.

¿Hay alguna iniciativa similar para nuestras víctimas? Yo me comprometo a tratar sobre una de ellas.