Extraígo el comentario de un libro muy interesante:
Europa está acabada, predice Mark Steyn
por Daniel Pipes
La Razón
19. Noviembre 2006
Mark Steyn, columnista político y crítico cultural, ha escrito un libro notorio, América en solitario: el final del mundo tal como lo conocemos (Regnery). Combina varias virtudes que con poca frecuencia se encuentran reunidas — humor, relato preciso y pensamiento profundo — y entonces las aplica a lo que discutiblemente es el tema más relevante de nuestro tiempo: la amenaza islamista a Occidente.(…)
Como comenzó a amenaza islamista en occidente? :
Comienza con el legado de dos totalitarismos. Traumatizados por el atractivo electoral del fascismo, los estados europeos post Segunda Guerra Mundial fueron construidos empezando por el tejado «como para aislar casi por completo a la clase política de las presiones populistas». Como resultado, el estamento «ha pasado a clasificar al electorado como niños».
Por el temor al comunismo sovietíco EEUU financia en Canadá y Europa una sociedad del bienestar que ha tenido varias consecuencias:
- El estado niñera infantilizó a los europeos, haciendo que se preocupasen de pseudo-temas tales como el cambio climático al tiempo que afeminaba los rasgos masculinos.
- También les castró, asumiendo «la mayor parte de las funciones clave de la vida adulta», empezando por el instinto de tener descendencia. Desde alrededor de 1980, las tasas de natalidad se hundieron, dejando un sustrato insuficiente para que los trabajadores de hoy reciban sus pensiones.
- Estructurado según una base de prestación social sin ahorro, supuso un esquema piramidal intergeneracional en el que los empleados de hoy dependen de sus hijos para recibir sus pensiones.
- El colapso demográfico significó que los pueblos nativos de países como Rusia, Italia o España se encuentran al inicio de una espiral de muerte poblacional.
- Condujo al colapso de la confianza que a su vez condujo al «agotamiento civilizacional», dejando a los europeos sin preparación para luchar por sus costumbres.
Mantener en funcionamiento la maquinaria económica significaba aceptar trabajadores extranjeros. En lugar de ejecutar un plan a largo plazo para preparar a los muchos millones de inmigrantes necesarios, las élites de Europa abandonaron, recibiendo casi a cualquiera que se presentara. En virtud de la proximidad geográfica, concentración demográfica y un entorno dado a las crisis, «El Islam es hoy el principal abastecedor de nuevos europeos», escribe Steyn.
Mantener en funcionamiento la maquinaria económica significaba aceptar trabajadores extranjeros. En lugar de ejecutar un plan a largo plazo para preparar a los muchos millones de inmigrantes necesarios, las élites de Europa abandonaron, recibiendo casi a cualquiera que se presentara. En virtud de la proximidad geográfica, concentración demográfica y un entorno dado a las crisis, «El Islam es hoy el principal abastecedor de nuevos europeos», escribe Steyn.
América en solitario trata en profundidad con lo que Steyn llama «las grandes fuerzas en juego en el mundo desarrollado que han dejado a Europa demasiado endeble como para resistir su transformación sin compasión en Eurabia «. La población sucesora de la de Europa ya está en su lugar y «la única pregunta es lo sangriento que será el traspaso de la propiedad». Interpreta los atentados de Madrid y Londres, así como el asesinato de Theo van Gogh en Ámsterdam, como las primeras salvas de la guerra civil de Europa, y afirma «Europa ahora es la colonia»…
Conclusión:
El título América en solitario alude a la expectativa de Steyn de que Estados Unidos — con su «perfil demográfico relativamente sano» — emerja como el único superviviente de este trance. «Europa se muere y América no». En consecuencia, «el Continente está en el aire de un modo que América no». La audiencia objetivo de Steyn es primordialmente americana: cuidado, dice, o lo mismo os sucederá a vosotros.
Reducido a las ideas esenciales, aconseja dos cosas: en primer lugar, evitar «los gigantescos sistemas sociales europeos», declararlos nada menos que amenaza para la seguridad nacional, reducir el estado y enfatizar las virtudes de la autodependencia y la innovación individual. En segundo lugar, evitar «la distensión imperial» no «atrincherase en el Fuerte América» sino destruir la ideología del Islam radical, ayudar a reformar el Islam, y expandir la civilización occidental a lugares nuevos. Solamente si los americanos «saben reunir la voluntad para modelar una parte del mundo emergente al menos» tendrán la suficiente compañía para perdurar. De no hacer eso, espere «una nueva Edad Media… un planeta en el que en gran parte del mapa ha sido re-primitivizado».
Sin embargo y muy a pesar mío, no coincido en la afirmación de que America se ha salvado de la islamización, las noticias de musulmanes en los puntos claves de su defensa y legislación dicen todo lo contrario
Publicado tambien aquí
Aún hay esperanza. En un artículo que la mayoría de la prensa española ha ignorado (sorpresa, sorpresa), se indica que hasta Naciones Unidas ha abandonado el proyecto de «Alianza de Civilizaciones» de Zapatero. Ni Kofi se apunta al buenismo infantiloide de ZP:
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=10276
Kofi Annan rehusa tutelar la Alianza de Civilizaciones de Zapatero y rechaza una propuesta española con “todos los gastos pagados”
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero hace agua: Kofi Annan se baja del proyecto y Ban Ki Moon no lo apoya. La propuesta clave del gobierno de Rodríguez Zapatero en política exterior está a punto de entrar definitivamente en la vía muerta.
Como siempre, cayendo en el negativismo. Esto no puede ser. No estoy nada de acuerdo con muchas de las ideas expresadas en el texto del amigo Mark. Especialmente con lo de que nos dejamos colonizar por los países limítrofes. Cualquier europeo podría decir lo mismo de EE.UU. con México.
Son declaraciones muy altisonantes incluso casi ridículas como esta:
«El estado niñera infantilizó a los europeos, haciendo que se preocupasen de pseudo-temas tales como el cambio climático al tiempo que afeminaba los rasgos masculinos.»
¿Tenemos rasgos masculinos afeminados? ¿Es una crítica encubierta a los matrimonios homosexuales? Me parece un texto escrito por alguien que no ve más de su propio país.
Saludos.
Reailistas sí, pero no caigamos en el derrotismo.
Cada vez son más las gentes que están calando la calaña de la bestia.
Un ministro «socialista», que tiene que negarse a dar una conferencia porque no se deja entrar a mujeres a su charla.
La sensación cada vez más extendida de que no quieren integrarse, sino que aceptemos sus imposiciones.
Pero tenemos varios obstáculos que remover todavía:
– La prensa que no se atreve a denunciar los desmanes islámicos.
– Los políticos, que viven en lo políticamente correcto, que no se atreven a llamar a las cosas por su nombre.
– Los buenos samaritanos, piensen en Flander de los Simpson, que siempre encuentran una justificación y atenuantes para las maldades de los otros.
– Los progres, antiamericanos, que se guían por el principio «todo enemigo de mi enemigo es mi amigo».
Sin embargo, confianza y a seguir en la brega, cada vez somos más los que comprendemos la maldad intrínseca del Islam.
«Reducido a las ideas esenciales, aconseja dos cosas: en primer lugar, evitar “los gigantescos sistemas sociales europeos”, declararlos nada menos que amenaza para la seguridad nacional, reducir el estado y enfatizar las virtudes de la autodependencia y la innovación individual.»
Que tendra que ver eso con la Islamizacion, metiendo doctrina liberaloide por donde quepa. Nada ha hecho mas daño a lo que podria evitar la actual evolucion hacia la catastrofe que la television, la prensa y las peliculas de aqui e importadas, y su libertad para cagarla bien.
Fingolfin, los inmigrantes están aprovechandose de esas ayudas en una forma que no te lo imaginas, pero lo peor es que amodorran a la gente y le hacen perder independencia y le quitan las ganas de defenderse.
Hola Fingofiln
Quizas se deberían restringir los sistemas sociales europeos a sus ciudadanos a su vez no dar la ciudadanía a quienes no comulgan con nuestra civilización, igual que hayan nacido aquí o se hayan emparentado con algún nacional. Creo que con eso ya nos ahorraríamos muchos dolores de cabeza. Los extranjeros residentes en Europa tendrían que acojerse a sistemas especiales o privados y para ello deben trabajar de lo contrario han de volverse.
Los estudiantes extranjeros podrían tener un regimen social y sanitario especial pero terminados us estudios deben volverse a su país, como era antes. Si consiguen un contrato de trabajo o se casan en un país europeo deben igual volverse y tienen derecho a retornar con contrato de trabajo luego de dos años de residir fuera de la UE.
Con esas reglas que no son nuevas porque antes existían en países como Gran Bretaña y Suiza por ejemplo, ya verías coo se soluciona esta «prostitución» inmigratoria que padecemos.
Hola Inquisidor
Yo estoy en parte de acuerdo con que los políticos en Europa hacen y deshacen y no consideran al electorado lo suficientemente maduro como para decidir.
Díme a cuantos de nosotros se nos ha preguntado la opinion sobre este desastre multicultural que se han montado?
El electorado tambien ha dejado hacer y esa fue su actitud infantil, «que los papás politicos» hicieran las cosas por ellos mientras ello se dedicaban a disfrutar de los beneficios.
Ahora ante el desastre, el electorado se despierta y muchos por rabia y enojo estan votando a la extrema derecha, no es solución pero es un síntoma muy similar al de la Alemania pre-hitlerina. Hitler no subió por mayoría sino que fué votado por una minoría disgustada por el estado de cosas y luego se las ingenió para hacerse del poder.
No hay que olvidarse que ya hay un bloque de la extrema derecha en el Parlamento de la UE.
Si seguimos así yo veo al futuro de Europa bastante sombrío.
Si no aparece una clase dirigente suficientemente fuerte de ideas y convicciones claras que ofrezca un tercer camino democratico y occidental, la población se verá obligada a elegir entre una Europa islámica o una Europa nacionalista de extrema derecha y eso es lo que hay que tratar de evitar a tiempo, ni los unos ni los otros.
La extrema derecha se aprovecha del antisemitismo islamico para conseguir allí simpatías, pero llegados al poder haran lo que historicamente siempre hicieron, las reglas las dictaran ellos y sus antiguos aliados islamistas que se creían tan «arios» pasaran a ser para ellos tambien «untermenschen»
El peligro de nuestra sociedad multicultural es por lo tanto doble para nosotros y es increíble como el Socialmanaggement que nos dirige no le ve e insiste en mas turbantes, mas dialogo y mas tolerancia, en una palabra : mas sumisión, de nuestra parte.
Saludos Augusto,
La matizacion que realizas sobre el modus del sistema social es acertado y en raiz comparto contigo que las ayudas sociales son para nuestra sociedad, no para otras sociedades tumorales parasitarias internas, aunque no lo digas asi. Eso compartimos todos del curso 0 al que nos hemos sometido antes de entrar en esta WEB.
Simplemente señalo que en la frase periodistica, no existe ninguna matizacion a este respecto como la que has realizado tu Augusto, y que por como continua la propia frase se ve a claras luces que la intencionalidad de la misma va a incentivar un modo de concevir la economia. Que nada tiene que ver con metodos anti Islamizacion. Ni fomentar la iniciativa privada nada tiene que ver con la islamizacion. Que iniciar este bien siempre que lo iniciado sea bueno.
Si yo digo teneis hambre?, y a continuacion digo tengo patatas de sobra?, entre las dos la intencionalidad de lo dicho queda claro.
Los precios se fijan por la oferta y la demanda, y cada uno obtiene un beneficio acorde a su esfuerzo y audacia, bien, es de cajon y no hace falta discutirlo siquiera.
Pero es basico, axiomatico, que el espiritu de una persona esta por encima de su aparato digestivo. No se debe de comer comida endulzada con sulfato de plomo aunque el paladar lo agradezca. Lo mismo sucede con una sociedad.
¿Por que no traemos a 20000 senegaleses que nos hacen el trabajo mas barato?