La Yijad en Eurabia

Nunca las he visto tan bien expuestas. El factor crucial es el porcentaje de población musulmana:

Punto de partida: Se caracteriza por una población musulmana muy minoritaria y sin influencia en la sociedad. Es el caso de Finlandia y muchos países del este (bálticos, Polonia, Rep. checa…)

Fase inicial: La población musulmana es aun reducida, pero los musulmanes viven ya a su aire, no hay ningún intento de integración. Abundan los matrimonios forzados y empiezan los crímenes de honor. La población musulmana crece por la mayor natalidad y la inmigración. La población autóctona empieza a sentir sus efectos en forma de mayor tasa de crimen (violaciones, robos). Es el caso actual de USA y de los países escandinavos.

Preparativos para la Yijad: Se crean áreas en que no entra la policía. Hay agresiones frecuentes, ataques a los policías, amenazas contra los adversarios, destrucción de propiedades. Empiezan a funcionar tribunales de la Saría privados. En esta situación están Reino Unido y Holanda

Comienza la Yijad: Empiezan los asesinatos de policías y activistas anti-islámicos. Aparecen movimientos islamistas organizados de ámbito nacional. La ley nacional se deja de aplicar definitivamente en algunas áreas, en las que los islamistas recaudan “impuestos” y aplican su ley. Ascienden los partidos nacionalistas radicales. Los nacionales empiezan a emigrar a otros países. Francia está al borde de esta situación.

Se extiende la Yijad: Asesinatos frecuentes de policías y funcionarios. Batallas campales entre islamistas y policías. Los terroristas islámicos empiezan a mostrar desafiantes sus armas en público. Crecen las milicias anti-islamistas. Los partidos políticos “moderados” dejan paso a los radicales. Se da una separación social nítida de musulmanes y no musulmanes. Es la situación que se da en el sur de Tailandia.

Fase de Jijad declarada. Asesinatos constantes de los partidarios destacados de la otra parte. Uso del ejército y de policías militares para luchar contra los islamistas, que se han asentado en ciertas partes del territorio y funcionan como un estado: fuerzan el pago de impuestos y realizan levas entre la juventud para nutrir las filas de su ejército. Es el caso de las Filipinas.

Guerra civil: Acciones militares continuas entre islamista y ejército. Asesinatos, terror, crueldad, destrucción de áreas urbanas, movimientos de población. Fue lo que pasó en el Líbano en los 70 y 80.

La guerra civil tiene dos desenlaces posibles:

Si gana la población autóctona, el Islam queda prohibido y los musulmanes serán deportados. Los daños materiales serán cuantiosos. Si gana el Islam, la Saría reemplazará a la legalidad democrática. Habrá expropiaciones masivas, matanzas de opositores, homosexuales… se aplicarán las reglas de la dimitid a los no musulmanes y la renta por capita se reducirá a la mitad para no recuperarse nunca mas.

El artículo da un montón de recetas para impedir esta deriva: detener la inmigración, impedir la predicación del Islam… Son tan obvias como la falta de determinación de nuestros políticos para aplicarlas.

Islam Watch - “Islamization of Europe: A theory of the Islamization …

Tags: Europa, Reflexiones, Terrorismo por AMDG
11 Comments »

Hemos notado en el pasado dos coincidencias de Liberales e islamistas. Hay una tercera, ambos son partidarios del libre movimiento de las personas. Por ejemplo, en este artículo, Fernando Schwarzt se congratula de que la inmigración servirá para desmantelar el “estado de bienestar”:

El otro revulsivo es el que los nacionales se sienten desplazados de los servicios sociales, educativos, de salud por los recién llegados. En España crece el resentimiento de los padres que no encuentran sitio para sus hijos en los colegios, de los enfermos cuya espera se alarga porque familias enteras de inmigrantes copan la atención de médicos y hospitales, de los jubilados que temen que las contribuciones de los recién llegados sean insuficientes para mantener sus pensiones. Lo dijo Milton Friedman: el Estado de Bienestar no puede sobrevivir a la libre inmigración; habrá que reformarlo.

¡Qué ingenuidad suicida! La inmigración musulmana en Europa acabará con el estado de bienestar porque destruirá naciones, si no se toman las acciones adecuadas. Este párrafo, de un texto que reseñamos aquí, pone de manifiesto los problemas de una sociedad en que no hay confianza entre sus individuos por falta de una cultura común:

In violation with nature’s laws is the Canadian Toronto, possibly the best example of a multi-racial society, which is almost entirely composed of immigrants.

But strangely enough the people there not only look scared and suspicious, but they also lack any form of contact, any friendliness, as if nobody knows what to expect of the other. The nationalities, as unmixable as water and oil, live in there own little area, sometimes with their own traffic signs, like little nations in a bigger nation, but no way they’ll integrate. The most remarkable acquisitions of the Canadian society is to be read black and white on the advertisements of lawyers pinned down in most of the public buildings, even in supermarkets, which they frequent as well. Posters where they invite the public to use their services for any kind of social inconvenience. Driving schools support the lawyers by teaching their cursists to, in the case of an accident, never admit their mistake, but always try to accuse the other party right away. The lawyers advertise themselves rich, in the realization that they couldn’t have picked a better nation with their profession. A nation where everyone gets into each other’s face.

En efecto, los costes de transacción en una sociedad de la desconfianza se disparan por las nubes, y en esa situación no hay manera de que los mercados funcionen de forma eficiente. Introducir el liberalismo importando musulmanes es una idea de muy dudosa eficacia.

Tags: Inmigración, Política, Reflexiones por AMDG
11 Comments »

Repongo esto que escribí hace casi un año sobre esta fiesta sangrienta de los musulmanes. Parece ser que toca dentro de poco.

Es una especie de Semana Santa con flagelantes, picaos y mucha, pero que mucha sangre. Ya se sabe “A mal Cristo, mucha sangre”. Pero no es el Cristo, sino el imán Husein (nieto del profeta del Islam Mojamé), muerto en una de las luchas por el poder endémicas entre los de la religión de la paz. Hijo a su vez de Alí, el yernísimo de Mojamé, asesinado también en la misma lucha por el poder califal.

Lo más sorprendente de todo esto es la fascinación con que la progresía da vía libre –si no es que también alienta- estas manifestaciones. En España se ha celebrado la fiesta por primera vez en Barcelona, autorizada por exactamente los mismos partidos políticos que hace 70 años prohibieron las procesiones de Semana Santa. Para que el espectáculo no resulte excesivo, no se ha permitido que haya sangre. Pero todo se andará.

Lee entero el artículo del blog de Monmar: La fiesta de la ASHURA

Tags: Historia por AMDG
13 Comments »

Se trataba de celebrar el año del cerdo chino, pero no ha podido ser. Lo pero está en las razones:

le ministre soutient que le caractère discriminatoire de la manipulation et la distribution dans les boîtes aux lettres d’enveloppes arborant un timbre représentant un cochon est établi ; que l’utilisation d’une image de cochon sur un timbre est constitutive d’une forme de dégradation de la dignité humaine et que son interdiction ne porte pas atteinte à une liberté fondamentale ; que ce serait une erreur de droit de se référer à des circonstances factuelles antérieures pour évaluer le risque d’un trouble futur;

Así que la imagen del cerdo es degradante para la dignidad humana ¿y el perro, y el mono…?…

Le conseil d’état interdit le timbre Nouvel an chinois - Année du cochon

Tags: Francia, Multiculturalismo, Noticias sorprendentes por AMDG
10 Comments »