Playmobil demanda a un pastor protestante que usa sus muñecos en internet para ilustrar la Biblia

No lo entiendo. Supongo que no quiere que se asocien sus muñecos con el cristianismo, lo que podría tener consecuencias comerciales negativas:

Playmobil demanda a un pastor protestante que usa sus muñecos en internet para ilustrar la Biblia

Desde hace dos años, el pastor protestante Markus Bomhard, de la pequeña localidad de Steinbach, en Hesse (al oeste de Alemania), rediseña las clásicas figuras de plástico de Playmobil, de 7,5 centímetros de alto, para transformarlas en Adán y Eva, apóstoles, profetas, Jesús o simples pescadores. Con ellas ilustra diferentes escenas de la Biblia en su página web, tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento. Tales hechos han desatado el enfado del fabricante de juguetes, que ha demandado al religioso por un presunto atentado a su derecho de la propiedad.

(Protestante Digital/ReL) La empresa propietaria de Playmobil, Geobra Brandstätter, en un reciente comunicado, afirmó que tolera algunas transformaciones públicas de los Playmobil hechas por los fans, pero considera que el pastor de Alemania había ido demasiado lejos cuando hacía fundir, por ejemplo, los brazos de algunas de sus figuras para extenderlos y alargarlos, con el fin de ponerlos en una cruz representando a Cristo crucificado.

Playmobil no está de acuerdo con este uso y acaba de darle de plazo hasta el 6 de abril para poner fin a esas prácticas, exigiendo que las quite de su sitio de internet en el que muestra las fotos de sus pequeños personajes.

Respuesta del pastor

«Se trata de una remodelación creativa», afirma el pastor en su sitio en internet, que insiste en que además él «sirve a los intereses del Arte para la mayor alegría de Dios y los hombres» y no por intereses personales.

De momento, ante la demanda de la empresa, el pastor, que afirma que no tiene ningún objetivo comercial, ha cambiado el nombre de su sitio de internet de ´Playmo-Bibel.de´ -que recuerda el nombre de Playmobil- por el de ´Klicky-Bibel.de´, pero sin renunciar a presentar a sus personajes, comenzando por Adán y Eva.

Aquí está su página web, muy bonita. Y aquí una muestra de su buen hacer:

12 comentarios

  1. Buenísimo y enormemente lúcido Buchanan.

    Why Europe Won’t Fight

    Entre otras muchas reflexiones…

    All of Europe’s empires are gone. All her great navies are gone. All her million-man armies are history. Her populations are all aging, shrinking and dying, as millions pour in from former colonies in the Third World to repopulate and Islamize the mother countries.

    Because of Europe’s new “diversity,” any war fought in a Muslim land will inflame a large segment of Europe’s urban population.

  2. Europa, lo que pudo ser y lo que es, tienen culpa los socialistas, los democristianos, los liberales, los judios, los catolicos y los protestantes y también claro los musulmanes y los negros, pero para mi los tres o cuatro primeros grupos son los más culpables, nos han mutilado el alma.

  3. Yo crecí con Playmobil, me parecen unos grandes jugetes.

    Este caso es consecuencia de los picapleitos que se han instalado en las grandes empresas y que buscan cualquier excusa para iniciar demandas judiciales. Obviamente Hans Beck (descanse en paz) no tuvo la culpa de nada de esto.

  4. Que yo sepa la postura de la empresa Playmobil es que en el montaje los muñecos fueron manipulados para que adoptaran ciertas postura. Eso lo consideran inadecuado porque podría servir de ejemplo para que otros hicieran lo mismo, y en una de esos montajes al intentar deformar el muñeco con calor se podría producir un accidente.

  5. Yaaaaaa. Si un musulmán los deforma para representar a Mahoma ordenando la violación de las viudas y huérfanas de los Beni Qurayza no habrían dicho ni mú. Que ya somos adultos y no nos chupamos el dedo. Estoy harto de ver en Internet muñecajos de éstos modificados hasta el extremo para representar desde Braveheart al rey Arturo. Y aquí paz y después gloria.

    Yo también me he críado con Playmobil, y estos de Playmobil siguen siendo unos subnormales hijos de puta. Boicoteo a Playmobil ya.

    A lo que iba.

    «Por consiguiente, como materialistas, podríamos admitir sin problemas que el Corán -texto único elaborado teniendo ya en cuenta el peligro racionalista que suponía la pluralidad bíblica- es un libro más coherente y menos contradictorio que la Biblia [Nota de amdg: muy discutible]. Pero por eso mismo es más irracional, por haber cerrado la posibilidad de que todas esas racionalidades preexistentes (textos contradictorios, tradiciones, &c.) continúen en el texto para poder el lector desbordarlo. La coherencia del Corán elimina las contradicciones y armoniza sus partes»

    Estos alucinan en colores. El que escribe tal cosa no ha leído el corán (¿Armesilla?), que es el mismísimo espíritu de la contradicción. La clave no está en toda esa divagación oscura, es más simple: ante el problema de las contradicciones el Cristianismo, con su lógica unitaria de raíz helena que no permite la contradicción, se ve obligado a la interpretación. Si en la Biblia se afirman aparentemente «A» y «¬A» a un tiempo, la única solución, dado que el Dios cristiano es el dios de la razón, es perfectamente lógico y veraz y no puede contradecirse ni mentir o engañar, es que uno de los enunciados ha de ser metafórico, es decir, ha de ser interpretado a la luz de la Tradición (pero siempre en busca de la coherencia global), o bien forma parte de las antiguas costumbres del pueblo judío pero no de la Revelación divina y por tanto se puede «ignorar».

    Esto da lugar a muchas controversias y disputas, pero el objeto de las mismas es siempre dilucidar las contradicciones a la luz de la lógica y mantener un sistema de creencias lo más coherente posible. Sólo quedan al margen los misterios de imposible comprensión por la mente humana, que se colocan intencionadamente más allá de nuestro limitado entendimiento, lo cual es también una forma de salvar el resto del cuerpo de doctrina de los efectos «rebatidores» de un «absurdo» fundamental situado en su misma base. Como la Trinidad, la Encarnación, la Resurrección, etc.

    Por eso la tendencia a la literalidad de ciertos protestantes es un atraso terrible, no un avance. Como el libre examen sin guía ni constricción de ningún tipo, que lleva a la ilusión racionalista de la emancipación de la propia conciencia y de su infinita capacidad de comprensión.

    La sumisión sin embargo no es así. Precisamente porque su texto sagrado fundacional, el corán, se considera la mismísima palabra de Alá increada y al mismo tiempo es evidente que está lleno de contradicciones, se llega a otras soluciones. Principalmente se desarrolla una «lógica» binaria en la que Alá, dado que es todopoderoso, puede «hacer lo que quiera» y contradecirse a sí mismo si así le place. Eso hace que Alá ya no se identifique con la razón al igual que Dios, sino que se transforma en un mero señor todopoderoso y arbitrario. Menos evangélico, menos griego (filosóficamente, sin embargo más parecido a sus dioses), y más veterotestamentario y protestante. A la hora de la práctica, dado que sigue siendo imposible hacer una cosa y su contraria a un tiempo, surge el mecanismo de la abrogación. Curíosamente siempre en perjuicio del infiel.

    Y esta última postura tiene unos efectos devastadores. Devastadores sobre la posibilidad del desarrollo científico y devastadores en la moralidad de los musulmanes, que se llena de doblez si eso redunda en su interés. Es, al fin y al cabo, la postura del propio Alá…

  6. maomé mató su allah
    El propio maomé en el fin mató su propio allah maometano, lo dejó sin habla, sin espíritu, sin vida.
    Hizo eso para el sustituir por satanás.
    allah antes tenía muerto los hijos de maomé y dato permiso directo y clara la satanás.
    En el islam sólo satanás está activo.

    Los maometanos adoran un cadáver pero un cadáver de un asesino y hacen eso informados por el diablo.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*