La entrada El chantaje del holocausto aumenta a medida que pasan los años levantó algo más que pasiones en los comentarios. Encuentro en ellos algunos exabruptos improcedentes, pero también algunas aportaciones muy valiosas, como esta de Oberst Hessler Jul 18th, 2009 at 11:20. Hay alguna cosa que me parece algo floja. Por ejemplo esta:
Es como el cine sionista, que contiene muchas veces claros elementos religiosos y místicos que le dan a las películas un toque trascendental elevando esas películas por encima de la superficialidad que tendrían si solamente fueran historias de aventuras. Por ejemplo: Star Wars con sus caballeros Jedi dominadores de la Fuerza; el mesianismo presente en The Matrix, Dune o Terminator; la personificación del demonio en Alien; etc.).
Sin embargo, leo algunas cosas de mucho peso. Por ejemplo:
En ese mismo libro [Tener y ser], Eric Fromm dice:
«Como Hennann Cohen, Ernst Bloch, y otros investigadores afirmaron durante las décadas pasadas, el socialismo fue la expresión secular del mesianismo profético. Quizá la mejor manera de demostrar esto es citar la caracterización de la Época Mesiánica que se hace en el Código de Maimónides:
«…(párrafo grueso)
En esa era no habrá ni hambre ni guerras, ni celos ni luchas. Los bienes terrenales serán abundantes, y el bienestar estará al alcance de todos. La única preocupación de todos será conocer al Señor. Como los israelitas serán muy sabios, conocerán cosas que hoy día están ocultas y lograrán comprender a su creador hasta la máxima capacidad del espíritu humano, pues escrito está: «La tierra será llena del conocimiento de Jehová, como cubren la mar las aguas». (lsaías 11:9).
«En esta descripción, la meta de la historia es permitir a los hombres dedicarse enteramente al estudio de la sabiduría y al conocimiento de Dios; no al poder ni al lujo. La Época Mesiánica es de paz universal, falta de envidia y abundancia material. Este panorama está muy próximo al concepto de la meta de la vida que Marx expresó al final del tercer volumen de El capital».
Fromm, Cohen y Bloch eran judíos, así que no creo que estén hablando por hablar, o que se trate de «gentes desconocedoras, es decir, ignorantes por falta de estudios sobre el tema», como dijo alguien que me acusó de fascista (¡qué menos!). Más de Oberst Hessler (Jul 18th, 2009 at 11:10 EDT):
«Yo no creo que se exagere cuando se afirma que el comunismo y la revolución soviética han sido la obra de una mayoría judía. Con excepción de Lenin, los principales jefes revolucionarios han sido judíos. Se señala que Cicerine, uno, un puro ruso, fue reemplazado por su subordinado Litvinov y que la influencia de rusos como Bujarin (quien, sin embargo, fue definido como judío por el «Jeweish Chronicle» del 9 de octubre de 1953, NdA) o Launatchiarsky no puede ser comparada al poder de Trotsky o Zinoviev, el dictador de la ciudadela roja (Petersburgo, NdA) o al poder de Krassine o de Radek, estos últimos ambos judíos. En las instituciones soviéticas, la preponderancia de judíos es siempre sorprendente. Los procesos extraordinarios contra los combatientes contra-revolucionarios han sido hechos solo por judíos y, en numerosos casos, por judías. Un caso similar se repite en Hungría durante el breve período del terror de Bela Kun. Lo mismo ocurrió en Alemania, especialmente en Baviera…»
(WINSTON CHURCHILL, Zionism towards communism, «Illistred Sunday Herald», Londres, 8 de noviembre de 1920).
Creo que, antes de exigir perdones y de pedir reparaciones históricas, algunos deberían palparse la ropa con mucho cuidado.
Pues AMDG, prepárate. Que el «¡ignorante!» está al caer. Ah, y el «facista», y el «¡¡¡nazi!!!».
Y luego ya está, se quedan tan anchos.
Esa tesis de mesianismo universal judio es absurda. Y no es tan dificil de ver, solo un par de detalles:
1)Los judios propugnadores de las ideas socialistas desde Marx hasta Chomski pasando, como no, por Trotsky y claro está por, Ernst Bloch etc. son simultaneamente repudiadores del judaismo. No estaban por «judaizar» nada sino justo lo contrario.
2)La fundación del estado de Israel es una prueba clara: fundado con una mezcla de ortodoxia y comunitarismo light no degeneró en una dictadura sangrienta sino que evolucionó rápidamente hacia una sociedad de libre mercado (con una libertad economica MUY por encima de la media europea)
En eso que tú llamas chantaje yo sólo veo gente chupando de la teta del estado, también hay judios ¿por qué no? y para chupar de la teta cualquier motivo es bueno, si el holocausto vale para eso, pues se usa el holocausto ¿por qué no?
El hundimiento de Europa- porque supongo que es lo que importa y que todo el resto de temas es accesorio- depende (entre otros) de esos españoles (en nada sospechosos de judaismo) que votaron dos veces a Zapatero y que lo votarán una tercera.
Según Daniel Estulin, los Rockefeller fueron nlos que más ayudaron económicamente a los bolcheviques de Lenin para hacerse con el poder. El CFR como matriz de Bilderberg y la Trilateral (o lo que precedía al CFR) tuvo mucho que ver con la revolución en Rusia. De hecho, los altos dirigentes del PCUS eran judíos en su mayoría.
K, casi todos los ideólogos del comunismo son judíos, malos judíos, judíos renegados desde el punto de vista religioso, cierto, pero judíos. Cohen y Bloch, precisamente, eran judíos.
Desde luego, están en su derecho a escribir ideología destructiva, pero creo que no cabe negar que son los protagonistas.
Escuela de Frankfurt, lo mismo, casi todos judíos.
Eso son puras especulaciones, cierto que eran judios, pero que intentas demostrar?,
AMDG :
Creo que es una ironia llevar esa esvástica en la silueta tachada.
Solo es una opinion
Un saludo
¿Especulaciones? ¿Esos eran judíos o no lo eran?
Lo que yo te diga, en cuanto tocas el tema de los intocables siempre hay uno que salta. Y son tan malos o peores que los sarracenos, bueno casi peores porque son los instigadores.
«El socialismo quiere reemplazar el cristianismo, reemplazarlo por él mismo. Como él, está impregnado del espíritu mesiánico y pretende aportar la buena nueva de una humanidad salvada de sus miserias y sus sufrimientos. El socialismo ha nacido del suelo judío. Es la forma secular del antiguo milenarismo hebreo, de la esperanza de Israel en un milagroso reino terrestre, en una terrestre felicidad. No es el azar que ha hecho que Karl Marx sea un judío. Él guardaba la esperanza en la aparición de un mesías futuro, la inversa de Jesús que el pueblo hebreo había rechazado. Pero para él el pueblo elegido de Díos, el pueblo mesiánico era el proletariado, y le daba a esta clase los rasgos del pueblo elegido.”
“El espíritu de Dostoyevski”, NICOLAI BERDAYEV
Alucinante: o sea, que si planteas determinadas cuestiones, para el señor D@ni eres un nazi, todo lo que no este de acuerdo con su concepto de judaismo, es nazismo. Eso dice mucho de la catadura moral de ese sujeto. Menos mal que no caemos en su trampa, porque demuestra la misma tolerancia ante la duda y el raciocinio que los muslimes, o sea: CERO .
No creo que haya nada mas que decir: D@ni, que te den!
¿Saben lo que más me molesta de este asunto?
No es que los judíos sean malos malísimos, o todavía peores. No es que no sean tan malos y haya que verlo en su contexto histórico (y sabe Dios que no simpatizo con el comunismo). No es que sean buenos o buenísimos.
Lo que más me molesta de todo este asunto es que no se puede hablar de él. Que el tema judío no está sujeto a críticas, que no se puede hablar, que si hablas eres nazi.
Por otra parte, es igual que el asunto de los nazis, lo que a la inversa. Los nazis son malos malísimos, demonios. Y eso está fuera de todo cuestionamiento, no se puede hablar de eso, es tabú.
Eso me molesta profundamente.
La represión de las opiniones, la prohibición del libre debate, la dictadura del pensamiento único, es una losa que aplasta con su enorme peso la libertad de opinión y de expresión de los occidentales en general y de los europeos en particular, y percude su universo moral e intelectual. El impedir toda discusión, todo disenso, toda duda, acerca de una cuestión histórica sujeta a polémica e interpretaciones (como todo en la Historia) es un fenómeno que no tiene parangón en tiempos pasados ni en otras culturas, a menos que nos remitamos a los periodos más oscuros y tiránicos de despotismos antiguos.
Estamos en el tercer milenio, pero algunos nos quieren enterrar para siempre en la Edad Media o incluso antes. Se trata de la libertad contra el oscurantismo.
Mientras Europa no se libere de ese oscurantismo, intolerancia y fanatismo de naturaleza semítica, no levantaremos cabeza. Y como dice el refrán: «A quien le pique el culo, que se rasque con un tarrugo».
Muy cierto, Arjun.
«»»»»»»»»»»»»»»»»El impedir toda discusión, todo disenso, toda duda, acerca de una cuestión histórica sujeta a polémica e interpretaciones (como todo en la Historia) es un fenómeno que no tiene parangón en tiempos pasados ni en otras culturas, a menos que nos remitamos a los periodos más oscuros y tiránicos de despotismos antiguos.»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
cierto.
Esto va más allá que la simple discusión sobre si un judío o mil judíos.
Esto es más grave, nos quieren imponer una dictadura totalitaria universal.
Hay una nueva religión fanática e intolerante (que se disfraza de democracia) que nos condena por pensar. Sólo podemos ser altavoces de la historia oficialmente contada, de la propaganda política.
Pensar te condena a la marginación y si me apuro, a la cárcel.
Pregunta: ¿Por qué se pueden usar camisetas del Che Guevara y no de Adolf Hitler?
Haz esa pregunta y te meterás en serios problemas.
Luego nos engañan con la «libertad de expresión».
Esta claro que eran judios, pero tambien hicieron barbaridades los reyes católicos, y muchos otros que no eran judios, no digo que no haya de todo, sobretodo nosotros los judios hemos tenido mucha inquietud en llegar a lo mas alto, por eso una minoría ha sido capaz de crear revoluciones, que no estoy de acuerdo con el comunismo, pero tan solo ser capaces de llegar donde llegaron demuestra tener un gran espiritu de superación(gracias a dios) frente a la adversidad del antisemitismo que siempre ha estado presente sobretodo en la antigua rusia.
AMDG:
Creo que me he pasado con la acusación hice, te pido disculpas.Disculpas por ofenderme sobre un hecho histórico que es innegable, tan innegable como los que tuvo la iglesia católica, como por ejemplo la inquisición en la que no solo morian judios y musulmanes que no se convertían si no tambien «presuntos» acusados de brujeria u otros «pecados» que eran quemados a las pocas horas,la prostitución de la iglesia frente al nazismo, la masacre de indios en america, el genocidio de ruanda etc etc
Hay que dar desde todos los puntos de vista, no solo los musulmanes y los judíos, tambien de los catolicos, por que no?.Te aseguro que yo como buen judío no voy a desear la muerte de nadie, por que contradice la palabra de dios, un musulmán no dudara en matar a cuantos no piensen como ellos por que asi lo pone en su libro sagrado.En fin, tu saca tus conclusiones.
Saludos
La cuestión de fondo de todo esto de que se habla sin mencionarlo claramente, es que todo lo que atañe al hombre y las sociedades humanas es materia histórica. Todos los acontecimientos que han jalonado la trayectoria de la humanidad deben ser reducidoa su pura dimensión histórica, humana. Y dejarse de tonterías, por decirlo de manera suave.
El pueblo ruso sufrió, el pueblo polaco, el pueblo yugoslavo, el puebo alemán, otros pueblos… Pero tienen que ser siempre los mismos que nos tengan que dar el coñazo con sus historias pasadas. ¡Hartazgo de Holocausto, de Pueblo Elegido y de tomates fritos verdes! Que entierren de una vez sus muertos como otros lo han hecho, que miren hacia delante y dejen de incordiar. De tanto invocar el pasado, este terminará por presentarse de nuevo. ¡Pero cuán difícil es dejar un negocio que rinde, y soltar una teta que aún da leche!
¿Qué barbaridades hicieron los Reyes Católicos para compararlos con los bolcheviques?
La Inquisición mandó ejecutar 3000 herejes despues juicios exhaustivos. No em vengas con milongas. Brujas ninguna, la homosexualidad no la trataba (aunque estaba castigada como pecado nefando).
¿Prostitución frente al nazismo? ¿masacre de indios? Pero qué me dices.
AMDG
¿Dónde va la gente a buscar sus fuentes de información?
A cualquier cosa jamón y huevos. Cada día que amanece el número de tontos crece. La vida del necio es peor que la muerte.
¡Cómo se entere Esteban Ibarra (Movimiento Contra la Intolerancia) de que la Inquisición quemaba a homosexuales e inmigrantes, se va a enterar Torquemada!
Por cierto, me gusta eso de “pecado nefando”. Aprecio esas palabras y expresiones bizarras.
——– sobretodo nosotros los judios …………..gracias a dios)
—————————————————————-
Estooooooooo, no habíamos quedado que «vosotros» los judíos no podíais decir ni escribir la palabra Dios ni su nombre?. Ejem, ejem.
«La palabra «Dios» es una palabra generalizada. Cualquiera escribe Dios refiriéndose a sus propias creencias. Los judíos omitimos vocales como indicación de que hablamos y nos referimos a Elohim, Shaday, Makom, Shalom, Adonay o como usted prefiera llamarlo. El D-s que se reveló a nuestro pueblo en Sina» Rabí Nermizraj.
Y a ver si estudiamos historia que la ¿masacre? de las américas tiene mucho que ver el marrano en ella, no la Iglesia que impone la Inquisición para evitar que los marranos sigan con el tráfico de esclavos y las matanzas que hacían. La leyenda negra está mal escrita so melón de sión.
¿Que el judío no desea la muerte de nadie?. Pero tú en qué sinagoga estudias?:
«Los judíos son llamados humanos de condición, pero los no judíos no son humanos. Ellos son bestias.» (El Talmud, Baba mezia, 114 b)
«Vosotros israelitas sois llamados hombres, mientras que las naciones del Mundo no son de llamarse hombres, sino bestias.» (El Talmud, Baba mezia, 114 c.1)
«El Akum (no Judío) es como un perro. Sí: la sagrada escritura enseña a honrar al perro más que a un no judío.» (El Talmud, Ereget Raschi Erod. 22, 30)
«Está permitido tomar el cuerpo y la vida de un Gentil (un no judío).» (El Talmud, Sepher ikkarim III, c.25)
«Sólo Israel justifica la creación de la Tierra.» (El Talmud, Abramo Seba, «Zeror hammor» fol. 6, c.4)
«El Mesías no vendrá mientras exista un judío que deba soportar el ser dominado por un no judío.» (Shanhedrín 98 a)
Bueno Iskander, tampoco te sulfures tanto. Tú no sabes si él es judío practicante o no. De todas formas, hasta donde yo sé y que alguien me corrija si me equivoco, el Talmud es la judaísmo lo que el Catecismo al Catolicismo, en el sentido de que no son La Biblia misma, sino consejos, interpretaciones, reglas y normas.
Y la última frase no sé de dónde salió, quizás de la boca de un rabino alucinado, porque contradice completamente el Antiguo Testamento.
De todas formas ¿qué importa lo que digan? Lo que importa es lo que hacen.
«»»»»»»»»»»»»El pueblo ruso sufrió, el pueblo polaco, el pueblo yugoslavo, el puebo alemán, otros pueblos… Pero tienen que ser siempre los mismos que nos tengan que dar el coñazo con sus historias pasadas. ¡Hartazgo de Holocausto, de Pueblo Elegido y de tomates fritos verdes! Que entierren de una vez sus muertos como otros lo han hecho, que miren hacia delante y dejen de incordiar. De tanto invocar el pasado, este terminará por presentarse de nuevo. ¡Pero cuán difícil es dejar un negocio que rinde, y soltar una teta que aún da leche!»»»»»»»»»»»»»»»»»
Ese es le meollo del asunto, según mi humilde entender.
Que los judíos sufrieron, pues sí. A lo largo de la Historia, todos los pueblos han sufrido. Pero ya basta de victimismo eterno.
Aunque como bien dices, mientras la teta dé leche, siempre habrá algunos que seguirán chupando de ella.