La entrada El chantaje del holocausto aumenta a medida que pasan los años levantó algo más que pasiones en los comentarios. Encuentro en ellos algunos exabruptos improcedentes, pero también algunas aportaciones muy valiosas, como esta de Oberst Hessler Jul 18th, 2009 at 11:20. Hay alguna cosa que me parece algo floja. Por ejemplo esta:
Es como el cine sionista, que contiene muchas veces claros elementos religiosos y místicos que le dan a las películas un toque trascendental elevando esas películas por encima de la superficialidad que tendrían si solamente fueran historias de aventuras. Por ejemplo: Star Wars con sus caballeros Jedi dominadores de la Fuerza; el mesianismo presente en The Matrix, Dune o Terminator; la personificación del demonio en Alien; etc.).
Sin embargo, leo algunas cosas de mucho peso. Por ejemplo:
En ese mismo libro [Tener y ser], Eric Fromm dice:
«Como Hennann Cohen, Ernst Bloch, y otros investigadores afirmaron durante las décadas pasadas, el socialismo fue la expresión secular del mesianismo profético. Quizá la mejor manera de demostrar esto es citar la caracterización de la Época Mesiánica que se hace en el Código de Maimónides:
«…(párrafo grueso)
En esa era no habrá ni hambre ni guerras, ni celos ni luchas. Los bienes terrenales serán abundantes, y el bienestar estará al alcance de todos. La única preocupación de todos será conocer al Señor. Como los israelitas serán muy sabios, conocerán cosas que hoy día están ocultas y lograrán comprender a su creador hasta la máxima capacidad del espíritu humano, pues escrito está: «La tierra será llena del conocimiento de Jehová, como cubren la mar las aguas». (lsaías 11:9).
«En esta descripción, la meta de la historia es permitir a los hombres dedicarse enteramente al estudio de la sabiduría y al conocimiento de Dios; no al poder ni al lujo. La Época Mesiánica es de paz universal, falta de envidia y abundancia material. Este panorama está muy próximo al concepto de la meta de la vida que Marx expresó al final del tercer volumen de El capital».
Fromm, Cohen y Bloch eran judíos, así que no creo que estén hablando por hablar, o que se trate de «gentes desconocedoras, es decir, ignorantes por falta de estudios sobre el tema», como dijo alguien que me acusó de fascista (¡qué menos!). Más de Oberst Hessler (Jul 18th, 2009 at 11:10 EDT):
«Yo no creo que se exagere cuando se afirma que el comunismo y la revolución soviética han sido la obra de una mayoría judía. Con excepción de Lenin, los principales jefes revolucionarios han sido judíos. Se señala que Cicerine, uno, un puro ruso, fue reemplazado por su subordinado Litvinov y que la influencia de rusos como Bujarin (quien, sin embargo, fue definido como judío por el «Jeweish Chronicle» del 9 de octubre de 1953, NdA) o Launatchiarsky no puede ser comparada al poder de Trotsky o Zinoviev, el dictador de la ciudadela roja (Petersburgo, NdA) o al poder de Krassine o de Radek, estos últimos ambos judíos. En las instituciones soviéticas, la preponderancia de judíos es siempre sorprendente. Los procesos extraordinarios contra los combatientes contra-revolucionarios han sido hechos solo por judíos y, en numerosos casos, por judías. Un caso similar se repite en Hungría durante el breve período del terror de Bela Kun. Lo mismo ocurrió en Alemania, especialmente en Baviera…»
(WINSTON CHURCHILL, Zionism towards communism, «Illistred Sunday Herald», Londres, 8 de noviembre de 1920).
Creo que, antes de exigir perdones y de pedir reparaciones históricas, algunos deberían palparse la ropa con mucho cuidado.
«Muy buen artículo sobre el tema de qubit:»
Lo dejé nada mas empezar. Un artículo que empieza con dos mentiras flagrantes como que Rothschild financió ediciones de «El Manifiesto comunista» y que Lenin era judío no merece perder ni cinco minutos con el.
«Y otro, muy desagradable, pero la realidad diaria, esa que dice Antón que son invenciones, de Crux et Gladius :
http://cruxetgladius.blogspot.com/2009/09/otra-vez-los-pobrecitos-judios.html«.
Patético. En realidad esetipo llamado Israel Shamir es un sueco llamado Adam Ermash que se hace pasar por judío residente en Jaffa. Sobre la noticia a la que se refiere ya se habló bastante hace semanas.
http://tundratabloid.blogspot.com/2009/08/swedes-outraged-over-aftonbladets.html
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titular/23625/
Todo un libelo de sangre, eso sí mucho denunciar la leyenda nergra pero a la hora de la verdad. Hay que ser memo para creer una noticia en la que no se presenta ninguna prueba y que se relaciona torticerasmente con una noticia sucedida en Estados Unidos que no tiene nada que ver…
Todo un libelo de sangre, eso sí mucho denunciar la leyenda nergra española, pero a la hora de la verdad en lo referente a Israel se cree cualquier cosa que se publica. ¿Por que los palestinos no le realizaron ni una sola autopsia al cadáver?. Hay que ser memo para creer una noticia en la que no se presenta ninguna prueba y que se relaciona torticerasmente con una noticia sucedida en Estados Unidos que no tiene nada que ver…
Otro caso Al-Durrah
torticeramente
¿Por que los palestinos no le realizaron ni una sola autopsia al cadáver?.
—————————————————————
¿Por lo mismo que los judíos no dejan hacer adn en los supuestos hornos? ¿Por lo mismo que no se permite el revisionismo?
……………………………………………..
Hay que ser memo para creer una noticia en la que no se presenta ninguna prueba
——————————————————–
Ya te digo yo del Holocausto, hay que ser gilipollas integral para creérselo. (Joder, ahora me voy a la cárcel)
Y esto de recuerdo.
http://zadlander.blogspot.com/2009/09/dos-judias-insultan-la-virgen-maria.html
Aquí está el artículo original del Aftonbladet. Se puede ver como mezcla la noticia del supuesto tráfico de órganos con la noticia de la red desrticulada en Nueva York
http://www.aftonbladet.se/kultur/article5652583.ab
«Y esto de recuerdo.
http://zadlander.blogspot.com/2009/09/dos-judias-insultan-la-virgen-maria.html»
Ridículo, esto es lo que en realidad sucedió. Un par de artistas deciden realizar en Tel Aviv una muestra en la asociación de peridistas (privada) la que aparecen esas dos obscenas muestras de arte. Recibe la condena unánime de todos los partidos políticos y obligan a retirar la exposición.
http://aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titulares/23921/
Que malos son estos judíos, si llega a ser en España las habríamos subvencionado.
http://www.20minutos.es/noticia/212013/0/polemica/pronografia/catolica/
En fin, no hay mas ciego que el que no quiere ver.
La retiraron por las quejas de las victimas del terrorismo, no por el odio anticatólico que demuestran.
Lenin era étnicamente un cuarterón judío, esta es su madre:
Ulyanova was one of six children. Her father was Alexandr Blank (born Israel Blank), a well-to-do physician who was a Jewish convert to Orthodox Christianity. Her mother, Anna Ivanovna Groschopf, was the daughter of a German father, Johann Groschopf, and a Swedish mother, Anna Estedt.[1]
Hay que ser memo para creer una noticia en la que no se presenta ninguna prueba
——————————————————–
Ya te digo yo del Holocausto, hay que ser gilipollas integral para creérselo. (Joder, ahora me voy a la cárcel)
Si, hombre millones de personas y cientos de sinagogas desaparecen porque sí. Es lo que uno piensa cuando se camina por Cracovia (aquí ya te hablo de una experiencia personal) con sus hermosas iglesias y barrios y no ve nada que le recuerde que allí la tercera parte de la población era judía y que en su momento llegó a tener mas de 100 iglesias, yeshivás y oratorios, cuando uno va por lo que hoy es Bielorrusia y ataviesa campiñas donde antes había cientos de miles de judíos y donde no hay prácticamente ningún edificio que recuerde a la gente que una vez vivió allí. Da igual los campos, los guetos, todas las actas que redactaron los nazis, miles de testimonios. Todo fue una invención, en realidad nunca hubo judíos en Europa.
Es lo de siempre, aquellos que niegan el Holocausto son precisamente los que estarían dispuestos a comenterlo.
«Lenin era étnicamente un cuarterón judío, esta es su madre»
Teníaun abuelo que era judío (nunca fue precticante) y que se convirtió al cristianismo. ¿Es eso ser judío? Parece que ser judío es como una pequeña mancha de tinta negra que puede contaminar todo un bote de pintura blanca.
Dos años de mi sueldo por una sola prueba científica.
Te recuerdo que el judaismo fue declarado enemigo oficial del Reich y en su consecuencia la simbología eliminada, lo que no condiciona que sea verdad el holocausto.
¿Recordamos los testimonios de Nüremberg?…ah no que están clasificados, joooo y hace 70 años casi. Pero bueno, realmente tienes razón en que no hay más ciego que el que no quiere ver y cuando no hay nada que ver nadie debería mirar.
SEIS MILLONES Y EL DEL TAMBOR, PORRÓM PÓN PÓN
——-
Es lo de siempre, aquellos que niegan el Holocausto son precisamente los que estarían dispuestos a comenterlo
……………….
Esto es una acusación que no me afecta, porque lo que no existió no se puede repetir.
«La retiraron por las quejas de las victimas del terrorismo, no por el odio anticatólico que demuestran.»
Dudo mucho que la idea de Lilia Chak, la típica artistilla progre, fuese ofender a los católicos, en cualquie caso ningún gobierno la ha subvencionado. Probablemente su idea eara parecida a la obra de arte «blancanieves ensangrentada» que se expuso en Estocolmo hace años y provocó una protesta del embajador israelí, ¿no lo recuerdas?, era la foto de una terrorista suicida en una piscina de seangre o algo así. La idea de la criatura inocente que trae la muerte y todo eso.
«llegó a tener mas de 100 iglesias, yeshivás y oratorios,»
sinagogas yeshivás y oratorios
El embajador montó un escándalo, los católicos han protestado. En el artículo dice que frente a las protestas de los cristianos alegaron libertad de expresión, pero ante las de la victimas la retiraron. Qué tipos.
He dicho que étnicamente era un cuarterón, y lo era. No he hablado de religión. El comunismo es obra de judíos renegados.
Antón
El libro de Roger Peyrefitte, «Los judíos» es prescindible. Su autor cae en el exceso de querer demostrar, sobre todo a travésde la onomástica, que todo el mundo es un poco judío.
Ahora bien, una cosa es citar textos y otros aventurar especulaciones sobre cuestiones no corroboradas por pruebas irrefutables. Peyrefitte puede equivocarse en sus opiniones o creencias sin por ello ser un falsario que se inventa pasajes del Talmud. Estamos hablando de alguien llamado Roger Peyrefitte y no de Maruja Torres o Lucía Etcheverría. No se si me explico.
Peyrefitte cita el Talmud. ¿Alguien al aparato puede desmentir la veracidad de esa cita. ¿No? Pues entonces pasamos a otra cosa. Comprenderás que para mí, me ofrece mayor credibilidad Roger Peyrefitte que Antón de Cracovia.
Volviendo sobre el tema de esa manía que algunos tienen de ver judíos o ancestros judíos en cualquier personaje famoso, hay que decir que la inversa también existe. Me refiero a esa manía que tienen algunos judíos de atribuirle filiación hebrea a todo cuanto gran hombre surge en la Historia. Que si Colón era judío, que si Pasteur era judío, que si Beethoven era judío, etc. Siempre personajes de gran jerarquía en su disciplina o campo.
Para terminar con este asunto del Talmud, te diré que hay casí tantas versiones de él como de «El diario de Ana Frank». Por lo demás, para mí, el Talmud y papel higiénico es lo mismo.
Y deja de especular sobre lo que yo he leído o no. A nadie le interesa (tus especulaciones).
«Peyrefitte cita el Talmud. ¿Alguien al aparato puede desmentir la veracidad de esa cita. ¿No? Pues entonces pasamos a otra cosa. Comprenderás que para mí, me ofrece mayor credibilidad Roger Peyrefitte que Antón de Cracovia»
¿Que cita?, ¿donde está el libro, el folio la columna?. ¿Acaso lo que tu haces es citar?
En cualquier caso ¿Sabía Peyrefitte Arameo y hebreo?, como no lo sabís lo cuestiono, que fuese un escritor de cierto talento no significa que todo lo que dice sea cierto. Y desde luego yo cuestiono su aptitud como estudioso religioso. Además, ¿sabe AMDG a quién estas citando?, ¿acaso no has leído las llaves de San Pedro, rcuerdas como presentó a Pio XII?. ¿Acaso no estamos hablando de alguien que siempre buscó la provocación como un fin en muchas de sus novelas?
«Y deja de especular sobre lo que yo he leído o no. A nadie le interesa (tus especulaciones).»
La verdad duele. Ni tu ni Iskander ha leído un Talmud jamás, ni falta que hace, la verdad a no ser que deseéis perder mucho tiempo.
«Volviendo sobre el tema de esa manía que algunos tienen de ver judíos o ancestros judíos en cualquier personaje famoso, hay que decir que la inversa también existe. Me refiero a esa manía que tienen algunos judíos de atribuirle filiación hebrea a todo cuanto gran hombre surge en la Historia. Que si Colón era judío, que si Pasteur era judío, que si Beethoven era judío, etc. Siempre personajes de gran jerarquía en su disciplina o campo»
No hace falta, Einstein era judío, Max Born era judío, Niehls Bohr era judío, Mendelsohn era judío, Wilder era judío, Kafka era judío, Proust era judío, spinoza esra judío…
Ni yo, ni Iskander (según tú, yo lo lo sé) ni tú hemos leído un Talmud, uno cualquiera de la gran variedad de versiones que existen, sólo citas. Sólo que al parecer no hemos leído los mismos pasajes.
Para leer el Talmud (uno cualquiera) no hace falta saber arameo o hebreo. ¿O acaso tú has leído lo poco que has leído del Talmud (según tus propia condfesión), lo has hecho en alguna de esos idiomas? ¿No existen traducciones a otros idiomas?
Einstein, Max Born y compañía… No hay nada más. Moralla. Proust y su madalena, Kafka y su escarabajo, Spinoza y sus vidrios de anteojos. Escaso, muy escaso, insuficiente.
Ya sé, ya sé, tus admirados semitas han inventado la rueda. ¡Fantásticos judíos! ¿Qué sería de nosotros sin ellos?
Roger Peyrefitte no era un estudioso religioso ni pretendía serlo, supongo. Sólo menciona una cita del Talmud. ¿No lo has entendido todavía? ¿Tiene que presentar el antecedente de penales y un certificado de buena conducta para que le sea otorgado el beneficio de su buena fe?
¿Y por cierto, cómo es que siendo los judíos la inteligencia personificada terminan siempre cómo terminan?