Las cifras cantan:
En Madrid, hay 903.403 inmigrantes, de los que 186.582 son de Ecuador, 82.799 de Colombia, 48.235 de Perú, 34.440 de Bolivia, 28.269 de la República Dominicana y 25.060 de Argentina.
En Cataluña, los inmigrantes registrados son 895.681, de los que la comunidad nacional más numerosa es la marroquí (188.210). Los ecuatorianos presentes bajan a 92.374 y los colombianos a 45.213. En esta región, los inmigrantes que no conocen el español son el 40% y al menos un 20% son mahometanos.
En enero de 2003, los extranjeros residentes en la provincia de Madrid se dividían por su origen de la siguiente forma: Iberoamérica 42%; África, 20%; Asía, 10%; Unión Europea 9%; resto de Europa, 19%. En Cataluña las proporciones eran las siguientes: África, 40%, Iberoamérica, 23%, UE, 19%; Asia, 13%; resto de Europa, 5%.
Esto se debe a que como los inmigrantes hispanoamericanos son más reacios a hablar catalán que los no hispanos, las autoridades catalanas han puesto en práctica políticas de inmigración que favorecen la no hispana… Y sin embargo nos acusan de «írsenos la olla» por informar y advertir que en su día el resto de España podría «tomar medidas»…
La alta densidad de la inmigración árabe en cataluña se debe, principalmente, a las políticas migratorias del señor Puyol. Este hombre, en sus tiempos de President, prácticamente empezó a importar inmigrantes del Magreb para hacer de los trabajadores baratos y sin cualificación que necesitaba Cataluña. Llegó incluso a abrir oficinas propias de la Generalitat, algo que invadía las competencias del ministerio de interior (que tiene la exclusiva de esta prerrogativa). Supongo que pensaban que podrían enseñárles a que hablasen antes catalán que español. No sé si los resultados han sido los esperados, lo que si sé es que si se produce un bajón en la economía y aumenta el paro (los niveles de paro altos siempre perjudican más a los que carecen de formación, a los pobres) podríamos ver en un futuro cercano los disturbios de París en Barcelona.
Estas creando crispación, Inquisidor… 🙂
Es vergenzuoso no intender que la fuerza de todo los paises desarollados es la immgracion (= trabajo a bajo precio).
parais ya esta ipocrisia. No veeis que estais esclavos de mama america y papa russia? A veure….
buona fortuna
savik peacemaker
Sí, el desarrollo tecnologico de Japon se debió a la inmigración. Y el éxito de la economía finlandesa tras la derusificación también.
Y con las cotizaciones de los albañiles y las niñeras y asistentas van a pagar las pensiones de los ingenieros.
Y bla, bla, bla.
La inmigración para un país con población estancada o envejecida, es importante. Pero de eso a decir que es la causa de riquezas de un país… simplemente es mentira. La fuerza de todos los países desarrollados es el desarrollo tecnológico, la seguridad jurídica, una economía saneada, el gobierno democrático real (no de sátrapas como el de Venezuela) etc. La educación en resumen. Si piensas que viviendo del sector sevicios y de trabajadores poco o nada cualificados vamos a ser algo en el mundo, estás muy equivocado.
Está claro que el argumento de que los inmigrantes jóvenes pagarán la pensión de los españoles jubilados es un sofisma
1) La cantidad de trabajadores por jubilados no es relevante, sino el sueldo que aportan. Está claro que un ingeniero puede aportar más que 2 o 3 recogedores de tomates
2) Hay que tener en cuenta los gastos en Seguridad Social y Educación que roducen los inmigrantes, todo sale en última instancia de los presupuestos generales del estado y otros entes públicos, la caja de la Seguridad Social no es independiente en la realidad.
Es otro de esos argumentos que solo a fuerza de ser repetido por los medios de comunicación puede ser creido por la gente sin reflexionar sobre ello.
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac6343.htm