La Yijad en Eurabia

El Mundo pudo por fin sacar la portada del niño muerto por las bombas de los sionistas. Lo hizo también durante la intervención militar de los cruzados en Irak, así que se comprende que no se perdiera esta oportunidad de oro.

La foto causa realmente impresión. Como forma de transportar a un muerto es bastante desusada: Se alza al niño cubierto por una gruesa capa de polvo gris en brazos y se le muestra a las cámaras. “Mirad el árbol de la cruz donde estuvo clavada la salvación del mundo”… La conclusión es sencilla, los deicidas no han aprendido nada en 2.000 años.

La foto es impactante. Y el suceso es una verdadera tragedia, pero como nos cuenta este reportaje “no se trata de fotografías periodísticas, sino de propaganda”. Las fotografías han sido tomadas en varias sesiones con una cuidada puesta en escena para causar ese impacto que buscaban. Dos feos detalles:

Reuters tiene una sesión de fotos del niño a las 14:21; Associated Press, otra de las grandes agencias, a las 16:09. Dos horas está expuesto el niño de Caná. A disposición de los fotógrafos, al mediodía, en pleno verano mediterráneo…

El fotógrafo de AP fotografía una niña muerta a las 7:21 después a las 10:25. Otras tres horas de exposición, pero no es eso lo peor: en la primera, la niña está en una ambulancia, en la tomada tres después la están sacando de los escombros. ¿No debería ser al revés?

Triste suceso, muy triste… Y turbio. Como pide este post, deberían explicarse muchas cosas. Por ejemplo:

Los muertos eran casi todos mujeres y niños, y no eran los habitantes habituales de ese piso.

Pasaron 7 horas entre el bombardeo y el derrumbamiento. [Hay controversia al respecto]

Al amanecer se llamó a periodistas y equipos de socorro al sitio, pero el rescate no empezó hasta que hubo suficiente luz y fotógrafos

Las expresiones de los rostros parecen indicar que se murieron durmiendo.

No hay rastro de sangre en los muertos, que parecen rígidos

¿Muertos en un bombardeo?

Unas fotos extrañas de unos sucesos mas que turbios.

Algún periódico afirmaba que Caná fue el lugar donde Jesús obró su primer milagro –la transformación de agua en vino, un milagro islámicamente impuro-, nuestros medios de comunicación están intentando obrar el milagro de transformar unos sanguinarios terroristas en unas víctimas inocentes. Pero la blogosfera se lo está poniendo difícil.

Más, el socorrista que muestra al niño en brazos parece estar literalmente en todos los sitios… En español tenemos una expresión muy apropiada para caracterizar a gentes como él: “Se apunta a un bombardeo”. ¿No tiene Hezbolá más extras?

Tags: Asuntos bélicos, Israel-Palestina, Líbano, Medios de comunicación, Terrorismo por AMDG
14 Comments »

Hay detalles muy significativos: Sheba Medical Center to treat Lebanese for free

Entre los habrá seguramente algunos niños de estos, futuros asesinos de israelíes:

O de estos:

Fotos tomadas al Confederate Yankee

Y mientras tanto, Hezbolá seguirá haciendo esto:

Hezbolá lanza su mayor ataque tras la muerte de 57 libaneses en el bombardeo israelí de Qana

Tags: Asuntos bélicos, Israel-Palestina, Líbano, Noticias sorprendentes por AMDG
2 Comments »

Primero. Desde hace una década se ha acelerado la tendencia a la islamización de las principales ciudades europeas.

Lo cuenta un profundo ensayo de Brussels Journal. Salimos bien parados, gracias a los “españoles del otro hemisferio”, que han envitado que esto se llene de islamistas agresivos. Suecia, Holanda, Reino Unido y Francia están experimentando ya grandes problemas. Con muchas zonas en las que el “hombre blanco” no puede poner el pie.

Beheading Nations: The Islamization of Europe’s Cities

Segundo. Indoeuropeos, historia medieval inglesa, vikingos, anglos, sajones, normandos, derecho consuetudinario frente a derecho romano, sociedades jerárquicas (mediterráneas) frente a sociedades abiertas (atánticas)… podrían ser los tags del artículo. Tiene también un punto de delirio, el mismo que, en su día, inspiraría al perturbado padre del PNV y del desvarío vasco:

Their northern practice was represented by the yeomanry, the society of free-born petty landholders, who governed themselves by time-honored Anglo-Saxon custom.

This is not to say that the Anglo-Saxons had no hierarchy. However, it was a shallower and more fluid system than its Pharaonic counterpart. Anglo-Saxon governance was based on the prowess and virtue of those who were deemed noble, and instead of a Pharaoh there was a Cyning, a King, who represented his folk as their exemplar, rather than as their ruler.

A yeoman’s rights were granted directly to him by God and could not be revoked by his sovereign. The Normans, in order to rule their new lands successfully, were required to recognize the “ancient liberties” of their Anglo-Saxon subjects. When his rebellious barons compelled the Norman King John to sign the Magna Carta in 1215, they were simply retaking their ancient liberties. The customs of the men of the North thus survived despite the Normans and became the English Common Law.

La propuesta de que la idea de derechos naturales -o, como dicen aquí, que Dios habría concedido derechos inalineables al campesino al yeoman (al campesino libre, valga el pleonasmo)- surgió entre las nieblas hiperbóreas me da una risa considerable. Pero dejémoles soñar, que son sueños edificantes.

The Men of the North

Tercero. Una vez más, la inmigración y sus peligros. Habla Fjordman:

Unrestricted immigration from failed states will eventually destroy global centres of excellence, the same way Communism did. Browne also confronts the assertion that “mass immigration is normal, irreversible and beneficial to host societies” as a “damaging illusion. (…) The process can and should be stopped, in the interests of the rich diversity of nations it will otherwise crush.” “In 1924, the US government passed legislation that effectively closed the door on European immigration, opening the door to immigration from poor countries with new legislation only in 1965. Australia has shown in recent years that tough policies can reduce illegal immigration to virtually zero.” “Pro-immigration campaigners who tell the people of Europe that ‘mass immigration cannot be stopped’ are adopting the policies of despots through history of quelling opposition by telling opponents that resistance is futile. All that is needed is political will.”

In Europe, the one nation that has proved to be most successful in technology, ”Nokia nation” Finland, is also perhaps the one country within the EU that has accepted the least amount of immigration.

“Immigration can’t solve the pensions crisis, nor solve the problem of an ageing population, as its advocates so often claim. It can, at most, delay the day of reckoning, because, of course, immigrants themselves grow old, and they need pensions.” “The injection of large numbers of unskilled workers into the economy does not benefit the bulk of the population to any great extent. It benefits the nanny-and housecleaner-using classes; it benefits employers who want to pay low wages; but it does not benefit indigenous, unskilled Britons.”

José Zapatero, Spain’s Prime Minister, said during a visit to the Canary Islands that his country would “spare no resources” to curb illegal immigration from Africa. However, his Socialist government launched an amnesty for more than 600,000 illegal immigrants the year before, thus greatly encouraging more illegal immigration.

La inmigración masiva que estamos padeciendo es consecuencia de las políticas de la izquierda. Esta inmigración no es positiva, no crea apenas valor añadido, solo favorece a las clases superiores. La inmigración no puede solucionar la creisi de las pensiones, ni el envejecimiento de la población. El éxito tecnologico de Finlandia y Japón se ha producido con una inmigración prácticamente nula. No es inevitable, Finlandia ha sabido evitarla, Suecia no. Solo hace falta corage político.

Tags: Inmigración, Multiculturalismo, Reflexiones por AMDG
1 Comment »

Lo cuenta la Zetapolleces, que incoporará pronto una sección dedicada a la resistencia antiislámica:

Tras fracasar en su intento de adquirir en Madrid el edificio que albergaba un colegio de las Madres Mercedarias de San Fernando, mantienen ahora negociaciones con los propietarios de una escuela en la que imparte enseñanza la congregación religiosa Nuestra Señora de la Merced.

Me imagino la jugada, Zapatero atacando con el reglamento y el presupuesto y los saudíes con petrodólares frescos.

Hay que seguir este tema.

Arabia Saudí busca colegios privados en España para convertirlos en escuelas islámicas

__________________

No te pierdas tampoco esto: Ejecución islámica en Somalia

Tags: Blogosfera, España, Inmigración, Multiculturalismo por AMDG
2 Comments »

Por decreto del Sr. Presidente. Proponen que se les llame “tortas elásticas“. La galletas danesas pasaron a llamarse rosquillas del Profeta.

Iran Bans Pizza

También lo cuenta Zetapolleces, en español.

Tags: Humor, Irán por AMDG
No Comments »

Una de humor:

Con esta cuña para la radio. Este rap es también muy bueno.

We’re happy to torture
We’re eager to rape
We savor your last screams
On videotape
We massacre children
We ransack a shrine
And all our acts are sanctified
By Suras 2 through 9
Give Me Hilarity or Give Me Death!

Tags: Humor, Terrorismo por AMDG
3 Comments »

Dejé de publicar artículos sobre la Guerra de los Rehenes hace unos días porque dejé de entenderla. La impresión que sacamos de las noticias que recibimos es que el ejército israelí, que ha resuelto ataques de todos sus estados fronterizos en cuestion de días, está estancado con un grupo terrorista de 5,000 guerrilleros.

Sin embargo, hoy he encontrado en Payamas este artículo de Varifrank que nos la explica.

The key word here is “destroy”, because I think that’s exactly what Israel is up to. They don’t want to tit-for-tat Hezbollah and its proxy Iran, they wish to destroy it.

El alto el fuego o cualquier otro acuerdo será solo retrasar la guerra unos años. Con los musulmanes no vale la sabiduría de Sun Tzu, que recomienda dejar siempre un camino de salida al enemigo, para que huya. Con los terroristas musulmanes solo vale la aniquilación. Por eso, en este caso no valdrán las llamadas al alto el fuego o la negociación.

Esto es lo que veremos próximamenete según este blogger:

My belief is that the Israelis will strike heavy from the Golan going north at breakneck speed with the largest movement of armor since the 6 Day War. Just prior to that, the Bekaa will be hammered into utter oblivion by the air. I think what we’ve seen so far is small “test” shots to determine targeting information for the area.

Just short of the Bekaa valley, the Israelis will pivot and rapidly move west towards Sidon. They will cut every bridge, every road, every goat path between the south and Sidon. They will let Sidon sit north of their lines. Once the perimeter is complete, once the reach the Mediterranean, where they will be re-supplied by their Navy who will already have established a beachhead for re-supply, they will release troops from the south who will move quickly up the coastline to cut off any remaining retreat into Tyre.

Ataque terrestre masivo desde el Golán al valle de la Bekaa, giro hacia el mar para envolver el sur del Líbano y destrucción de Hezbolá que habrá enviado más combatientes al sur, al creer que el ejército israelí está perdiendo la guerra.

En efecto, vemos que el segundo de Hezbolá saca pecho en el Times y asegura que han estado preparando esta guerra desde hace 6 años.

Léelo entero: Things are not quite as they appear to be

_____________

Por cierto, aquí prodemos ver la razón de los neonazis por Hezbolá. La de Moratinos es más difícil de entender

Foto robada de LGF

Tags: Asuntos bélicos, Israel-Palestina, Líbano, Terrorismo por AMDG
6 Comments »

Se trata de otro artículo más del Nacional Post, y, como los anteriores, excepcional. Lo firma Gordon Nickel, quien muestra que las fuentes tradicionales islámicas (Corán, Hadices y jurisprudencia) predican la conquista y las matanzas de infieles sin tapujos, negro sobre blanco. En realidad, este experto en la historia antigua del Corán que da clases en Canadá no se expresa de forma tan cruda, dice que “interpretar las escrituras mahometanas como si no presentaran obstáculo alguno para la coexistencia pacífica con los infieles parece un gran reto”. Pero el significado de esta perífrasis con un understatement tan fino y diplomático es el que os decía. Mi traducción-reseña se toma esas libertades de estilo.

Vayamos al discurso principal:

Los musulmanes suelen citar uno o dos pasajes contemporizadores cuando se les pregunta por la violencia en el Corán [En este post indicábamos que además suelen decir medias verdades: Quien mata a una persona es como si hubiera matado a toda la humanidad]. Sin embargo, el Corán exhorta a matar infieles cinco veces y otras doce veces a luchar (“tratar de matar”, literalmente”).

Estos versos criminales están concentrados en las azoras segunda, cuarta y novena. Los versos que más llama la atención al respecto son “el verso de la espada” (9,5) y “el verso del tributo” (9.29). Este último se aplica a “la gente del libro” (judíos y cristianos) con los que hay que luchar “hasta que paguen tributo (la jizya) y se sometan de grado” [Es decir, hasta verlos reducidos a la condición de dimís].

Por su parte, el “verso de la espada” manda “matar a los asociadotes (politeístas) donde quiera que estén”. [Esta es la razón por la que los hindúes han sufrido una agresión mucha más violenta que los cristianos y judíos.] Hay que advertir que cuando se habla de lucha en esos versos, no se usa la palabra yijad [que a veces se interpreta como lucha interior], sino qatala, que significa matar o intentar matar luchando.

Esos son los mandamientos criminales del Corán, pero es importante también ver cómo se han interpretado. Pues bien, desde los comienzos de la jurisprudencia islámica hasta nuestros días, los sabios musulmanes apoyan la interpretación belicista literal. Uno de los principios básicos de la interpretación coránica es el de la derogación, según la cual en caso de contradicción las azoras últimas tienen precedencia sobre las anteriores.

Además es posible vincular las azoras con al vida del Profeta, de lo que resulta que el mandato de luchar y matar se hace más implacable a lo largo del desarrollo del Corán: este comenzó dando permiso para luchar, continuó dando instrucciones sobre la guerra defensiva, después indicó en qué circunstancias era lícita iniciar la guerra y acabó dando carta blanca a casi toda guerra de conquista, incluso a exigirla.

Además, esto sucedía a medida que iba pasando de estar perseguido y de verse forzado a huir a asentar su poder en toda Arabia [Considero esto suficiente pata calificar al Islam de credo guerrero, por encima de credo religiosos, y por supuesto, por encima de código ético, que niega –no lo olvidemos nunca, la validez universal de su regla básica, la Regla de Oro].

Ibn Salama († 1020, la cruz está puesta con intención) propuso que el verso de la espada deroga cualquier otro que propusiera algo distinto de la guerra son cuartel contra el infiel. Esta tradición ha sido la dominante hasta nuestros días. Bin Laden en su “declaración de guerra” de 1996 usa muchas citas coránicas cobre el deber de luchar y matar infieles. En particular, el fundador de los Hermanos Musulmanes, Sayyid Qutb, escribió que interpretar que el Corán solo prescribe la guerra defensiva es un error en que caen quienes son “derrotados por la presión de las circunstancias desfavorables y la propaganda traicionera de los orientalistas” [Tengo que decir que la refutación de los delirios de nuestros orientalistas me ha hecho mucha gracia].

Con todo, se alega que el mandamiento de la guerra contra el infiel ya no se aplicaría en la actualidad o que fue el producto de las tensiones políticas del período. Esto queda refutado por el hecho de que la doctrina de Mojamé se hizo más belicosa y agresiva cuanto mas asentado estaba el Islam en Arabia. Además, la propia historia del Islam pone de manifiesto que su expansión se debió a la espada y que cuando esta se detuvo, entro en decadencia.

De ahí la conclusión de Nickel. La repito, porque es un placer leer la dureza de su mensaje envuelta en el guante de seda del understatement:

Interpreting the words of Muslim scripture so that they pose no threat to peaceful coexistence with non-believers thus seems a large challenge.

El artículo acaba con una recopilación de los versos coránicos en los que un Alá energúmeno manda matar infieles a degüello. La pondremos próximamente.

Islam: A religion of peace?

Tags: Religión y religiones por AMDG
4 Comments »

Hacía unos meses que había sido agraciada por los EE. UU. con un trato de aliado preferente. Hacía unos días que había sido duramente castigada por el terrorismo musulmán… y sin embargo leo en PajamasMedia:

India joins the chorus of criticism against Israel.

India Stands Down

India: Acting From Fear

La India ¿de qué lao carga?

Tags: Blogosfera, India, Política, Terrorismo por AMDG
No Comments »

Dicen que se ejecutará la sentencia en los próximos días:

“She was sentenced on two charges; the first was for participating in the murder of her husband, for which she received a sentence of 15 years imprisonment; the second was for adultery as a married woman, for which she was sentenced to execution by stoning. Article 83 of the Iranian Penal Code stipulates that the penance for adultery by a married woman with an adult man is execution by stoning”, it said.

Amnesty: Iran to stone woman to death by end of month

Tags: Irán, Mujer por AMDG
6 Comments »