22 comentarios

  1. No se hasta que punto puede ser juridicamente seria esa prohibicion, pero sospecho que tiene poco fondo. Como pretender que dentro del estadio la ley inglesa este prohibida, nada serio.

  2. La verdad es que cuando veo cualquier cosa que viene de AMDG no me la creo incluso antes de leerla.
    Creo que AMDG se esta convirtiendo con sus exageraciones y medias mentiras y a veces mentiras, en el mejor defensor de los moros.

    Un poquito de mas seriedad, señores, porque de otra forma nadie nos va a tomar en serio.

  3. Simplemente porque venga en un «enlace» de Internet no quiere decir que sea verdad.
    Precisamente yo sigo todas las noticias del Asernal y todos sus partidos (magnifico el de ayer!) y jamas he leido, oido o visto semejante tonteria.

  4. Me pregunto a qué viene Mr. Pelayo a este blog, ya que no se cree nada de lo que publica uno de los redactores aún antes de leerlo…

    Pero volviendo al tema que nos ocupa, buscando:

    arsenal «not allowed» St George’s flag

    en Google aparecen 103.000 resultados. Mirando solo las primeras páginas se encuentran comentários a patadas sobre el particular.

    Así que parece que AMDG no delira después de todo ¿eh?

    Si que es cierto que en la web del Arsenal no pone ni pio hasta donde puedo ver, pero con la que se ha liado ¿a quién le extraña que lo hayan quitado?

  5. Saludos. Y realizadas las oportunas presentaciones digo:

    Es un poquito manipulacion dar una noticia, dejando ver que no permiten exhibir la bandera de San Jorge…. cuando en realidad la prohibicion va referida a TODAS las banderas. Es una verdad… a medias, o una media verdad. Casi peor que mentir, je je. Confunde.

  6. Udo Nozt Dice:
    11/01/07 en 12:39 pm
    Saludos. Y realizadas las oportunas presentaciones digo:

    Es un poquito manipulacion dar una noticia, dejando ver que no permiten exhibir la bandera de San Jorge…. cuando en realidad la prohibicion va referida a TODAS las banderas. Es una verdad… a medias, o una media verdad. Casi peor que mentir, je je. Confunde.

    Lo mismo que yo dije al principio. Pero es que es asi con todas las noticias que AMDG introduce en este blog.
    El les da el tueste que le conviene para exagerarlas, disminuirlas, aumentarlas, etc., y por eso hable de medias mentiras, aunque a veces miente descabelladamente.

    La declaracion oficial no tiene absolutamente nada que ver con los moros ni con la bandera de Inglaterra.

    Dice mas o menos lo siguiente:
    «Algunos de nuestros seguidores se han molestado por el ondear de ciertas banderas que denotan a ciertas regiones del mundo.»

    El club pide que se ondee solamente la bandera del Arsenal F.C. y que no permite ninguna otra.

    Es posible que la gente del Arsenal se haya molestado por ondear en el estadio las banderas de Argentina o de Estados Unidos?
    No se, no se especifica.

    No se pero la manipulacion de la noticia es tan obvia como sinverguenza.
    Se daba la impresion de que quitaban la bandera de St George porque «era mucha bandera» y «mucho santo», cuando en realidad se referia a todas las banderas nacionales.

  7. > Some of our fans have been upset with the flying of certain flags denoting particular regions of the world

    Arsenal as a club prides itself on being inclusive with respect to all nationalities, cultural and ethnic groups.

    ¿Y qué bandera crees que es esa que molesta, la de Zambia? Han prohibido todas para prohibir la inglesa, que es la ofensiva.

  8. ¿Y qué bandera crees que es esa que molesta, la de Zambia? Han prohibido todas para prohibir la inglesa, que es la ofensiva.

    Joder, AMDG, eres demasie. Una vez mas, medio mintiendo. Aunque he de confesar que eres un artista en ello.
    Vamos ver, tunante, la declaraccion habla de «banderas» en plural y tu la cambias al singular.

    Todo el que entienda ingles se da cuenta de que en esa expresion esta claro que se refiere a «otras» banderas, no exclusivamente a la inglesa.

    Aparte de que no tiene sentido que a los seguidores del Arsenal les moleste su propia bandera.
    De todas formas, al no especificarse, no se puede hacer declaraciones como las tuyas, tan seguras, tan arrogantes.

    Pero bueno, ya te van conociendo y es obvio tu estilo. Lo que es realmente triste es que con tus mentiras y medias mentiras, desacreditas a todo el blog y con ello realmente eres un estorbo en la causa comun contra el puñetero Islam. .

    Y aun mas triste, porque el Islam no necesita exagerarse. Es una exageracion en si mismo.
    Pero gente como tu nos hace poco favor a aquellos que tratamos de exponerlo.
    Eres, una y otra vez, el cuento del lobo, my friend, y no digo que alguna vez no hayas dicho alguna verdad, pero es que ya no te creemos.

    Quien te dio autorizacion para publicar noticias cometio un error grave

  9. > Quien te dio autorizacion para publicar noticias cometio un error grave

    Tu concepto de la libertad de expresión no va muy lejos.

    En todo caso, si eres incapaz de entender que se trata de la inglesa peor para tí. Así lo han entendido los ingleses, que son los afectados.

  10. Hola ; leyendo a los aficionados del Arsenal opinando sobre el tema he llegado a la conlusión que todo el follón proviene de una bandera Turco-Chipriota que se exhibió , y que molestó profundamente a los aficionados griegos.
    Lo cual no quita para que por el exceso de buenismo y de «politically correct» imperante se baneen el resto de banderas , incluida la nacional , lo cual a mí me parece una capullada.
    Además , como decían varios de ellos ; ¿ y las banderas inglesas con el escudo del Arsenal que venden en la tienda oficial del club tampoco te las van a dejar llevar al campo ? ; u otro , ¿ y qué pasa cuando vengan aficionados de otros países en competición europea, p.ej. ?.
    Pues eso , un exceso de quedar-bien-con-todo-el-mundo.

  11. Realmente es una actitud mas que prueba la dhimitud inglesa y su ignorancia. Llevar la bandera Turco-chipriota es lo mismo que llevar la de Hezbolla y comprendo que a los griegos les haya molestado. La invasión de Chipre por Turquía fue un acto de fuerza y Chipre sigue siendo griega y me parece bien que los griegos no toleren ese tipo de banderas. Pero si han bajado la inglesa tambien, será porque los ingleses se sienten muy identificados con los turcos, no hay que olvidarse de Las Malvinas y de Gibraltar.

1 Trackback / Pingback

  1. El escudo del Barça, religiosamente incorrecto en los países islámicos « Eurabian News

Responder a Pelayo Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*