Entries Tagged as ''

La islamización de Europa no traería la paz, sino más guerra.

Aquí tratamos de las distintas estrategias de la Yijad, que es función del porcentaje de musulmanes de la población. Llama la atención que -contra lo que se podría esperar- las sociedades 100% islámicas, como Arabia saudita o Yemen no sean pacíficas. ¿Es que acaso no nos venden el Islam como la-religión-de-la-paz?

No, cuando los musulmanes no disponen de infieles a los que explotar y esclavizar se matan entre ellos, ya sea chiítas contra sunitas o árabes contra persas o contra turcos o contra negros. La excusa de ser “malos musulmanes” es muy usada en esos casos.

 

Por eso la islamización de Europa no llevaría a la paz, sino que traería guerras étnicas de turcos contra norteafricanos y de estos contra negros musulmanes:

Furthermore, the Muslims who are settling en masse in Europe are not a united or fraternal community. It is extremely improbable that Muslims from Turkey will be willing to share harmoniously an Islamic European power with Muslims ruled by Saudi Arabia or with those arriving from India. For the moment, they all still have a lot of space, but the first disputes are already apparent, notably in Germany between Turks and Kurds. There is no reason to suppose that the various opposing Muslim communities will get along better in the context of Europe. (…)

Léelo entero en Gallia Wartch, un blog en inglés sobre Francia: Europe’s Fate

Test: ¿Islamófobo o fundamentalista?

Islamófobo es alguien que tiene aversión al Islam. Actualmente nos lo venden en los medios e comunicación como un pecado mortal y un crimen de lesa multiculturalidad. Sin embargo, es la reacción lógica ante una doctrina agresiva que nos quiere someter.

 

La acusación de islamofobia es usualmente un juicio de intenciones, y como suele suceder con los juicios de intenciones no lleva a ninguna parte, porque apunta más a la persona acusada que a la refutación de los argumentos. Este cuestionario pone de manifiesto que algunos de los argumentos de los islamófobos son repetidos por los musulmanes fundamentalistas. A ver si acertáis cuáles de las siguientes afirmaciones han sido dichas por un islamófobo y cuáles por un fundamentalista:

  1. El número de musulmanes crece como el de los mosquitos.
  2. Los musulmanes no distinguen entre militares y civiles, todos ellos son presas legítimas.
  3. Las mujeres musulmanas no deben conducir
  4. El Islam invadirá Europa y América
  5. Los musulmanes harán de Europa un continente musulmán en unas décadas.

¿Has descubierto cuál es el número de la que ha sido dicha por un islamófobo?

Suecia: Se penaliza a los nativos por tener hijos, se paga a los inmigrantes por tenerlos

¡Qué locura! Este testimonio de un lector de GoV es aleccionador:

My wife and I, together earning more than average here, are in the position that we have to ask ourselves if we can afford to have a third child, because when my wife (pediatrician) is home for maternity leave we lose about $2000 every month. Not one single family with income such as ours is able to sustain their normal life with such a loss.

As an opposite example: Any family on social welfare can have as many babies as they like and do not have to ask themselves whether they can afford it or not. The welfare system takes care of it all, and if they need a bigger apartment, that is paid for by the social security system even if this happens to be a family with (already) fifteen children.

They can have as many babies as they want and the expenses are paid for by me and other taxpayers who at the same time can’t afford to have babies of our own since we have to pay for imported cuckoos.

Si tuvieran un tercer hijo, su mujer dejaría de trabajar, por lo que dejarían de ganar unos 2000 dólares mensuales. En cambio, los inmigrantes, cuantos más hijos tienen, mayores casas y más ayudas sociales reciben, pagadas por los suecos con sus impuestos. Lo mejor de todo: si se quejan, los políticos, los periodistas y los profesores de universidad les llaman xenófobos. 

Demographic Genocide