Entries Tagged as ''

Suecia: Se van 50.000 suecos, entran 70.000 “refugiados”.

Los nativos están emigrando en unas cantidades que no se veían desde finales del s. XIX: 45.000 suecos emigraron en 2007; 46.000 lo hicieron en 1881. Entonces lo hacían las clases bajas, hoy en día lo hacen los más preparados.

A la vez, el país se llena de “refugiados” atraídos por los beneficios sociales. 70.000 inmigrantes por año.

 

¿Me podría explicar alguien porqué se abandona el paraíso socialdemócrata por el infierno del capitalismo salvaje? A ver cuánto dura la cosa.

España, s. XIX: Carlistas 3, Liberales 17

Me refiero a los alzamientos, golpes, cuartelazos y asonadas que tuvieron lugar en España en el siglo XIX:

Es más que una frivolidad afirmar que los carlistas eran aficionados al “deporte de lanzarse al monte”. Los carlistas eran conscientes de los peligros y sacrificios que para ellos suponía levantarse contra la Revolución. Lo hicieron en toda España en tres ocasiones: en 1833, en 1872 y en 1936. Por el contrario, los políticos y militares liberales protagonizaron diez y siete pronunciamientos. Hemos conocido a miembros de familias que aún estaban padeciendo las estrecheces que les supuso la derrota de 1876 y no dudaron en volver a levantarse en 1936. Lo hicieron porque se lo reclamaba el deber de salvar a la Patria de las garras de la Revolución.

En los liberales se incluye a los moderados y a los exaltados. Estos últimos solo alcanzaron el poder mediante el uso de  las armas. Me lo dijeron hace tiempo y no me lo puede creer, hasta que lo comprobé. Así es la historia, aunque nos la hayan contado de otra manera. La “Educación para la Ciudadanía” vienen de muy lejos.

No te pierdas el artículo en el que los Carlistas responden a César Vidal, ese historiador del que se puede decir eso de que “si lee todos los libros que firma, debe ser una persona muy culta”: Nota de protesta de la CTC ante las mentiras vertidas por César Vidal en la cadena COPE

Entre el 60 y el 70% de los presos franceses son musulmanes

Aunque « solo » son el 12% de la población… Lo cuenta en WaPo en un artículo que intenta salvar la cara al Islam y que insiste en los musulmanes son una clase desfavorecida y que en las prisiones no se tienen en cuenta sus exigencias dietéticas y religiosas. Le voy a hacer un fisking a lo más destacado.

On a continent where immigrants and the children of immigrants are disproportionately represented in almost every prison system, the French figures are the most marked, according to researchers, criminologists and Muslim leaders.

“Están desmesuradamente representados”. Esto es indignante a la cárcel se entra tras una sentencia judicial, no tiene porqué ser representativa de la sociedad, sino de la delincuencia. ¿Van a poner ahora cuotas por raza religión en las cárceles? El motivo de indignación es que tantos musulmanes sean delincuentes. Más, el sociólogo de turno dice que delinquen porque no están integrados:

“The high percentage of Muslims in prisons is a direct consequence of the failure of the integration of minorities in France,” said Moussa Khedimellah, a sociologist who has spent several years conducting research on Muslims in the French penal system.

Pero no solo es Francia, a lo que se ve:

In Britain, 11 percent of prisoners are Muslim in contrast to about 3 percent of all inhabitants, according to the Justice Ministry. Research by the Open Society Institute, an advocacy organization, shows that in the Netherlands 20 percent of adult prisoners and 26 percent of all juvenile offenders are Muslim; the country is about 5.5 percent Muslim. In Belgium, Muslims from Morocco and Turkey make up at least 16 percent of the prison population, compared with 2 percent of the general populace, the research found.

Por supuesto, el Islam no tiene nada que ver con la delincuencia, es la pobreza.

French prison officials blame the high numbers on the poverty of people who have moved here from North African and other Islamic countries in recent decades. “Many immigrants arrive in France in difficult financial situations, which make delinquency more frequent,” said Jeanne Sautière, director of integration and religious groups for the French prison system. “The most important thing is to say there is no correlation between Islam and delinquency.”

Incluso le echan la culpa al gobierno:

But Muslim leaders, sociologists and human rights activists argue that more than in most other European countries, government social policies in France have served to isolate Muslims in impoverished suburbs that have high unemployment, inferior schools and substandard housing. This has helped create a generation of French-born children with little hope of social advancement and even less respect for French authority.

¿Por qué no se quedan en Marruecos?

El Alaoui Talibi moved on to a small room overlooking a tiny garden courtyard and tugged at prayer mats stacked in a closet beside a rough-hewn wooden cross. Every other Friday, he transforms the room into a mosque for some of the male Muslim faithful of the prison. One of his most frequent sermon topics is food.

La comida es uno de los temas más frecuentes de los sermones… pero la comida halal, claro está. Para acabar:

Christians are allowed packages containing gifts and special treats from their families at Christmas, but Muslims do not receive the same privilege for the Ramadan holy days. “We’re careful not to call them Christmas packages because Muslims would ask for Ramadan packages,” Leclerq said. “We call them end-of-the-year packages. We can’t use a religious term or some people get tense.”

No me queda claro si el problema es el nombre de los regalos o que no los recibían, pero no me creo que no se le entregue un regalos a los prisioneros porque ponga “regalo de Ramadán” en la tarjeta.

En todo caso, a pesar del trabajo de la periodista queda la cifra escandalosa: 12% de población, 60% de la delincuencia. Incluidos dos hermanos de la elegantísima Ministra de Justicia, Rachida Dati. Desde luego, no tiene nada que ver con el Islam.

In France, Prisons Filled With Muslims

La mano que mece la cuna o cómo ZP ha pactado con Marruecos el precio de su victoria: Ceuta y Melilla

Me recuerda Spanish Expatriates este artículo de Federico Quevedo, de hace ya dos años y medio:

La mano que mece la cuna o cómo ZP ha pactado con Marruecos el precio de su victoria: Ceuta y Melilla

Normalmente me gusta enredar un poco, llevarles a ustedes a mi terreno dando una vuelta por aquí, otra por allá. Hoy me van a permitir que sea muy directo, porque el tema se las trae y me parece de una enorme gravedad. El presidente Rodríguez ha pactado la entrega de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla al Reino de Marruecos. Me consta que es así, aunque me lo desmientan por los cuatro costados, porque mis fuentes de información gozan de un acceso privilegiado y, tal y como se me ha contado, no puedo por menos que dar crédito y hacer a ustedes partícipes de lo que buenamente pueda, que no será todo, pero sí muy sustancioso y, si saben leer entre líneas, algo más habrá que provoque su atención como me sucedió a mí.

Desde que el 14 de marzo de 2004 Rodríguez ganara -contra todo pronóstico- las elecciones gracias a los atentados del 11-M, su política ha venido marcada por un pacto anterior, el que los fundamentalistas de ERC negociaron con el PSC y que condiciona también al PSOE y a su relación con el PP; por otro intermedio, el que ERC cierra con la banda terrorista ETA en Perpiñán y que implica que el Ejecutivo vaya dando los pasos suficientes y necesarios para la autodeterminación de Cataluña y el País Vasco -hoy puede darse una zancada si el Parlamento Catalán envía a Madrid la reforma anticonstitucional del Estatut-; y un tercero del que no tenía cuenta hasta ahora pero sospechaba, y en el que intervienen personas muy próximas a Rodríguez y al monarca alauita, Mohamed VI. Este tercer pacto implica la cesión definitiva de las dos plazas españolas en el Norte de África, contra toda razón histórica.

¿A cambio de qué?

He ahí la cuestión, porque es más que probable que Marruecos ya haya pagado su parte y que algo tenga que ver con el hecho de que hoy Rodríguez sea presidente y, si no, vayan a las páginas de los periódicos, a las más recientes hemerotecas, y simplemente aten cabos que les llevarán a puertos muy interesantes.

La entrega ya está pactada, y lo único que el Gobierno tiene que hacer es ir creando el necesario ambiente favorable en la opinión pública para que, en el momento en el que se tome la decisión, el coste en términos electorales sea el menor posible. Para esa tarea de adormecimiento social el Gobierno cuenta con inestimables colaboradores en los medios de comunicación, y ya están preparados los argumentarios que medios y periodistas de cuestionable independencia seguirán al pie de la letra. ¿Será María Antonia Iglesias de las primeras en pretender convencernos de que es mejor devolver Ceuta y Melilla a Marruecos para evitarnos escenas como las vividas esta semana en ambas plazas y que ayer mismo causaron cuatro muertos? No es ninguna casualidad que los asaltos de inmigrantes a las vallas fronterizas se produzcan al mismo tiempo que la cumbre España-Marruecos en Sevilla, a la que no han sido invitados representantes de estas dos plazas, y sí de las comunidades de Canarias y Andalucía.

Se utilizarán argumentos falaces, sofismas que pretenderán hacer creer que la Historia es distinta a como se ha escrito y que ambas plazas son colonias que deben ser devueltas a Marruecos, cuando aquel reino nunca tuvo poder territorial sobre ellas. Es más, Ceuta y Melilla pertenecen al territorio español desde bien antes que Alá diera en convertir al rey alauita en profeta de su doctrina. Nada contarán de la conquista de Melilla por parte de Juan Alonso de Guzmán, III Duque de Medina Sidonia, en nombre de los Reyes Católicos, o de la de Ceuta por parte de Juan I de Portugal para luego pasar a formar parte de la Corona de los Austrias en 1640. La Historia es un molesto obstáculo fácilmente salvable en una sociedad dispuesta a tragarlo todo.

La pregunta que me hago, y deberían hacerse ustedes, no es otra que la de quién es el cerebro, el muñidor de este plan maquiavélico para deshacer todo lo que hemos construido con un enorme esfuerzo, con el objetivo de eliminar aquello que más le molesta en sus fines totalitarios, y que se va ejecutando siguiendo un guión preestablecido de manera perfecta y al detalle. Es evidente que Rodríguez no tiene la capacidad para pergeñar algo que precisa de una habilidad e inteligencia notables, por más que el discípulo pueda pretender ahora emular e, incluso, superar al maestro provocando la contrariedad de éste.

No. Hay una mano que mece la cuna.

Una mano muy bien relacionada con la inteligencia del país vecino, muy amiga de la monarquía alauita -y no hablo de ‘hermanos’ reales, no van por ahí los tiros, por más que muchos no entendamos la reticencia de Juan Carlos I a visitar las plazas africanas sobre las que también reina-, y que conserva intacta la red de información que en su día tejió en los servicios secretos y la inteligencia españoles. Una mano que fue aspa de molino y que ha tenido una habilidad especial para seguir controlando los resortes del poder aun bajo la apariencia de un dorado retiro. Y, si no, que se lo pregunten a Alfonso Guerra. A mí me ha causado pavor.

¿Conspiranoico? Alguno dirá que sí; en todo caso, Zapatero está siguiendo el guión. Sin prisas, pero sin pausas.