Siguen las reformas penitenciarias progres. Es este caso, progres de derechas. Cosas del gran Sarko y sus ministras. Como siga a sí la cosa, acabarán proponiendo que los manden a casa:
– What are the main objectives of the proposed bill on prison reform?
– We propose a new concept of the prison: a modern, dignified prison, and a new vision of what it means to be deprived of freedom – a prison that is «outside of the walls». Being convicted, punished and deprived of freedom can be accomplished in ways other than imprisonment.
Propone una prisión “extramuros”. Además, los presos pasan a hacer las tareas administrativas de los funcionarios de prisiones:
The law, which gives new rights to prisoners, will allow them (the counselors) to do their job better. For example, by choosing his home as his penitentiary, the inmate will be able to perform directly administrative tasks currently taken on by counselors.
Fantástico oye. Pero, entonces, les tendrán que pagar, ¿no?. Estaba previsto:
– The idea of a minimum living wage for prisoners is not part of the new law, although you seemed to favour it. Why?
We favour assistance appropriate to a specific occasion («ponctuelle»), either financial or in kind, especially for the most needy inmates, but we don’t want to implement general monetary aide. I prefer to give priority to reintegration through work or training. Work also contributes to dignity.
Es decir, estaba previsto, pero no ha podido ser. La derecha criminófoba se iba a quejar. Para la próxima. La línea ya está trazada. Por cierto, la Ministra -la famosa Rachida Dati de la que hemos tratado en muchas ocasiones– tiene dos hermanos delincuentes reincidentes.
Aunque no creo que tenga que ver. La cosa viene muy de lejos. Y en España estamos empezando a sufrirlo. La semana pasada era excarcelado uno de los mayores criminales etarras tras 20 años de prisión. He leído algunos comentarios de mis blogues habituales. Harto deja unas reflexiones muy amargas. Defensa le da un repaso a la indignación de la prensa de izquierdas (indignación no porque salga el criminal, sino porque a sus víctimas muestren la repulsa que les produce la excarcelación). En El Rincón de la Libertad advierten que los presidentes de los gobiernos constitucionales deberían haber modificado la ley. Le dejé un comentario haciéndole ver que mayor culpa tendría quien introdujo el actual mecanismo de redención de penas. Jose Javier, que ha vuelto a publicar en NdE, explicó la razón de las rebajas de la ley del 73.
Quizás no se atrevan a nombrarlo, pero lo cierto es que ya en el tardofranquismo empezó la política de “reinserción obligatoria”; digo obligatoria porque se “reinserta” a la fuerza incluso a quien lo rechaza y se siente orgulloso de sus crímenes. No me imagino a nuestros demócratas mostrándose más duros con las penas de cárcel que Franco, y reconociendo que se pasó de blandengue en política penitenciaria. No. Tendremos que sufrir bastantes más asesinos en la calle riéndose de sus víctimas hasta que el pueblo soberano diga basta. Si es que queda pueblo soberano para entonces.
«1997 rescate en Nueva York», leer para creer. ¿A alguién más le ocurre que leyendo alguna noticia o viendo algún informativo televisivo le producen estupefacción?. ¿Nadie se ha quedado anonadado por unos segundos por algo que suena a ficción?. Presos en sus casas… , en la cale… ¿?, necesito la pastilla roja… ¡!
la solucion esta en meter en la carcel a las personas de bien que cada vez son menos,para protegerlas de los demas