Increíble. Parece ser que oponerse a la institucionalización de la homosexualidad es ilegal. ¿Para qué lo sometieron a referéndum entonces?
California officials will investigate whether the Mormon church accurately described its role in a campaign to ban gay marriage in the state.
The California Fair Political Practices Commission said Monday a complaint by a gay rights group merits further inquiry.
Executive director Roman Porter says the decision does not mean any wrongdoing has been determined.
Fred Karger, founder of Californians Against Hate, accuses the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints of failing to report the value of work it did to support Proposition 8, which amended.
Nótese también que los agitadores homosexuales y sus palmeros, contrariados por el resultado del referéndum (sus convicciones democráticas son así de débiles) han ido atacar al eslabón más débil, como es lógico por otra parte, aunque un tanto contradictorio siendo gente que van de víctimas por la vida (Unreal!… California Courts Will Investigate Mormons Over Prop 8 Role).
Se han manifestado delante de sus templos y han acosado a algunos mormones conocidos dentro de los establecimientos de sus negocios. Los carteles son una auténtica exhibición de talante homosexual (pincha para ver más):
Se sabe que una de las razones por las que han perdido ha sido la repugnancia que sienten hispanos y negros por la sodomía, que les ha hecho votar en contra de equiparar legalmente sus emparejamientos al matrimonio. Los agitadores homosexuales saben que negros e hispanos son especies políticamente protegidas, por lo que han revuelto su saña contra las congregaciones religiosas, y dentro de ellas contra las más débiles.
Desde luego, contra los musulmanes, que condenan la homosexualidad en muchos casos con la pena de muerte tampoco han levantado la voz. Aquí les sugieren que se vayan a manifestar enfrente de las mezquitas (Andrew Breitbart Challenges Radical Gays to Protest a Mosque (Video). Mucho me temo que no junten quiñones -que diría don Mendo- para esa protesta entre todos ellos.
😀 «Para acallar musulmanes seis mar..ones son pocos hacen falta mas riñones»
Lo que nunca he podido entender es que tiene que ver el culo con el cerebro.
Como si ser homosexual significara algo distinto a practicar sexo con el mismo sexo.
¿Es acaso lo mismo Freddy Mercury que Mr. Dammher, es igual Rock Hudson que Zerolo, Heliogábalo de García Lorca?, Porque también Ernst Rohmm era gay… Tomar p–C–o es tan progresista como sorber los mocos, ¿porqué pretenden otra cosa?
Refleja exactamente lo que pienso, Carlo: Darse gusto sexual con el final del tubo digestivo no puede tener significación política alguna.
He arreglado dos cosas y he puesto el segundo enlace.