15 comentarios

  1. Invasores muy buen vídeo donde queda demostrado el talante pacífico de los manifestantes. ¿Que esperamos de gente que apoya a Eta, Hesbolá, Hamás, etc.?
    Todo aquel que no está con su pensamiento es un nazi. Jejeje.
    Apuestas a que no sale en la televisión ningún tipo de imagen como esta.

  2. «Javier_Valencia Says:
    July 21st, 2006 at 10:49 am

    Invasores muy buen vídeo donde queda demostrado el talante pacífico de los manifestantes. ¿Que esperamos de gente que apoya a Eta, Hesbolá, Hamás, etc.?
    Todo aquel que no está con su pensamiento es un nazi. Jejeje.
    Apuestas a que no sale en la televisión ningún tipo de imagen como esta. »

    Muy bonito:
    -«Los manifetantes» ¿todos los manifestantes de un grupo deben ser tachados por una panda de energúmenos? Luego te quejas de algo que nadie dice (lo del pensamiento nazi) no obstante tu suelstas la burrada:
    -«Que esperamos de gente que apoya a Eta, Hesbolá, Hamás» con lo cual mezclas churras con merinas, dando a entender que estar en contra de la actuación de Israel (que para eso era la mani) es estar a favor del bando contrario (maniqueísmo puro y duro, vamos) y no solo eso… de ETA! Chúpate esa Mariamanuela! Eso si que es saber razonar… O estás en todo conmigo, o estás a favor del otro bando… Y de ETA, muy recurrente.
    -Nunca apoyaré una agresión de ese tipo… Pero como me sale el tío a provocar de esa manera? Tonto es un rato, vamos (yo no saldría a una mani en favor de la religión católica con pancartas contra el papa… vamos, por lo que pudiera pasarme, que creo que no sería poco). Porque descerebrados hay en todos lados. Incluso en los foros, y a veces acusan a los demás de sus propios errores.

  3. Yo soy Yomismo … el otro es YoMismo …
    El lo tiene registrado??? Tiene preferencia???
    Por que yo lo llevo usando desde hace mucho tiempo ….
    A lo mejor no aqui, pero si en otros sitios.
    Gracias de nuevo administrador por tu ‘ecuanimidad’

  4. Te voy a dar algunas pistas …
    Busca el término ‘enosis’.
    Informate sobre el golpe de estado pro-griego que hubo el 15 de julio de 1974, e informate de lo que les pasó a los turcochipriotas a raiz de ese golpe de estado.
    Venga, para que no te canses, te copio de Wikipedia:
    »
    # 1963-1973: Greek Cypriots view the constitution as unworkable and propose changes abolishing all veto rights and many ethnic clauses; these proposals are rejected by Turkish Cypriots and the Turkish government. Inter-communal fighting errupts. A UN Peace Keeping Force is sent in, but is powerless to prevent incidents. Thousands of Turkish Cypriots retreat into enclaves and are embargoed by the Greeks Cypriots. The UN attempts to supply them with food and medicine. The Turks are to remain in the enclaves for the next 11 years until the partition of the island in 1974.
    # 1974: On 15 July the military government (junta) in Greece with the support of the CIA and American national security advisor Henry Kissinger orders a coup by the Greek National guard to overthrow Makarios who they see as being too pro-Russian. Makarios is forced to flee to the British base. A puppet regime is imposed under Nikos Sampson, a former EOKA fighter and paid CIA operative.
    »
    http://en.wikipedia.org/wiki/Cyprus/History
    es cuestión de leer un poco …

  5. Wikipedia está bien para tener una idea inicial de algún tema, pero nunca para sentar la verdad sobre algo.

    Por ejemplo: ># 1963-1973: Greek Cypriots view the constitution as unworkable and propose changes abolishing all veto rights and many ethnic clauses; these proposals are rejected by Turkish Cypriots and the Turkish government

    Muy bien por los grecochipriotas, esto muestra que son modernos, liberales y garantistas. Te explico: en un estado garantista no hay instituciones intermedias o «colectivos» que se interpongan entre el ciudadano y el Estado, si no acabamos en la democracia orgánica de Franco, en la que entre el individuo y el parlamento se interponían «familia, municipio y sindicato»… (en el fondo le echáis de menos). Mucho menos se interponen grupos étnicos o religiosos… Esto no es el Antiguo Régimen. ¿Tanto cortar cabezas para eso? Vaya a lo que nos lleva el jacobinismo. Patético muchacho.

    Pero hombre, ¡qué es eso de que los turcos (como tales) puedan parar una ley en una sociedad moderna! ¡Progresistas se llaman!

    Pero hay más, ¿por eso tien que intervenir Turquía? (Y seguir allí 32 años?)

  6. A veces creo que no os dais cuenta de vuestras propias contradicciones. A ver … dices que «…. en la que entre el individuo y el parlamento se interponían “familia, municipio y sindicato”… (en el fondo le echáis de menos). Mucho menos se interponen grupos étnicos o religiosos…» … y luego no parais de montar manifestaciones en favor de la religión católica, a favor de la familia tradicional (católica), de la enseñanza de religión, y os alegrais cuando los representantes de la iglesia realizan manifestaciones POLITICAS. Aclararon un poco, hombre. El único partido político que no ha condenado el Régimen de Franco ha sido el PP. Seran ellos los que no lo echan de menos. ¿Y tu? ¿Lo condenas? Por suerte para mí y desgracia para algunos, esto no es el Antiguo Régimen, como tu dices.

    Ya que estás tan en contra del derecho de veto … ¿por qué no estas en contra del derecho de veto en las Naciones Unidas? ¿O es que ahí sí conviene que exista?. Muchas contradicciones….

    Como te dije, deberías leer un poco más (y de diferentes fuentes) y enterarte que Turquía intervino por que se estaba masacrando a los ciudadanos turcochipriotas.
    También te recuerdo que no hace mucho se realizó un referendum para la reunificación de la isla, y mientras la parte turcochipriota votó mayoritariamente por la reunificación, la parte grecochipriota votó en contra.

    Y, sinceramente, le doy mucha más veracidad a lo que pueda encontrar en la wikipedia que a lo que me pueda encontrar, por ejemplo, en esta página.

  7. Hombre, uno que le da veracidad a la wikipedia, jejeje…… eso lo desacredita.
    En fin, pero para la progresía de hoy día, todo lo que hagan los musulmanes es bueno: desde degollar niñas cristianas, matar escolares judíos o quemar con napalm a los griegos.

    Claro que los griegos no quieren reunificación con los invasores. Es lo mínimo. No puede haber reunificación, sino expulsión de esos turcos ladrones.

  8. La inutilidad y la impotencia de la UE queda de manifiesto en el caso ce Cipre, Estado miembro de la UE invadido por un país ajeno a ella desde hace 32 años sin que dicha Unión Europea haga absolutamente nada para remediar esra situación y reestablecer la plena soberanía chipriota sobre el conjunto de la isla.

    Parece que nadie se hace cargo de la gravedad de la situación: un país miembro de la UE, al mismo nivel que Alemania, Francia o España, tiene parte de su territorio ocupado militarmente por fuerzas extranjeras. ¿Y qué hace la UE? ¿Enviar sus tropas a liberar Chipre del invasor turco? No, la UE se dedica a negociar la entrada de un Estado agresor de la UE en la propia UE. Estamos todos locos.

  9. Supongo que convivir con el turco hace al turco una persona marvillosa y un ser de luz, y que por eso todos los que han convivido con ellos no quieren erlos ni en pintura porque son unas egnorantes eslamofobos e rasistas

Responder a Yomismo Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*