Entries Tagged as ''

La Central Lechera Asturiana produce la primera leche para mahometanos ¿A escondidas?

Si don Pelayo levantara la cabeza…

Informa En Defensa de Occidente, que hace algunos comentarios oportunos:

En definitiva, que el buen musulmán debe consumir productos diferenciados del resto. Bebe Mecca Cola, come comida rápida en Beurger King Muslim, usa vaqueros ALquds específicos para el musulmán, y ahora tiene su leche, no sea que lo vayan a confundir con un perro infiel.

Pues así es. Esta es la leche en cuestión:

Nos informa también de que Tariq Ramadán viene a España. Invitado a una universidad. ¡Que tontos serán estos infieles que nos pagan porque les insultemos! Eso debe de pensar, y con razón.

ACTUALIZACIÓN: No he encontrado información alguna sobre este producto en el sitio de la empresa ¿les dará vergüenza acaso que se sepa? Si es así, os pedimos que deis publicidad a esta noticia?

Un mufti muy muticulti: ¿Pegar a la señora? No en los países de infieles, solo en los islámicos

Lo cuenta MEMRI.

Tesis sobre las suecas que se hacen mahometanas

Nos lo cuenta Fjordman en Gates of Viena. Básicamente:

They convert to protest against the fixation with looks in our modern society. The tougher living conditions for women, who are supposed to both have a career and do the housekeeping, play a part, too. Many of the women feel that their lives lack a sense of purpose, but that Christianity does not seem like a relevant alternative to them.

Then they experience some special moment and meet an angel, or some equivalent religious vision, and they realize that they have actually been Muslims all their lives. After a while they do experience that somebody tries to lure them away from the true religion, and abandon Islam. This could be mom or Satan.

The attraction of the Islamic family life seems to be a common feature among women converts. Several of them state that in Islam, the man is more rational and logical, while the woman is more emotional and caring. This means that the woman should be the one to take care of the children and do the housekeeping, while the man should be the one to work and provide for the family.

Es decir: Rechazan la obsesión de nuestras sociedades por la apariencia, las difíciles condiciones de vida de las mujeres que se ven abocadas a llevar una vida profesional y una doméstica. Además, no encuentran sentido a la vida, y la religión cristiana no les parece una alternativa válida.

En esa situación tiene alguna experiencia” y piensan que ya eran musulmanas sin saberlo. Además les atrae la vida familiar islámica

Fjordman hace unos agudos comentarios a todo esto:

  • En cuanto a la apariencia, es obvio que la vestimenta musulmana sigue unas reglas muchos más estrictas reglas ¿No será que están avergonzadas de su cuerpo? (esto lo digo yo, no Fjordman).
  • Las “mas difíciles condiciones de vida” tampoco se sostienen. Las decisiones sobre la vida profesional las hace cada mujer ¿No será que lo que quieren es una excusa para quedarse en casa?
  • ¿La religión cristina no les satisface? Pero la conocen o es que como dijera C.S. Lewis “hemos sido inoculados con una versión tan moderada del cristianismo que estamos inmunizados a la versión auténtica”?.

Su diagnóstico, que hago mío, es este: se trata un movimiento pendular, desde el hombre flotante de la post-modernidad que ha de elegir su identidad a un culto satánico que tiene reglas detalladas hasta para mover el vientre

A Devil's Bargain

 

Los terroristas de Canadá según El Mundo

Se refería ayer José Javier a las detenciones de un numeroso grupo de islamistas que pensaba atentar en Canadá: Lleno de odio contra Canadá. El título se refería a "los sermones del cabecilla del grupo terrorista islámico Qayyum Abdul Jamal, de 43 años conductor de autobus y predicador en la mezquita de Mississauga, estaban "llenos de odio" contra Canada".

Por la mañana había leído esto en El Mundo:

Terrorismo e intolerancia en Toronto
Un grupo de desconocidos ataca una mezquita tras la detención de una célula islamista el pasado sábado
RUTH MOLINA. Especial para EL MUNDO

TORONTO.- En un solo fin de semana, los habitantes de Toronto se han tenido que enfrentar con dos elementos nunca antes vistos en la ciudad: terrorismo e intolerancia. Tras conocerse el viernes que un grupo de musulmanes canadienses intentó hacerse con tres toneladas de fertilizante para preparar explosivos, en la madrugada del domingo se produjo un ataque a una mezquita, con varias decenas de ventanas rotas. El ataque a la mezquita es el primer suceso de odio religioso que se recuerda en esta ciudad.

Según ha trascendido a la prensa, los presuntos terroristas nunca llegaron a tener en su poder las tres toneladas de nitrato de amonio que pretendían adquirir el pasado viernes, ya que la policía, que los vigilaba desde 2004, cambió las tres toneladas de fertilizante por un material inofensivo y, después de consumarse la compra, procedió a la detención de los sospechosos.

Nótense estos detalles:

  • Se compara el terrorismo (compra de 2 toneladas de un potente explosivo por un grupo con intención de causar una carnicería) con la rotura de cristales en una mezquita por un individuo.
  • Se empieza desarrollando el tema menor, la rotura de los cristales. Leído título y antetítulo, parece que el problema sea la intolerancia, más que el terrorismo.
  • Se manipula descaradamente al calificar la rotura de cristales de "primer suceso de odio religioso en la ciudad". El odio venía predicándose desde hacía tiempo en las mezquitas de Toronto.
  • Se minimiza el problema hablando de que en realidad no llegaron a adquirir el material explosivo.

¿Para qué necesitamos a esta pandilla de irresponsales corresponsables o "enviados especiales" cuando es tan fácil informarse hoy en día a través de Internet? Por ejemplo, Franze nos propone una exhaustiva lista de enlaces sobre este asunto de la que obtenemos una información mucho más completa. Por cierto, da la sensación de que la prensa acabará acusando a la policia, como en Inglaterra…