Eso se pregunta Fjordman en otra reflexión de las suyas, documentada con abundantes enlaces. En efecto, la actuación de las iglesias cristianas frente a la agresión-invasión musulmana deja bastante que desear, por decirlo suavemente. Las evidencias que presenta son abrumadoras:
- Obispos que hablan de políticas de puertas abiertas y que acogen una inmigración masiva que forma parte de un plan político preciso de chantaje político y económico.
- Celebración en un templo cristiano del nacimiento de Mahoma.
- Intentos de invitación a las familias de los asesinos en un servicio religioso en homenaje a sus víctimas. Se trataría de reconocer que para ellos también ha sido una pérdida.
Algunos eclesiásticos consideran a los musulmanes aliados en su lucha contra la secularización de un Occidente que habría perdido el alma… Mientras tanto, en Indonesia, en los cinco años que van de 1998 a 2003 han sido asesinados 10.000 cristianos y han ardido unas 1000 iglesias.
Se podría decir que los líderes religiosos europeos están portándose ya como protodhimmís. En efecto, es típico de las jerarquías cristianas en países musulmanes abandonar los intereses de su parroquia y pasar a servir a sus señores musulmanes. El patriarcas Shenouda III de la iglesia copta de Egipto, anterior a la invasión árabe del país, ha afirmado que “cualquier comentario que sea ofensivo para el Islam y los musulmanes va contra las enseñanzas de Cristo”. Esto es totalmente insostenible, dadas las advertencias de Cristo contra los falsos profetas: “Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con disfraces de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces”.
El artículo compara la reacción ante las falsas alegaciones de que en Guantánamo se había echado un Corán al retrete –violencias con muertos por parte de los musulmanes y disculpas de C. Rice por parte del gobierno norteamericano- con el uso de los libros litúrgicos como papel higiénico por los terroristas palestinos que asaltaron la Basílica de la Natividad en Belén. Y recuerda los 200 muertos producidos en los disturbios de protesta contra un artículo de la prensa nigeriana que consideraba que a Mahoma no le hubiera importado tomar por esposa a alguna de las concursantes a Miss Mundo.
Repasa también diversos sucesos de Gaza y Cisjordania, como la violación y asesinato de dos adolescentes cristianas, acusadas de “prostitutas colaboracionistas”. O el ataque con destrucción e incendios de un pueblo cristiano cerca de Ramalla porque uno de sus habitantes salía con una musulmana (a la que se forzó a tomar veneno).
Sin embargo no todos los líderes cristianos predican la sumisión al Islam. Por ejemplo, el arzobispo Pell de Sydney es una de las voces más destacadas. Reconoce que el 11 de septiembre fue un despertar para él:
“Me di cuenta de que tenía que saber más sobre el Islam”. “Al leer el Corán, empecé a notar las llamadas a la violencia. Sin embargo, hay tantas que abandoné tras las primeras 50 o 70 páginas”. “El uso predominante de la palabra yijad en el Corán es el que significa lucha o hacer la guerra”. “Por su propia doctrina, el Islam no es una religión tolerante y su capacidad para una regeneración de gran alcance es muy limitada”. “Diría que el Islam es una cultura mucho más belicosa que el Cristianismo”. “Comprendí que se me estaba asegurando que la relación entre el mundo musulmán y el no musulmán es de enfrentamiento, cunado no guerra u hostilidad abierta”.
El artículo hace una referencia a las recientes algaradas por la ya famosa cita del Emperador Manuel II por el Papa, que se vio obligado a desdecirse de alguna manera. Con todo, concluye que “ha marcado un progreso en relación con su predecesor el papa Juan Pablo II, que besó el Corán en público en un esfuerzo para aproximarse a los musulmanes”.
Concluye con la necesidad de que los cristianos entiendan que no puede haber paz ni comprensión con el mundo islámico, pues su propósito es someternos, simplemente. El cristianismo predica la comprensión, pero también enseña a identificar al mal y a combatirlo. Que Santiago matamoros y San Jorge, patrón de cruzados, nos ayuden.
Aquí tenéis el artículo en versión original: The Church – Part of the Problem or Part of the Solution?
Alguien puede recomendarme una edicion del coran que tenga un papel suave? es para colgarla en la chincheta de mi cuarto de baño.
los cristianos entiendan que no puede haber paz ni comprensión con el mundo islámico, pues su propósito es someternos, simplemente. El cristianismo predica la comprensión, pero también enseña a identificar al mal y a combatirlo. Que Santiago matamoros y San Jorge, patrón de cruzados, nos ayuden.
Amen
No podémos pedir sin más que sea la Iglesia la que dé el paso adelante, ya que no podemos olvidar la responsabilidad de esta institución para con sus fieles y seguidores alrededor del mundo.
Hemos podido comprobar la violencia generada artificiosamente con la manipulación de unas palabras del Papa.
Si ya de por sí, la existencia de los cristianos en regiones dominadas por la perruna islámica es complicada, una mal calculada posición de la Iglesia dejaría sus cuellos a merced de los cuchillos de los rebanadores mahometanos de gargantas.
La próxima Cruzada contra el enemigo islámico no deberá partir de la Fé del espíritu, esta tendrá que venir de la Fé en la Razón, esa misma de la que habla el Papa, la que ha hecho de Occidente la cultura superior.
La solución está en nosotros, cuándo seámos capaces de darnos cuenta que el problema está en el sistema, que por su propia dinámica ha consagrado la libertad hasta el punto de concedersela a aquellos que la quieren incluso destruir (véases las declaraciones del ministro holandes que díce que si dos terceras partes votaran a favor de la Sharia habría que incluir a esta dentro de la legislación de aquel país).
Hay que determinar dónde está el límite de la libertad y hasta dónde puede ser la democracia permisiva contra aquellos que la pretender soslayar.
Las leyes protegen a los canallas islamistas y demás corte de izquierdistas y progresistas a sueldo.
Luchemos por cambiar la leyes primero, y ya veremos que puede hacer en un futuro la Iglesia.
En Suiza ya los están haciendo, sin complejos.
Pienso como tu Gottmeier, la Iglesia no debe dar el primer paso al frente, pero tampoco tiene que remar en contra.
tal vez nos merezcamos que nos islamicen y nos impongan la sharia
el dia que lapiden a los cristianos,puede que se despierten los borregos europeos,pero tambien puede que ya sea tarde,YO DIRIA MAS CREO QUE YA ES TARDE PARA REVELARSE,YA SON MAS QUE NOSOTROS Y MAS JOVENES PORQUE TODAS LAS MORAS QUE VEO POR HAY ESTAN PREÑADAS Y ADEMAS LLEVAN UNA PROLE DE 4 O 5 FUTURAS BOMBAS HUMANAS.ESTAS MUJERES ESTAN PREÑADAS DE BOMBAS HUMANAS.
Pero aunque ya sea tarde algo habra que hacer ¿no?..Si hasta los alemanes lucharon y murieron contra los rusos dentro del Reistag y sabian lo que habia…¿Vamos a ser la unica civilización de la historia que se deje exterminar sin pegar ni un tiro? (Hasta los judios tuvieron su revuelta del Ghetto de Varsovia estando casi desnudos). ¿Es que ahora todos no hemos vuelto romanticos fatalistas suicidas o que..?
Por lo que se lucha es por la libertad. Moriria por no perderla, ni que la perdiese mi familia. Eso si, procuraria ir siempre con un inyectable de fenobarbital por si me pillan los moros ya que las dos alternativas que me ofrecen no me gustan
1- conversion (salvo para formar parte de la quinta columna, claro)
2- deguello
si me capturan, fenobarbital al canto. Me gustaria mas el hara kiri o el clasico cañon de luger en la sien…. pero no se.
La otra opcion es, desarmar granadas mientras estoy moribundo y esperar a que se acerquen unos cuantos mojamés, y entonces soltar el seguro.
Espero que ninguna de estas fantasias y delirios mios se cumpla, y el islam retroceda o se deje seducir al final por el sistema capitalista y la democracia.
la cosa esta mu mal. de momento, pienso soltar mis ventosidades apuntando hacia la meca, e invito al resto a que hagamos lo mismo.
La cosa está mal pero no perdáis la esperanza.
Ya he dicho antes que nuestro problema no son ellos, sino nuestra gente, que está dormida. Si conseguimos despertarlos, no tenemos nada que temer.
Pero lo que está claro que todos tenemos que ayudar a ese «despertar».
Habrá quien sea capáz de crear un blog como este y quien solo sea capáz de expresar su políticamente incorrecta opinión ante su familia, pero todos debemos ir extendiendo el conocimiento de lo que realmente está pasando.
Hay mucha gente cercana a nosotros que solo se informa a través de los periódicos impresos, la tele y la radio, y parece que vivan en otro mundo.
Con un poco de paciencia y sin necesidad de señalarse demasiado (para los que no quieran o no puedan) se les puede ir informando de lo que pasa, aclarándoles las noticias que comentan que han visto por la tele, rebatiéndoles sus tópicos (la mayoría no lo hace con mala intención, solo repiten lo que les han machacado desde pequeños…), proponiéndoles que se documenten en tal o cual sitio de internet…
Hay que ganar a los medios tradicionales la batalla de la información, y el boca a boca es una manera de luchar en esa batalla.
Y los que se vayan animando a más, ya tendrán tiempo de participar en foros, comentar en los blogs, crear sus propios blogs…
Yo estaba dormido hasta hace poco. Realmente solo me importaban mis cosas, mi familia y poco más. Pero desperté. O más bien, me despertaron. Y ya he despertado a otros. Así que la cadena crece y crece…
Yo tengo una duda porque hay algo que no me cuadra.
Por relatos de sobrevivientes judíos del regimen nazi tengo entendido que no les era muy facil a los judíos alemanes pedir asilo en Suiza. La mayoría eran rechazados porque su oficio no era necesario en el mercado laboral suizo. Creo haber leído la histopria de un tenor judío aleman o hungaro que se tuvo que ir de Suiza porque allí no le interesaban los artistas.
Ahora Suiza tuvo que votar un referendum que sería una vuelta a aquella ley de los anios 40. Entonces me pregunto : Cuando cambiaron la ley de entrada restringida de los anios 40 por la de apertura a todas las almas errantes y perseguidas en el mundo? Cuando se acabaron los judíos en Europa?
Bueno ahora los suizos quieren volver a ser suizos y por ello las naciones unidas les llaman xenofobos, antes cuando mandaban de vuelta a familias de judíos y se los entregaban a la gestapo no eran xenofobos eran simplementze suizos y todo el mundo aplaudía.
En cuanto a la iglesia. Hasta ahora la iglesia ha preferido un musulman fanatico a un ateo libre pensador.
La misma iglesia se creyó su propia fabula de que todos creían en el mismo Dios.
Parece que el Papa Benediktus le teme mas a un ignorante que a un creyente ciego. El Papa Benediktus prefiere el dialogo razonable al dialogo obscurantista.
El Papa Benediktus tendrá claro que no se puede jugar con fuego sin quemarse ni pactar con el diablo sin sucumbir en el infierno.
Ahora hay 1000 musulmanes que piden «la destitución del Papa» no sé como les habrá caído la noticia en el Vaticano pero seguro que al Espiritu Santo se le han caído todas las plumas del espanto.
claro, es la conclusión lógica de esta forma de pensamiento (pensamiento?): hay que acabar con las iglesias cristianas! es la única forma de ser consecuentes: no sólo con las mezquitas (los franceses ya empezarona ayer en la noche), sino también con las iglesias! Sobre todo con el Papa, que es un cobarde y ha pedido disculpas y llamado al diálogo, Benedicto nos ha defraudado, es un dhimi cualquiera! al igual que JP 2!
Viva Fjordamnn y las razas superiores nórdicas (en las mezquitas francesas pintaron svásticas!)!
Sobre todo si nosotros mismos somos taaaaaan nórdicos!
El Papa ha dado ya su cuarta disculpa formal a los embajadores de los países musulmanes.
Me pregunto si en la audencia habrá escondido las cruces, cubierto a los angelitos rollizos desnudos y le habrá puesto un burka a las estatuas de la virgen María para no ofender mas a la sensibilidad musulmana.
Quizas temió que millones de musulmanes pidiendo su destitución pudieran influenciar al Vaticano dejandole en el paro.
Enfin una pena… perdió una oportunidad historica, el jaque a la reina se transformó en jaque al rey por parte del Islam y despues del Ramadhan seguro que en Jaque mate.
Que se arreglen!!! despues de todo nunca sirvieron para mucho.
Augusto, que yo sepa no ha pedido ninguna disculpa formal. Y como se ve en la foto, no escondió los cuadros:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/25/internacional/1159145161.html
Les leyó sus palabras y no hubo turno de preguntas ni respuestas. Piensa que solo Merkel ha salido en su defensa en toda Europa.
Creo que ha salido ganador del envite, aunque lo que debería haber hecho es convocar a los que se quejan a una debate histórico y exegético sobre Mahoma y el Corán. Aun está a tiempo. Ese es el diálogo.
El Cristianismo servido para universalizar ideas esenciales del judaísmo como la dignidad de cada individuo, la idea de progreso…
La Ilustración es solo la secularización -muchas veces inaceptablemente sangrienta- de esas ideas.