Paul Belien propone que si Europa no hubiera dejado de ser cristiana, la inmigración musulmana no sería un problema:
Man is a religious being and needs religious faith. If European Christianity had still been healthy today it would have proselytized, it would have reached out with missionary zeal to the millions of Muslims who migrated to Western Europe since the 1970s, it would have offered them Christ. Instead, it’s churches became bastions of religious relativism. Europe offered the newcomers only cultural decadence, from which decent people want to shield their children, and spiritual emptiness, which one can only despise.
The Europeans, who lost the missionary zeal to reach out to the immigrants, also lacked the zeal to pass on their own civilization to their offspring. Worse still, they lacked the zeal to have offspring. Since demographics is the mother of all politics, it is, barring a miracle, certain that Islam will become the old continent’s dominant religion.
Unless Europe rediscovers its will to survive – and it may already be too late (though as a Christian I do not exclude miracles) – soon furious Islamists may be holding sway over Europe in much the same way as the Taliban did over Afghanistan, removing all visible remnants of pre-Islamic culture. The Cathedrals of Europe may share the fate of the Buddhas of Bamiyan. Christian works of art may be destroyed. Surely, a faith that forbids the depiction of human figures will be offended by the Christian art of medieval Europe and the nudes of the Renaissance. Perhaps it is wise to seriously consider salvaging as many European cultural treasures as one already can, before it is too late, and bringing them to safety elsewhere.
Pues sí, a lo mejor hay que poner a buen recaudo las obras de arte -especialmente el religioso- de la vieja Europa.
Ese es el argumento que esgrime la Iglesia catolica: Ahora teneis el peligro del Islam porque sois hombres de poca fé.
Resulta que el Papa Benediktus pudo reafirmar esa fe con una actitud decidida y fuerte y ya va por la cuarta disculpa. Asi que todo argumento en ese sentido ha quedado descartado por la misma Iglesia.
No ha habido cuarta disculpa, lamentar las consecuancias de algo no es reconocer culpa ni retirar las palabras, aunque el decir que no hizo suya la cita del emperador es ambiguo.
Creo que AMDG tiene razón amigo Augusto.
Una cosa es lamentar la actitud del ofendido y otra pedir perdón.
Otro tema es como han presentado la cuestión los mass media.
Muchos creen que pidió perdón.
Yo he leido el texto y no lo ha hecho.
Y me alegro, porque no hay que pedir perdón por repetir la verdad que otros dijeron…
y que los asesinos de la hermana misionera confirmaron.
Si no fuera porque se ha perdido una vida, sería de cachondeo: matan a una mujer para protestar porque les llaman violentos…
Y encima hay que pedirles perdón…
delirante…
Mi decidido apoyo (en este tema) para el Papa de los cristianos.
Aquí dicen incluso que lo que hizo fue leerles la cartilla:
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_33540.html
-Fuera máscaras!.
– ¿Son mahometanos los que vienen en los cayucos? ¿y los de las pateras? ¿se quedan? ¿votarán dentro de un año? ¿reagruparán sus familias? ¿que media de hijos tendrán? ¿y los hijos de sus hijos? aló, contesten, por favor… nadie al otro lado.
-Ya lo ha dicho claro Aznar(entre líneas): Isabel- debe- volver (antes de que sea demasiado tarde).
-Hay toda una Isabel en muchos de nosotros, que no tiene miedo, pero que no acaba de comprender qué mosca le ha picado a la gente. Leed los versos de las canciones que compuso Juan del Enzina para celebrar la recuperación de Granada. Allí no había medias tintas, sino lenguaje especial para quienes solo entienden de blanco o negro, sin matices, sin sutilezas.
– El papa es demasiado trigo para tan pobres pollos.
– Tengo enmarcada la foto del morito ese con la boca abierta y los ojos fuera de las órbitas, rezumando odio…¡es tan espeluznante!… y los queridos palestinos en la explanada del Templo, con las fotos de Benedicto como pirata del caribe, fotocopias a color pagadas por la Unión Europea.
– Gracias, Francia.
– Y lo de los periodistas, ¿que es? ¿síndrome de Estocolmo?
– ONGS somos todos (los que nos organizamos al margen de los gobiernos), sean cual sean nuestros fines y propósitos… y cobramos subvención…
– Cierra la muralla, dice la canción… ¿que pasa con Santiago, ahora que le han quitado el moro? …está descafeinado… ¿cerrará España después de eso? ¿Es…qué?
– ¿Como puede decir la asociación de la prensa catalana (o como se llame)que no se deben publicar datos sin comprobar, ni dañar reputaciones de inocentes, teniendo a Gabil-hondo como espejo (supongo que ustorio), tan ecuánime y moderado, nada sectario?
– En cuanto a las catedrales, son un canto a la belleza, al espíritu humano y al esfuerzo colectivo… no me extraña que les tengan tirria…
– Occidente es la cabeza evolutiva de la Humanidad, con todos sus dolores , errores y problemas, sigue siendo nuestro guía, nuestra única luz en el mar de sinrazón y violencia. Estemos orgullosos de nuestra herencia, hagámonos dignos de ser occidentales, no lo cambiemos por nada, no vendamos nuestra primogenitura por un lametón al plato donde estaban las lentejas.
Saludos a todos los que estais en la brecha
Como siempre el Papa con sus respuestas vaticanamente ambiguas. Dije eso pero no lo pienso, la culpa fue del emperador bizantino que no sé como vino a parar en mi discurso…Lamento las reacciones de violencia por mis palabras , no me explico porque habeis comprendido mal cuando cité que Mahoma solo trajo cosas malas como por ejemplo la imposición de la fe por la espada, si con eso no quise criticar Mahoma ni a los musulmanes…
Vamos!! Que tiro la piedra y escondo la mano. Que los cristianos me crean un heroe y los musulmanes se crean que me disculpo.
Porque no puede hablar tan claramente como el emperador bizantino que trajo a colación. Porqué no les dice a los muulmanes. Soy el Papa la cabeza de una de las religiones mas importantes de occidente y del mundo y si quereis dialogar con la iglesia, basta de violencia.
No! a largar dobles mensajes y darles mas importancia a los moracos.
Para terminar así la historia mejor se hubiera guardado la cita en el bolsillo. Si ésto ya parece una campania publicitaria del Vaticano.
La historia merece ser publicada en las revistas del corazon..
Augusto, no puede porque solo la Merkel le respaldó.
Bueno pero el Papa es el Papa y si la Iglesia quiere sobrevivir tiene que marcar derroteros y mostrar un poco de autoridad.
La iglesia sigue oponiendose al uso de anticonceptivos contra la opinion mundial. Incluso fue acusada de irresponsable y criminal por oponerse a la unica prevención que existe contra el sida sobretodo en los países africanos donde tantas mujeres son contagiadas por la enfermedad y ahora no puede mantener una argumento tan logico y religioso como que Dios es amor y misericordia y que una religion que pretende imponer la fe con la guerra se contradice con la idea de ese Dios?
Tan poca fe tiene el Papa que en materia religiosa si no obtiene el apoyo politico de los laicos se hecha atras?
Entonces que espera la Iglesia de los deemas feligreses? Que se inmolen como las pobre monjita italiana en el circo musulman mientras el vaticano cuida sus arcas?
Realmente muy decepcionante para algunos y confirmante para otros.
Que yo sepa no ha dado marcha atrás, sino que ha hecho un quiebro. Yo también hubiera preferido más firmeza, por ejemplo una llamada a estudiar conjuntamente la biografía de Mahoma y el Corán, pero eso de «cuidar sus arcas» es un tópico.
Yo no estoy de acuerdo, en una Europa absolutamente atea, el islam quizas hubiera sido mucho mas rechazado.
Creo que los católicos rechazan más el Islam que los ateos, que se están aliando con él. Por descontado hay excepciones en ambos lados.