El extraño caso de los 11 islamistas de Ceuta

He leído poco sobre el tema, y no me ha convencido. Veo muchos detalles turbios en el saco, por ejemplo en este artículo de EL PAIS:

Once supuestos islamistas, diez de nacionalidad española y uno marroquí, fueron detenidos en la madrugada de ayer en la conflictiva barriada de Príncipe Alfonso de Ceuta, durante una espectacular operación policial ordenada por el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional

 

El grupo está supuestamente relacionado con Salafia Yihadia, organización ligada a Al Qaeda y con relaciones con el 11-M

Los del 11M no fueron islamistas, sino unos delincuentes comunes que seguían “impulsos soberanos”.

Los arrestados se planteaban «pasar a la acción», pero aún no habían elaborado planes y carecían de armas y explosivos

 

(…)

 

Trescientos policías llegados de Madrid y trasladados a Ceuta en el ferry Ciudad de Málaga se desplegaron por toda la ciudad durante la noche.

¿Trescientos policías para detener 11 hombres desarmados? Eso es un caso de malversación de caudales públicos.

Laarbi Mohamed, presidente de la barriada, se despertó por el «gran estruendo» que montaron los funcionarios cuando entraron en una casa cercana a la suya, sita en la calle de Fuertes. «Eran buenos chicos y ninguno había planteado ningún problema de convivencia», declaró Laarbi.

¿Existe la demarcación oficial de “barriada”, y el cargo de “presidente de barriada”? Nótese que estas son las declaraciones de los vecinos musulmanes de todos los terroristas musulmanes, y muestra lo poco que nos podemos fiar de los “musulmanes moderados”, es decir que parecen (o simulan) ser moderados.

pasarán a disposición del juez Baltasar Garzón entre mañana y el viernes.

¡Anda, está Garzón metido en el ajo! La espectacularidad, desmesura y demás asuntos turbios de la operación quedan aclarados ipso facto. Tranquilos, estarán libres en unas semanas.

Otras curiosidades:

La operación ha conllevado (sic) la detención de los hermanos Yusef y Mustafá Abderraman Ahmed, éstos a su vez hermanos de Hamed Abderrahaman Ahmed, Hamido, el español que pasó dos años en la base de Guantánamo, y que suele pasar largas horas con otros jóvenes en las playas de Ceuta relatando sus peripecias por Afganistán y las penalidades que pasó en la cárcel irregular montada por EE UU en la base militar de la isla cubana.

¿”Peripecias por Afganistan”? ¡Vaya, el entrenamiento terrorista tratado de «peripecias»!. ¿”Penalidades en Guantánamo”? Aquí dicen que están engordando, tiene capellán musulmán y dieta 100% “pura”. ¿”Suele pasar largas horas con otros jóvenes en las playas de Ceuta”? Vaya con la juventud mahometana, auténticos hombres de provecho.

Muchos de ellos tienen antecedentes por robo y tráfico de hachís, una actividad bastante habitual en el conflictivo barrio del Príncipe Alfonso.

Lo dicho, una juventud ejemplar: «Sois la mejor comunidad que ha surgido en bien de los hombres» [Corán, 3, 110] como dijera le Alá a Mojamé. O Alá estaba borracho o Mojamé entendió mal.

 

spains-garzon-calls-for-truth-commission-on-franco.jpg

Por cierto, en este caso coincido con Rebelión.

Y sin embargo nos siguen con ello: La célula de Ceuta planeó robar armas y explosivos en el cuartel de El Hacho. Me sigue sin convencer.

4 comentarios

  1. Pues han soltado a 4 de ellos, claro es que aun no habian matado a nadie, no importa que lo estubiesen planeando.
    Vaya mierda de pais y leyes que tenemos, si le pegas a un ladron que entra en tu casa, te meten un paquete, si le pegas un tiro a alguien que entra a tu casa a robar y a pegarte o a lo que se le antoje, te meten un paquete. Pero si eres moro o etarra y planeas atentados eres inocente y te sueltan.
    ¿Merecemos algo mejor o somos tan borregos que tenemos lo que nos merecemos?

  2. Coincido contigo AMDG. ¿Cómo sabían lo que planeaban?.de 11 tios uno era un infiltrado?.Si los tenían tan controlados, ¿porque no esperaron a que cometieran un acto punible?. porque, esto debe saberlo hasta Garzón, «Planear» cometer un crimen no es delito, al menos hasta que «haces» algo ilegal.A estos cenutrios no tenían que haberlos detenido, o habría que detenerlos a todos, porque, en el fondo, TODOS están planeando lo mismo ¿No?.

  3. Pues no creo Sadel…
    más bien tenemos lo que merecen otros…
    porque si de mi dependiera…
    hace mucho que hubieramos recuperado…
    las detenciones ilimitadas para sospechosos de terrorismo…
    (sin torturas, con supervisión judicial, incluso con indemnización…
    pero ilimitada mientras se mantengan las sospechas).

    Y para los asesinos probados…
    especialmente en casos de reincidencia…
    o masacres incruentas…
    al Dueso hasta que se sequen los mares.

    Si paises tan civilizados como Dinamarca o Noruega…
    contemplan la perpetua en su código penal…
    ¿porque no habríamos de tenerla en este país…
    en «vías de incivilización…»?

    Porque es cierto que en este país…
    se «indemniza» a los asesinos…
    y se «condena» a las víctimas…
    como en el mundo al revés de Rosa León.

    Y no creáis que soy un bicho raro…
    porque conozco a un buen montón de «progres…»
    que opinan como yo; que más vale ser duro con un asesino…
    a que un asesino vuelva a ser durísimo con un/@s inocente/s.

    No veo ningún progresismo en tratar a un criminal…
    con guante de terciopelo…
    mientras se cachondea a la cara de la familia de su víctima.
    Si tuvieramos la perpetua con trabajo obligatorio…
    seguro que no tenía tantas ganas de cachondeo…
    al oír la condena.

    Si algún partido (cualquier partido) propone algo así…
    tiene mi firma y mi nº de D.N.I….
    y seguro que el de muchísimos ciudadanos…
    tanto conservadores como progresistas…
    porque lo de ahora…
    creo que muy pocos lo entienden.

  4. Observaciones:
    Toda masacre es cruenta, al igual que cualquier asesinato.
    Pensar o desear no son actos punibles puesto que no podemos juzgar los pensamientos o las creencias de las gentes.
    Pero si es delito planear cometer un crimen, así que no recopilen información sobre construcción de bombas o compren material destinado a tal fin, aquí no contamos la revista Muy Interesante u otras por el estilo, pero si Zutabe o documentación de AL Quaeda. Ojo, tampoco hagan listas de posibles objetivos, mientras no tengan previsto saltar al otro lado de la línea de la ley.
    También es delito contactar con terceros para acceder a «útiles» no legales, por ejemplo, pactar el asalto a un polvorín o comprar armas.
    Otra cuestión es probar que se reunían con tal fin y no para jugar al ajedrez o discutir sobre fútbol. Otro tanto ocurre con los contacto con los soldados igual sentían una actracción morbosa por los soldaditos españoles.
    Yo espero que cuando los han detenido es porque pueden probarles algún delito.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*