Entries Tagged as ''

Oriana Fallaci, esa mujer

Cuando se la menciona provoca expresiones airadas de la dinastía multiprogre que nos domina.

Cuando la leo me parece increíble que alguien se sorprenda de lo que dice,  ya que es todo  tan cierto que en un mundo cuerdo ni habría hecho falta que ella publicara sus comentarios.

Pero este no es un mundo cuerdo, por eso Oriana tuvo que gritar sus verdades hasta desde su lecho de muerte.

 Daniel nos trajo tres links:

El inútil dialogo que el islam rechaza desde hace 1400 años

Yo me avergüenzo

La rabia y el orgullo

 Yo agrego una breve biografía que encontré en Wikipedia

Oriana Fallaci (Florencia, 29 de junio de 1929 – † Florencia, 15 de septiembre de 2006) fue una escritora y periodista italiana. Como periodista obtuvo un gran prestigio internacional, en especial gracias a sus entrevistas

Su infancia transcurrió en la Italia fascista de Mussolini. Su padre era un activo antifascista, que sin duda influyó en las ideas de una jovencísima Fallaci que, todavía adolescente, fue partisana durante la II Guerra Mundial, uniéndose a la resistencia armada contra la ocupación nazi en su Toscana natal. Nacida en una familia sencilla, estudió Medicina en la Universidad de Florencia a base de becas, pero nunca terminó la carrera, y poco después, inició una extensa carrera como periodista. Como corresponsal de guerra siguió todos los conflictos de nuestro tiempo, desde Vietnam a Oriente Medio, desde India-Pakistán a Latinoamérica, y logró entrevistar a numerosos líderes y celebridades del siglo XX como Henry Kissinger, el Sha de Persia, el ayatolá Jomeini, Willy Brandt, Zulfikar Ali Bhutto, Walter Cronkite, Muammar Gaddafi, Federico Fellini, Sammy Davis Jr, Nguyen Cao Ky, Yaser Arafat, Indira Gandhi, Alexandros Panagoulis, Golda Meir, Haile Selassie, Mao Tse Tung, John y Robert Kennedy y Sean Connery.

Siempre desde posiciones liberales y laicas, su estilo literario es apasionado, controvertido y polemista. Ha tocado todo tipo de géneros, desde la opinión, a los reportajes o la entrevista. Sus libros se venden por millones y han sido traducidos en más de treinta países. Ha recibido numerosos galardones y reconocimientos, entre los que destaca el Doctorado del Columbia College de Chicago. Retirada a principios de los años noventa a causa de una grave enfermedad, decidió volver a escribir tras el 11 de Septiembre de 2001, del que fue testigo inmediato como ciudadana neoyorkina. Desde que rompió su silencio con La rabia y el orgullo, ha dedicado sus obras «a defender la civilización occidental, no frente a la musulmana, sino frente al fundamentalismo islámico». En opinión de la escritora, existe un alarmante proceso de islamización de Occidente, al que denomina Eurabia, proceso que, en su opinión, habría contado con la complicidad de la izquierda europea. Esas polémicas tesis le han granjeado no pocos problemas (incluidos procesos judiciales por «difamación contra el Islam») y campañas en su contra, aunque cuenta también con numerosos defensores.

Los últimos años de su vida vivió en Nueva York, donde mantuvo una larga lucha contra un cáncer de mama al que elevó a categoría literaria y al que denominaba “El Otro” en sus últimas obras. Ante el agravamiento de su enfermedad regresó a Italia, donde falleció en un hospital de su Florencia natal el 15 de septiembre de 2006.

Oriana Fallaci ha sido un ser con una valentía excepcional uno de esos seres humanos que luchan por sus ideas que no eran otras que las de la cordura y las de una humanidad justa y en paz.

Por ello justamente, se ocupó como corresponsal de la guerra y fué recibida y respetada por los personajes mas polémicos de su tiempo.

 Oriana es un puñal clavado en el pecho de los que ahora nos quieren imponer la política de corrección, porque con ella no pudieron. De qué la iban a acusar? La “politica correcta” está tratando de cubrirla con un manto de olvido y si te atreves a mencionarla tiénes a unos cuantos enardecidos vociferantes tratando de callarte, sin argumentos sin razones, Oriana Fallaci no debe mencionarse, solamente es: “esa mujer”.

 Por eso me parece muy bien que ocupe un lugar preferencial en este Blog

Crea tu belén virtual

Hemos tratado en los últimos días del ataque que está sufriendo la costumbre tradicional del “belén” o “pesebre”. Algunos laicistas nos están queriendo hacer creer que el belén, y en general la Navidad, resulta ofensiva:

De belenes y mezquitas

El pesebre pasa a ser una pieza exótica. El lema : matemos al niño!

¡Ponga un Establo del Solsticio (vulgo Belén) en su universidad!

Nos han mandado una dirección en la que se puede crear un Belén Virtual. A los niños pequeños les hará ilusión.

Por cierto, el inventor del Belén fue S. Francisco de Asís, uno de esos santos que todo el mundo admira y que a veces los progres intentan utilizar en su provecho.

Reino Unido: Al final, NO habrá “mensaje navideño’ con mujer velada

Tenía escrito esto, que también ha sido publicado por Milenio:

El Canal 4, una “tele alternativa” que se ocupa de temas minoritarios quería dar una sorpresa esta navidad. Se trata de una telvesión con programas como “Vaginas de diseño”, “El pene más grande del mundo”, serie sobre masturbación…

El Canal 4 lleva varios años encargando a personajes de diverso pelaje un “mensaje navideño alternativo” al mensaje tradicional tradicional que da desde el año 1950-la reina Isabel II (y cabeza de la Iglesia Anglicana). Generalmente se trata de un mensaje “laico”, lo que no quiere decir que sea razonable, ni que tenga menos carga de creencias que los mensajes cristianos de toda la vida. Por cierto, el mensaje cristiano básico de Navidad es el de “Gloria a Dios en los celos, y en la Tierra paz a los hombres de buena voluntad”.

 

muslim2.jpg

Este año el Canal 4 quería dar un paso adelante –en realidad atrás, porque es una renuncia al laicismo ese que tanto cacarean los progres- iban a sacar a una musulmana alicatada hasta el techo, que pensaba aprovechar para predicarnos el Islam:

Named only as “Khadija”, the facially obscured presenter of Channel 4’s Christmas message is a teacher and a lecturer in Islamic studies. A spokesman for Channel 4 said: “Khadija will be reflecting on the year that’s gone by - a year in which issues of religious and racial identity, freedom of expression and social cohesion have dominated the news agenda.”

“The right to wear religious symbols from niqabs to crucifixes, remarks made by the Pope about Islam and the publication of cartoons depicting the prophet Mohammed have all generated a debate about multiculturalism, secularism and integration. It’s a debate in which British Muslims have played a key role and one that will shape the future of British society.”

El Canal no ha dicho su apellido, la sumisa no iba a dar la cara… todo muy transparente, es decir muy progre.

Sin embargo, leo aquí que, tras la polémica, Jadicha se ha rajado, por las críticas que ha recibido de ambos lados. Señores, la presión funciona, la gente está empezando a despertar, son pocos y cobardes. Los musulmanes tienen que empezar a sentir que NO son los amos, ni lo van a ser.

Probablemente veremos algo parecido el próximo año en España, y si no al siguiente, así que debemos estar preparados.

La respuesta de los “sabios musulmanes” al Papa: Mentiras, Trampas y Disparates.

En Islam Watch hacen un fisking a la respuesta de los “38 principales sabios mundiales del Islam”. El apóstata del Islam MA Khan no deja títere con cabeza en el repaso que les da: Muslim Scholars’ Open Letter to Pope: A Pack of Lies, Deception and Stupidity. Es un artículo largo, para saborear, como todo el sitio.

El artículo muestra la violencia del Islám, del Corán y del falso profeta Mojamé en todo su terrible y siniestro esplendor. Voy a apuntar tres cosas.

Los árabes paganos se muestran pacíficos, por lo que Mo tuvo que inculcarles el ardor guerrero a golpe de revelación. En esta sorprendente revelación “el Clemente, el Misericordioso” les exige la guerra como deber del musulmán:

[Corán 2:216] “Se os ha prescrito combatir [a los que se niegan a creer], aunque os sea odioso, pero puede que os disguste algo que sea un bien para vosotros y que améis algo que es un mal. Alá sabe y vosotros no sabéis.”

Esta revelación la tuvo Mahoma cuando los musulmanes de Medina se mostraban poco dispuestos a asaltar a las caravanas de los comerciantes de la Meca. Alá está incitando aquí a la agresión y al pillaje. Atención, no se trata de defenderse contra un invasor, sino de atacar a las caravanas de los mercaderes de la Meca para apoderarse del botín…

No hubo convención social que Mo no quebrantara al conminar a sus sucesores a la guerra, ni siquiera –se dice bien- las treguas sagradas:

[Corán 2:217] Te preguntan si se puede combatir durante los meses inviolables. Di: Hacerlo es grave, pero es aún más grave para Allah, que se aparte a la gente de Su camino, que no se crea en Él, (que se impida el acceso a) la Mezquita Inviolable y que se expulse a los que están en ella. La oposición a la creencia es más grave que matar. Si pueden, no dejarán de haceros la guerra hasta conseguir que reneguéis de vuestra Práctica de Adoración. Pero quien de vosotros reniegue de su Práctica de Adoración y muera siendo incrédulo…Esos habrán hecho inútiles sus acciones en esta vida y en la otra, y serán los compañeros del Fuego en el que serán inmortales.

Lo más bochornoso de la respuesta de los “sabios” al Papa es lo siguiente:

it is noteworthy that Manuel II Paleologus says that “violence” goes against God’s nature, since Christ himself used violence against the money-changers in the temple, and said “Do not think that I came to bring peace on the earth; I did not come to bring peace, but a sword…” (Matthew 10:34-36).

Frente a todos lo versículos del Corán que llaman directamente a la guerra sin cuartel, los sabios, le buscan las cosquillas al Cristo y le reprochan la expulsión de los mercaderes del templo (caso en el que, en mi opinión, se comportó como un energúmeno, pero nada más). En cuanto a la frase en cuestión (“No penséis que he venido a traer paz a la tierra. No he venido a traer paz, sino espada.”), solo retorcidamente se puede considerar un llamamiento a la guerra comparable a lo que hemos visto antes. Lo que está haciendo el Cristo es enviarles a predicar el Reino de Dios y con esto les desengaña sobre el carácter del “reino” que venía a fundar. Eso lo entiende un catequista tonto, aunque un sabio del Islam sea incapaz. Podéis leer aquí el capítulo 10 entero del Evangelio de San Mateo para comprobarlo.

Pues sí, ciertamente, la contestación de estos sedicentes sabios al Papa es una sarta de Mentiras, Trampas y Disparates.

Los milagros de Alá

Al león mágico le brillan los ojos como luceros y luego dice “Alá”:[youtube=”http://www.youtube.com/watch?v=puRVej3AwEE”]

Este buen señor es un alemán convertido al Islam. Él no creía en Dios pero un día Dios se le apareció y le dijo: busca una religión!. Entonces se fué a los testigos de Jehová, pero no le convencieron. Dios le envió entonces a un musulmán con el que se cruzó en la calle y le preguntó: crees en Dios?. El le dijo: “sí” y el musulmán le dió un Corán, que leyó con mucho placer y atención; “me he quedado encantado”, dice. Luego se puso a rezar como lo mandaba el Corán y le estallaron las bombitas de neón de una cadena de luces que tenía en la casa. Como ésto volvió a suceder quedó convencido de que había encontrado el camino correcto y la verdadera religión.

[youtube=”http://www.youtube.com/watch?v=WVVwKINYEgY”]

De belenes y mezquitas

Os dejo tres noticias de un blog interesante:

En Baeza quitaron la Cruz y en Mijas la cuna. ¿ Y todos callan ?

La directora de un Instituto de Mijas desarmó un “Belén” diciendo que la Escuela es “laica”

Oraciones mirando a la Meca en la Mezquita de Córdoba

Respecto de los dos primeros, esperemos que los padres reaccionen con la dignidad de los de Zaragoza. Nunca lo olvidéis, los laicistas (en realidad antioccidentales, porque a los muslmanes están dispuestos a concederles todo) son pocos y cobardes, aunque hagan mucho ruido.