No se construirá ninguna iglesia en el país hasta que el Papa y la cristiandad no reconozcan a Mahoma como profeta

Me alegré cuando Crispal dio la noticia. Aunque no tardé mucho en pensar que tendría alguna contrapartida. Ya la tenemos, como cuenta Nuevo Digital: 

Desde los think-tanks oficiales o semioficiales saudíes se vaticina cómo “sólo será posible lanzar unas negociaciones oficiales para construir una iglesia en Arabia Saudí después de que el Papa y todas las Iglesias Cristianas reconozcan al profeta Mahoma”. “Si ellos no le reconocen como profeta, ¿cómo vamos a tener una iglesia en el reino saudí?”, concluía el presidente del denominado Centro de Estudios Estratégicos para el Medio Oriente, una organización precisamente saudí. Sin embargo, más allá de la potencial y casi segura exigencia de que la cristiandad reconozca a Mahoma como profeta, el bautismo por Benedicto XVI de un periodista nacido musulmán no ha hecho más que volver a agitar las delicadas sensibilidades islámicas, siempre dispuestas, en el mejor de los casos, a la amenaza, y, en el peor, a la masacre contra quien ose decir que el Islam es una religión intrínsecamente violenta.

Lo de profeta está ciertamente descartado. Mojamé no tiene Si al menos hubiera sido lo que comúnmente se llama “una buena persona”… Pues no, ni eso; el sedicente profeta es un personaje infumable: gigoló, menorero, salteador de caminos, asesino, etc. Lo que sí me ha gustado es el bautizo público, por el Papa de un apóstata prominente del Islam. Aunque parece ser que a no todos les ha parecido tan bien. Por ejemplo el Times alerta de que podría causar crispación.   

Leelo entero: Think-tanks saudíes advierten de que no se construirá ninguna iglesia en el país hasta que el Papa y la cristiandad no reconozcan a Mahoma como profeta

3 comentarios

  1. Podemos reconocerlo como falso profeta.

    Yo todavia no entiendo como una persona que sepa leer puede seguir tragandose la mentira del Coran. Es un insulto a la inteligencia.

  2. Veamos. El camellero psicótico ese adivinó alguna cosa futura alguna vez???, porque lo de que las moscas llevan curación en una de sus alas no parece precisamente un aval a su capacidad…Yo no sé de ningún acierto relevante, sandeces recuerdo muchas, pero clarividencia mas bien poca.
    Segunda acepción: Hablaba inspirado por Dios??. Según´él mismo decía no era Dios, sino el Arcángel Gabriel (lo conocía de antes para saber que era él??), además tampoco estaba seguro de que siempre fuera Gabriel (está ese asunto turbio de los versículos satánicos ¿no?). ¿¿ENTONCES??, ¿Porqué debería nadie en su sano juicio reconocerlo como profeta?.
    Pero la pregunta que se hacen los mastuerzos Saudíes deberíamos volverla por pasiva, diría yo, …Si no lo reconocemos como profeta ¿Porqué deberíamos tener Mezquitas en Europa?, No se me ocurre ninguna razón, salvo, tal vez, que al SPD sólo le falta la N para ser el NSPD.

Responder a Antón Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*