Entries Tagged as ''

Más musulmanes que católicos (los protestantes se quejan)

La reseña de El Mundo está hecha como con mala leche:

El Vaticano se ha visto obligado a admitirlo oficialmente por vez primera: el número de musulmanes en el mundo ha superado al de católicos. Cuando dentro de unos días salga a la venta el Anuario Pontificio 2008, el almanaque de datos y nombres que todos los años edita la Santa Sede y que se conoce popularmente como el Libro Rojo, por el reluciente color de su cubierta, en sus páginas se podrá leer que el islam es la religión más difundida del mundo y que los musulmanes han arrebatado a los católicos el primer puesto en cuanto a número de fieles.

No sé porqué dice que “se ha visto obligado a admitirlo oficialmente por vez primera” ¿es que lo ocultaba? No parece. Estas son las declaraciones:

«Por primera vez en la Historia no estamos en la cúspide: los musulmanes nos han superado», admite monseñor Vittorio Formentini, editor del Anuario Pontificio, en una entrevista publicada en la edición dominical del Osservatore Romano, el periódico oficial de la Santa Sede.

No parece que le obligaran a reconocerlo. El que se ha llevado un buen rebote este protestante. Dice que la Iglesia de Roma es solo una más de las cristianas, y no entiende porqué se publica semejante historia. Es decir, unos dicen que se ha visto obligado a reconocerlo, otros que es incomprensible que lo haya hecho. Literalmente:

Es difícil creer que la gente del Vaticano sea tan estúpida que no se den cuenta que es una comparación falsa.

Vamos, que Roma tiene que pedir permiso a los seguidores de Lutero y Calvino para publicar estadísticas sobre el número de católicos. Y pensar que este mismo individuo dejó escrito -como quien escribe algo gracioso o provocador- que una mañana tras mover el vientre creyó ver en el resultado la cara de la Virgen María.

La buena noticia es esta:

… tras años y años registrándose una disminución en el número de sacerdotes, los curas ha aumentado en 700. (…) es el primer incremento en el número de curas que se registra desde 2000, cuando aumentaron en 400. Por su parte, el continente donde más están creciendo los católicos es Asia.

Pues lo mismo: “años y años de descensos” y resulta que en el 2000 también subieron. Lo de Asia es realmente esperanzador.

Las prendas tradicionales de la mujer sometida

De En Defensa de Occidente (pincha para verlo en grande):

Tras la resaca electoral.

Como sabéis estuve haciendo campaña a favor de la derecha del PP, y en particular voté a la católica, aunque recomendé incluso a la izquierda españolista de UPyD. He hecho un análisis electoral rápido en inglés, para GoV, ahora quiero hacer algunas reflexiones adicionales para los lectores.

Debo advertir que he dejado de tener una denominación ideológica concreta, aunque sigo rechazando cualquier tipo de “socialismo”. Tomo la prudencia como la única guía de la actuación política, y considero que es posible la unión de personas que piensan distinto, incluso muy distinto, incluso con algunos intereses opuestos, cuando pende sobre ellos una amenaza común como la del Islam. En realidad, no es que sea posible, sino que actualmente esa unión es urgente y perentoria. Por eso, me ha dado tanta rabia la discordia desatada por la inmadurez –presentada, eso sí, como integridad moral- de algunos blogueros antiislamistas. He sido criticado por eso. Desde unos por “radical”, desde los otros por blando (las críticas de la izquierda -para los que seré al menos un fascista- las tomo a beneficio de inventario). Creo que es el momento de dejar de ser fundamentalistas (y hay fundamentalistas católicos, y democráticos y de los derechos humanos) y colaborar sobre la base del interés común. Churchill lo hizo, con Stalin, ante una amenaza comparable a la que hoy padecemos. Y no está claro –nada claro- que el nazismo fuera peor que el comunismo, simplemente, era más peligroso en aquel momento para el Imperio Británico, porque estaba más cerca.

Desde esos presupuestos, poniéndome las etiquetas políticas por montera y utilizando simplemente la cabeza, os dejo esta reflexión, para vuestra consideración.

Para empezar, creo que hay que contar con el PP. Dije aquí que había que destruir al PP. Reconozco que no sería prudente. Hay que contar con el PP; más por la lealtad de sus votantes que por la política de su dirección, en exceso acomplejada. Pero contar con él no quiere apoyarlo como los forofos apoyan a su equipo. No, no queremos ganar en el último minuto del partido por un penalti injusto; entre otras cosas porque esa es la forma en que se han ganado las úlñtimas dos elecciones. Queremos que el partido presente unas propuestas claras y que tenga una actuación firme, y si no lo vemos debemos ser muy críticos.

Por ejemplo, el PP dio un paso en falso con su propuesta por el “contrato de integración”, que no solucionaría nada y solo ha servido para molestar a los inmigrantes. No queremos contratos de papel, queremos parar la inmigración e incentivar la vuelta, especialmente de la inmigración norteafricana, de imposible integración. ¿Pero de verdad se cree alguien que los inmigrantes marroquíes se van a integrar por tener que firmar un papelito? Se trata de repatriar (para empezar a todo el que delinca), de no conceder más pasaportes, y de revisar los concedidos desde hace 20 años.

Si al PP no se le puede superar, el único remedio es tratar de influir en él. El mejor método para influir sobre él, desde luego, es la aparición de un auténtico partido de derechas que haga de la inmigración el primer punto de si programa. Lo contaba Rutger en su blog Los Colaboracionistas, que creímos había desaparecido, pero estaba solo en proceso de emigración. Una derecha aseada, sin resabios franquistas ni excesos confesionales –pero sin ningún tipo de complejos- sería una bendición del cielo.

He hablado de una derecha sin excesos confesionales, sin embargo, como sabéis, he votado a AES y a CTC. Creo que AES puede darse por amortizada. Los tradicionalistas carlistas seguirán en la lucha. Fueron en la Guerra Civil protagonistas de acciones bélicas que sobrepasan en valentía las de cualquier otro grupo ideológico (no digamos las muy cobardes milicias de izquierda). Han tenido un esperanzador aumento de votos en el Senado: 45.000 en toda España, y contando. Seguirán en la brecha.

Otro asunto interesante es la aparición de un nuevo partido en la izquierda, UPyD. Zapatero ha recogido muchísimos votos de la extrema izquierda y del secesionismo. Esto podría hacer hundirse al PSOE por las contradicciones ideológicas que va a tener que soportar. No creo que sea probable, pues se trata de un partido de profesionales de la política: es decir, de chiquilicuatres que no saben ganarse el pan de otra manera. Es difícil que una pandilla de bachilleres sin otro oficio ni beneficio que recoger votos, pueda poner la olla en peligro (la suya). Sin embargo, los problemas aparecerán necesariamente. Y si el PSOE se escora hacia la extrema izquierda para contentar a los votantes de IU, y hacia el nacionalismo para contentar a los de ERC y el PNV, un partido de izquierda moderada y españolista puede muy bien recoger los votos de quienes rechacen la deriva extremista del PSOE.

No sé qué pasará, pero ningún imbécil supera la prueba de un éxito caído del cielo (en realidad llegó por tren), así que hay que ponerse a trabajar, porque más pronto que temprano nos llevará a una crisis económica, política y social como nadie se imagina.

Dos recomendaciones personales, muy conservadoras tradicionalistas: ahorrad y criad más hijos.

Fotos de Ahmadineya en familia

No sé si las dos señoras son suyas, podría ser. En todo caso, van alicatadas hasta el techo, por supuesto (pincha en la foto para ver mas):

Esa foto es curiosa, pero no sorprendente. Las sorprendente es esta de la Ministra Suiza de Exteriores, que ha ido a comprar gas (pincha también en la foto para leer, o hazlo aquí, en español):

Da grima.

Reino Unido: El sindicato de profesores (dominado por la izquierda) quiere que se obligue a introducir el Islam en la escuela

Lo leo en Lionheart, que reseña una información publicada en el Daily Mail. Curiosamente este diario la ha eliminado, ignorando que lo que se escribe en Internet es rebotado rápidamente en infinidad de sitios.

Han solicitado que se abran las puertas de las escuelas públicas a los predicadores islámicos, incluso que se fuerce a otras escuelas religiosas a captarlos. Por supuesto todo ellos para “Reunir comunidades separadas”. ¿Pero en qué mundo viven los profesores de nuestros hijos?

muslimschool.jpg

La derecha y las iglesias han rechazado semejantes pretensiones, incluso se han unido a la Nacional Secular Society, la Asociación por una Nación Laica.

Un tercio de las escuelas inglesas es confesional. La mayoría de la Iglesia de Inglaterra o de la Católica.

__________

PS: Schumpeter nos explica aquí porqué las profesiones intelectuales tienden a la izquierda. Se trata simplemente del resentimiento social de personas que se creen mucho mejor “preparadas” que los vulgares hombres de negocios y los mercachifles. Pues nada, a competir en el mercado, hombres. Así os enteraréis de la grima que le da al pueblo soberano vuestra caspa.

La Yijad en Eurabia NO es intolerante, a lo que se ve.

No estoy ni en la lista del informe Raxen. Nadie me ajunta :(

Leed aquí, aquí y aquí.

Los colaboracionistas y el Observatorio de la Inmigración Delincuente han contraatacado.

PS: Sobre la tolerancia:

Tolerar no es virtud, sino vicio; consiste en permitir el mal que puede evitarse. Además es ofensiva, por aristocrática, como dice Bueno:

“quien tolera es el poderoso, que suspende, porque quiere, la potestad que tiene para reprender al tolerado, y que esa desigualdad ofende.”

¿Propone Ibarra que hay que permitir la delincuencia inmigrante?

Las Bienaventuranzas progres

Bienaventurados los socialistas, feministas, ecologistas, pacifistas, antitabaquistas, nacionalistas, miembros de la ONGs, ocupas, internaut@as, defensores de los animales…

No queda títere con cabeza. ¿Por qué bienaventurados?

porque de ellos será algún día el reino de los cielos (o sea, el Estado capitalista)

¿Pero acaso no lo es ya?

No te lo pierdas: Decálogo del criptorreaccionario

«He decidido convertirme al catolicismo porque no creo posible reformar el islam desde dentro»

Lo afirma Magdi Cristiano Allam en una entrevista publicada en El Mundo ayer.

EL SUBDIRECTOR DEL ‘CORRIERE DELLA SERA’ ES UNO DE LOS MAYORES EXPERTOS EN ISLAM. EL PASADO SABADO FUE BAUTIZADO POR EL PAPA EN LA BASILICA DE SAN PEDRO, MATERIALIZANDOSE ASI SU CONVERSION AL CATOLICISMO. EL GESTO HA DESPERTADO LA IRA DE LOS ISLAMISTAS EN TODO EL  MUNDO

IRENE HDEZ. VELASCO

CARGO: Columnista, subdirector del ‘Corriere della Sera’ y especialista en Oriente Próximo / EDAD: 55 años / FORMACION: Licenciado en Sociología por la Universidad de la Sapienza de Roma / CREDO: Católico / SUEÑO: Que los musulmanes puedan convertirse al catolicismo con la misma libertad y visibilidad con la que los católicos lo hacen al islam

Magdi Allam es un hombre delgado y de aspecto frágil. Y parece aún más desvalido en medio de los tres fornidos guardaespaldas que constantemente le acompañan. Aunque él está tan habituado a su presencia que no se siente cohibido ante ellos. Hace ya cinco años que este ensayista y periodista nacido en Egipto, pero afincado en Italia desde hace 35 años, vive con escolta policial, a causa de las amenazas de muerte proferidas contra él por extremistas islámicos.

No en vano, y muerta Oriana Fallaci, este subdirector del Corriere della Sera que en breve presentará en España su libro Vencer el miedo se ha convertido en el mayor fustigador público que hay en Italia contra el islam y en defensor a ultranza de la civilización occidental. Pero tiene algo de lo que la Fallaci y tantos otros detractores de la religión musulmana carecen: un conocimiento privilegiado del islam, asequible sólo a alguien que ha vivido ese credo desde dentro.

Pero después de 55 años viviendo como musulmán, Magdi Allam se convirtió el pasado sábado al catolicismo. Su bautismo, oficiado por Benedicto XVI en la Basílica de San Pedro durante la vigilia pascual, ha desencadenado un alud de críticas por parte de musulmanes radicales, moderados e incluso de católicos. Y una nueva condena a muerte contra él, dado que muchos terroristas islamistas defienden que la apostasía del Corán se debe de castigar con la pena capital.

PREGUNTA.- ¿Se esperaba la riada de protestas y reacciones que ha provocado su bautismo?

RESPUESTA.- Déjeme en primer lugar señalar que la mayoría de las reacciones que estoy recibiendo son de afecto y de solidaridad. Pero, por supuesto, daba también por sentado que iba a haber reacciones críticas, duras e incluso violentas. Es algo que me duele, pero a la vez me reafirma en la decisión que he tomado.

P.- Usted lleva cinco años condenado a muerte por los extremistas musulmanes por decir cosas como que el islam es una religión fisiológicamente violenta. ¿En qué basa esa afirmación?

R.- Permítame antes que le explique algo. Yo soy una persona a punto de cumplir 56 años, nacido y criado como musulmán en un contexto particular que me ha llevado a estudiar en una escuela católica en El Cairo y a trasladarme después a Italia, donde estudié en la Universidad. Siempre he estado fuertemente interesado en la dimensión de los valores. Obviamente, he conocido bien el islam desde dentro, he frecuentado a muchísimos musulmanes y sé de qué hablo cuando hablo de esta religión. Y es necesario, además, tener en consideración que desde hace cinco años vivo bajo protección policial, porque a causa de mis opiniones he sido condenado a muerte y repetidamente amenazado por extremistas y terroristas islámicos, empezando por algunos que operan fuera de Italia como Hamas, pero también de otros con base en Italia. Esta situación no es un mero detalle en mi vida. Desde el momento en el que he sido condenado a muerte, mientras yo me empeñaba en promover un islam moderado en Italia, me he sentido obligado a reflexionar sobre este credo. A preguntarme si el islam es compatible con los valores que son el fundamento de nuestra humanidad. Me he visto obligado a hacerme esa pregunta porque lo que estaba en juego era mi propia vida.

P.- ¿Y a qué conclusión ha llegado?

R.- El Corán, la obra y las palabras de Mahoma son incompatibles con los valores fundamentales de nuestra civilización occidental, es decir, con la concepción de la vida como un don sagrado desde el nacimiento hasta la muerte, con el pleno respeto de la dignidad de la persona (incluida la igualdad entre hombres y mujeres) y con la libertad de elección del individuo. Si no fuera así, yo no habría abandonado la religión islámica. Pero si he decidido convertirme al catolicismo es porque estoy completamente desilusionado de la posibilidad de reformar el islam desde dentro.

P.- ¿Quiere decir que no cree que exista un islam moderado?

R.- Yo creo que el islam en cuanto religión que tiene en el Corán su fundamento doctrinal es una realidad que no admite reformas. De hecho, está concebido para ser intocable, inmodificable y, por tanto, no interpretable. Creo que efectivamente no se puede hablar de un islam moderado. Pero otra cosa son los musulmanes, entre quienes sí existen moderados. Hay musulmanes que tienen unos valores y compatibilizan su fe con la razón. Con ellos no sólo es posible el diálogo, sino que es un deber. Yo estoy a favor del diálogo con los musulmanes, pero siempre que, como punto de partida, éstos reconozcan que la vida es un don sagrado y defiendan la libertad de la persona y la libertad de elección del individuo. Estos son valores innegociables e inalienables previos a cualquier negociación y que representan la esencia de nuestra humanidad.

P.- Sin embargo, su conversión al catolicismo no sólo ha provocado la ira de los fundamentalistas islámicos. Los mismos 138 intelectuales musulmanes moderados que recientemente enviaron una carta al Papa abogando por el diálogo interreligioso también han sido muy críticos con su bautismo a manos de Benedicto XVI.

R.- ¿Moderados, dice usted? Han escrito una carta muy dura al Papa intimándole a romper cualquier relación conmigo y han condenado mi conversión como un gesto de apostasía. Eso confirma que no puede existir moderación si antes no se comparten unos valores fundamentales que hoy por hoy están absolutamente ausentes. Estos 138 musulmanes que usted me señala no son moderados, son falsos moderados que tratan a través de juegos de palabras de esconder sus intenciones verdaderas y su auténtica realidad ideológica.

P.- ¿Por qué muchas personas en Europa no ven el islam de la misma manera que usted?

R.- Occidente está enfermo de relativismo en el plano cognitivo, cultural, religioso y ético. Este relativismo ha llevado a imaginar que todo y todos están sobre el mismo plano y que se debe apreciar todo y a todos prescindiendo del contenido, que no se deban usar parámetros valorativos y críticos ante realidades diversas para no herir su susceptibilidad. Ese relativismo es el que en el plano político ha producido lo políticamente correcto, esa actitud que por nada del mundo quiere crear tensiones con los otros, que prefiera la autocensura como mecanismo para prevenir reacciones negativas por parte de los otros. En el plano social, el relativismo ha producido el multiculturalismo, un modelo de convivencia social que se imagina que es suficiente regalar la libertad y los derechos a todos para que esta libertad y estos derechos se conviertan automáticamente en patrimonio de la colectividad. Sin embargo, el resultado ha sido el opuesto. Porque la libertad y los derechos sin vínculos, y sobre todo sin un común aglutinante fundado sobre el equilibrio entre los derechos y los deberes, ha hecho que se creara un vacío en el plano de la identidad y que se produjera el desmoronamiento del tejido social.

P.- Sin embargo, algunas acciones por parte de Occidente, como por ejemplo la invasión de Irak, también han contribuido a insuflar el fundamentalismo islámico, ¿no cree?

R.- Occidente cree que la violencia del terrorismo islámico es de naturaleza reactiva, y no de naturaleza agresiva como en realidad es. Este Occidente se considera culpable de todos los males sobre la faz de la Tierra. Si alguno se hace saltar por los aires en alguna parte del mundo o si una bomba estalla donde sea, Occidente considera que es culpa suya. Occidente no se ha enterado de que hay en marcha una guerra mundial globalizada desencadenada por el terrorismo islámico y dirigida a imponer su poder a través de una suerte de califato globalizado aprovechando los regímenes en el poder en los países de mayoría musulmana y tratando de condicionar lo más fuertemente posible a los gobiernos occidentales, presionando a los elementos más radicales de los musulmanes presentes en esos países. Pero, por desgracia, Occidente hasta ahora no lo ha entendido.

P.- No sólo los musulmanes han criticado su conversión. También lo han hecho muchos católicos, asegurando que quizás no era necesario que le bautizara el Papa en persona, en la Basílica de San Pedro, durante la vigilia pascual y en una ceremonia retransmitida en directo por la televisión italiana…

R.- Yo realmente no alcanzo a comprender cómo algunos católicos pueden llegar a pensar que sea un escándalo el que yo me haya convertido en la Basílica de San Pedro durante la vigilia pascual, y a considerar como un agravante el que haya sido el Papa el que haya administrado el sacramento del bautizo y de la eucaristía. El mensaje que dan estos católicos es que bautizarse, convertirse a la religión católica, es una especie de vergüenza que habría que realizar sólo secretamente, a escondidas. A mí lo que me ha distinguido como musulmán es haber sido un espíritu libre. Siempre he dicho lo que he pensado, y siempre he hecho lo que pensaba. He intentado en todo momento ser plenamente yo mismo. Y continuaré haciéndolo de católico.

P.- ¿Cómo explica entonces que muchos católicos consideren su bautismo como una provocación?

R.- La conversión es un derecho, un acto de libertad, no una provocación. Estamos hasta tal punto sometidos al pensamiento relativista, estamos hasta tal punto subyugados del miedo al terrorismo islámico, que terminamos creyendo que el ejercicio de una libertad y de un derecho puede ser considerado una provocación. Esto significa que este Occidente ya se ha sometido al terrorismo de cortarse la lengua, de aquéllos que han logrado imponer la autocensura para no decir lo que verdaderamente se quiere decir y decir en cambio lo que ellos desean oír.

P.- ¿Y por qué cree que el Papa ha querido bautizarle en persona, sabiendo quizás que podía ser fuertemente criticado por ello?

R.- Si el Papa ha decidido voluntariamente llevar a cabo el gesto de bautizarme, creo que ha tenido fuertes motivos para hacerlo. A mí lo que me parece es que el suyo ha sido un gesto de gran sabiduría y de gran valentía, porque ha antepuesto las razones de la fe a las de la diplomacia y la política, que es lo que debe hacer un Pontífice que encarna un poder esencialmente espiritual. Yo creo que los católicos, sobre todo aquéllos que son grandes prelados de la Iglesia católica, deberían tener mayor respeto por el Papa, que es el vicario de Cristo en la tierra. Lo que está ocurriendo en algunos sectores de la Iglesia críticos con el Papa es una confirmación de que el relativismo ha terminado por contagiar a la propia Iglesia. Yo estoy totalmente a favor de Benedicto XVI. Y no sólo ahora. También estaba de su lado cuando era musulmán. Soy uno de los pocos periodistas de las grandes cabeceras italianas que ha defendido de manera extrema y absoluta al Papa tras su discurso de Ratisbona el 12 de septiembre de 2006. Y no he defendido sólo el derecho a la libertad de expresión del Papa, le he defendido también por el valor de lo que dijo. Yo apoyo lo que dijo en Ratisbona.

P.- Federico Lombardi, el jefe de la oficina de prensa del Vaticano, precisaba el jueves que el Papa le haya bautizado no significa que comparta sus ideas respecto al islam. ¿Qué le parece?

R.- Pues algo obvio . Faltaría más.

P.- ¿Teme que su bautismo pueda desencadenar reacciones violentas contra usted o contra Benedicto XVI?

R.- Analicemos lo que los islamistas están tratando de hacer, el juego sucio que están siguiendo. En primer lugar, tratan de criminalizarme, diciendo que Magdi Allam jamás ha sido musulmán porque nunca ha sido practicante, que en realidad no se puede hablar de conversión porque no era un musulmán. También dicen que soy un vendido a Israel, esgrimiendo en ese sentido que mi último libro se llama Viva Israel.

Dicen, asimismo, que estoy a sueldo de Israel, por haber obtenido el premio internacional Dan David que concede una fundación israelí y que he compartido con otros tres periodistas, incluido otro musulmán de Indonesia. En fin, afirman que he traicionado el islam. Mi criminalización busca desacreditar al Santo Padre. Me criminalizan para poder atacar al Papa, ése es su verdadero objetivo y debemos ser conscientes de ello. Pero, por desgracia, por culpa de los católicos que ya han expresado sus críticas y su contrariedad a mi conversión a manos del Papa y de los famosos 138 moderados musulmanes, se esta creando un clima bastante feo, el mismo que suele preceder a las explosiones de violencia.

«Bautizarme ha sido lo más importante de mi vida, he renacido»

¿Cómo ha cambiado su vida desde el pasado sábado, cuando fue bautizado?

- Me siento más sereno, más tranquilo, más feliz. Siento una absoluta sintonía entre los valores en los que siempre he creído y el contexto espiritual, cultural y social del catolicismo, la religión a la que me he unido. Me siento fuerte y determinado a seguir luchando para afirmar la verdad, la vida y libertad.

¿Qué sintió al ser bautizado por el Papa?

- Una alegría inmensa. Durante las tres horas anteriores al bautismo estuve nerviosísimo, porque era consciente de que iba a ser el hecho más importante de mi vida. De hecho, bautizarme ha sido como renacer.

¿Conocía a Benedicto XVI de antes?

- No. La primera y única vez que le he visto ha sido cuando me bautizó. Aunque espero poder verle en una audiencia futura.

¿Cuándo comenzó su proceso de aproximación al catolicismo?

- Ha sido un camino gradual y lento. De niño, desde los cuatro a los 18 años, conocí el mundo católico a través de las escuelas italianas católicas en El Cairo a las que fui, primero una guardería de monjas y después un colegio de sacerdotes salesianos. Ir a esos centros me hizo conocer la realidad de religiosos que testimoniaban su fe a través de obras que correspondían al bien común. Pude leer la Biblia, los Evangelios, ir a misa.

¿Su familia era musulmana practicante?

- Mis padres estaban separados, y fue mi madre quien se ocupó de mí. Era baby sitter en una rica familia de El Cairo. Posteriormente se fue a Arabia Saudí para trabajar al servicio de una princesa, y ahí se volvió aún más radical en su religiosidad. Se fue de Egipto con el pelo descubierto y volvió de Arabia con un velo hasta los pies.

¿Y ahora?

- Mis dos padres han muerto. Es más, cuando mi madre murió en 1992, yo mismo, cumpliendo su deseo, la sepulté en Medina. Para mí ese fue un momento muy dramático porque participé de la excavación de la fosa y en la deposición de los restos y, como es tradición en los funerales en Arabia Saudí, no se deja ninguna señal en la tumba. Así que una vez se sepulta a una persona, anda unos pasos y ya no sabe donde está enterrada. Esto para mí fue un trauma.

Creo que usted tiene un hijo de nueve meses al que ya bautizó hace un mes.

- Sí, así es.

Y el próximo 22 de abril, día de su 56 cumpleaños, se casará por la Iglesia con su mujer.

- Sí. El mismo día del año pasado nos casamos por lo civil, y este año nos casaremos por la Iglesia. De ese modo completaré mi ingreso en el catolicismo.

LA CUESTION

- ¿Ha querido usted transmitir algún mensaje con su bautismo público?

- Espero que pueda ser un ejemplo para tantos musulmanes que viven en secreto su conversión al catolicismo. Yo conozco varios. Porque la realidad es la siguiente: hoy en Italia hay varios millares de italianos que se han convertido al islam, y lo han podido hacer en absoluta libertad, lo pueden proclamar públicamente, participan en convenios, se mueven con la más absoluta seguridad… Sin embargo, los musulmanes que se convierten al islam han de hacerlo a escondidas, porque si no pueden ser condenados a muerte por apostasía. Es una situación inaceptable a la que se debe poner fin inmediatamente. Porque si en Italia no existe libertad religiosa, si un musulmán no es libre de convertirse, si no es libre de proclamar públicamente su conversión, si no es libre de decir que se siente orgulloso de haberse convertido al catolicismo, significa que la civilización italiana está muerta, que los valores que han permitido el desarrollo, el crecimiento y la riqueza de la Italia ya no existen.

Que Dios le bendiga.

Videos de temática religiosa.

Por si os interesan, o por si tenéis que hacer un regalo a algún chupacirios o a alguna beata, dicho sea con todo el cariño del mundo, por supuesto. Aquí está el catálogo.

Por ejemplo, este es muy oportuno para las primeras comuniones:

AMDG: Ad Maiorem Dei Gloriam

Por si no lo sabéis mi nombre artístico es un acrónimo del lema de los jesuitas. No sé porqué lo usé. Quizás se posó la vista en el lomo del libro de Pérez de Ayala. En todo caso, cuando empecé a utilizarlo pensé a Dios en términos panteístas y espinosianos.

JC ha escrito ya cuatro artículos sobre la Compañía de Jesús y amenaza con un quinto. En el cuarto artículo de la serie trata de la reacción de la Iglesia contra el Modernismo a finales del s. XIX:

Al grito de “Ad Maiorem Dei Gloriam” la vanguardia de la Iglesia, la Societas Jesu, enfrentó durante toda la primera mitad del siglo pasado a su último pero más peligroso y evasivo adversario, el Modernismo. Sobre el desenlace de ese nuevo combate pendía la pesimista reflexión interrogativa de San Pío X: “Pero ¿de qué aprovechará, venerables hermanos, que Nos expidamos mandatos y preceptos si no se observaren puntual y firmemente?”. Jesuitas como George Tyrrell sonreían.

(Continuará…)

La nueva entrega tratará, imagino, de cómo los jesuitas se hicieron progres tras el Concilio Vaticano II. Es decir, de cómo sucumbieron al coletazo definitivo del modernismo: el relativismo posmoderno.

Estamos a la espera de esa quinta entrega.

Jesuitas - III Parte - Ad Maiorem Dei Gloriam

PS: JC, me permito hacerte una petición. Te agradecería una recopilación musical de fragmentos del Credo relativo al Et incarnatus est. Mis preferidos son los de una misa de Schubert y otra de Mozart. No sabría decir cuáles. Como sabes me gusta celebrarlo todos los años.