Entries Tagged as ''

¿Son realmente tan problemáticos los hispanoamericanos en Norteamérica?

Aquí dicen que sí:

Back to immigration: In the United States, we’re allowing the rapid, unprecedented formation of two societies: 1) the melting pot, where immigrants from 210 countries come in and culturally assimilate; and 2) the Latino society, where immigrants assimilate, but into a separate, alienated Spanish-speaking, Spanish-culture melting pot (Mexican-dominated, but international). Having two cultures and two languages (like Canada) is problematic enough. The bigger problem is the growth and flourishing of the Spanish-language culture’s zero sum, if-you-win-I-lose view of the self vis-a-vis society, which brings us all down.

No sé, pero comprendo que la inmigración debe de tener un máximo dictado por la prudencia, y algunos estados del sur de los EE.UU. tienen una población hispana superior al 50%, y contando, por lo que la integración deja de tener sentido. Si añadimos a ello que fue territorio mejicano y que algunos grupos “indigenistas” piden su recuperación, y que los demócratas ya está viendo en ellos un caladero de votos (Obama, a la caza del voto hispano), el problema se vuelve peliagudo.

Le Pen, condenado por racista.

Tendrá que pagar 10.000 euros de multa y 5000 por daños y perjuicios. Otro argumento más para Charles Johnson y acólitos. Un argumento que además está a la altura de los que gustan de utilizar, porque estas son las declaraciones por las que se le condena:

Jean-Marie Le Pen was fined 10,000 euros on Wednesday by the Paris appeals court for provocation to discrimination, hatred and racial violence, as a result of his remarks about Muslims printed in April 2004 edition of the extreme right-wing journal Rivarol. The 11th chamber of the court of appeals also sentenced the president of the Front National to 5,000 euros in damages to be paid to the plaintiff, the Human Rights League. […]

On April 2, 2004, the criminal court of Paris had condemned Jean-Marie Le Pen for an interview he gave to Le Monde on April 19, 2003, in which he declared: “The day when we have in France not 5 million but 25 million Muslims they will be our masters.” “The French people will hug the walls, they will walk on the sidewalks with their eyes lowered. And if they don’t, they will be stopped: ‘Why are you looking at me like that, are you looking for a fight?’ And you will have to run, or else you’ll be beaten,” he added.

A month later Le Pen was back on the offensive in an interview in Rivarol: “Furthermore whenever I said that with 25 million Muslims in France the French people will hug the walls, people in the audience would say to me, and rightly so: ‘But Mr. Le Pen, that is already the case now.’”

It was for these new remarks that he was convicted on Wednesday.

Esto es precisamente lo que se predica en muchas mezquitas. Es decir, condenan a Le Pen por advertir sobre las intenciones declaradas de los musulmanes. Produce consternación que algunos antiyijadistas utilicen estas noticas como argumentos acusatorios.

GalliaWatch: Le Pen Convicted

Ingrid Betancourt increpa a uno de sus carceleros por su cordialidad con otros prisioneros norteamericanos (Reposición)

Repongo esto porque me está llamando la atención la forma en que la prensa, incluida la de derechas, está dedicándose a tratar de un secuestro buscado por la secuestrada. Hoy sábado a primera hora lo tiene El Mundo en portada.

____

No sé si conocéis el caso de esta chica, una niña rica progre colombiana, hija de un ministro y una miss, educada en el liceo francés, con estudios universitarios en París. Fue candidata en las presidenciales de ese país y clamó por el “diálogo” con los FARC desde su escaño. Aquí tenéis una biografía suficiente.

Tomó algunos riesgos en pro de ese “diálogo”, contra las advertencias de seguridad de las fuerzas públicas. Tuvo tan mala suerte (o buena, porque lo estaba buscando), que la capturaron los terroristas. Ha estado más de cinco años “dialogando”, o al menos ha tenido la oportunidad. Sin embargo, recientemente, una comunicación suya que los FARC han hecho llegar, muestra que la experiencia no ha sido precisamente satisfactoria para ella. La familia no obstante exige al gobierno que haga todo lo posible por su liberación, y está también apoyando las gestiones envenenadas de Chávez con los terroristas.

Esta secuestrada está siendo mimada en Francia por la prensa y el público. Se debe a que estudió en Francia y está casada con un francés. Sí, la niña pija pertenece a la casta arrogante de las élites hispanoamericanas francófilas: “Lo malo de ser presidente del Perú es que tienes que dejar de vivir en París”. Anécdotas como esta ayudan a entender los tumbos de la historia de Hispanoamérica desde su independencia. La obediencia británica de los masones que protagonizaron la independencia, y la política norteamericana -razonable donde la haya, lejos de mi intención cualquier condena moral al respecto- de reservarse el continente como patio trasero explican el resto.

La noticia que leo en No pasarán no tiene desperdicio: La niña Ingrid increpa a uno de sus carceleros, por mostrar hacia unos prisioneros norteamericanos una cordialidad que considera indebida con “los enemigos”. La periodista de Le Monde se corre de gusto al contarlo, claro está:

“El problema fue que los políticos se pusieron celosos porque a mí me gustaba sentarme a hablar mierda con los gringos y me daba la noche con la barriga adolorida de reírme de ellos. Íngrid me llamó y me hizo el reclamo. Me dijo que qué hacía yo con esos gringos, que si acaso ellos no eran los enemigos de nosotros (Farc).” — Martín Sombra aka Helí Mejía, former FARC jailer

Hasta entre los presos hay clases, obviamente. A lo que se ve, la señora lleva la aristocracia en la sangre.

“Ingrid m’a demandé ce que je faisais avec les trois Américains, puisque c’étaient les ennemis des FARC”

PS: Ya van dos jefes terroristas traicionados por sus tropas (uno y dos). No hay mejor prueba de la descomposición de la guerrilla colombiana. No saben cuanto me alegro por ese bellísimo país y por su maravillosa gente.

Astronomía musulmana del s. XXI: La Tierra es plana

Contra lo que comúnmente se dice, no es cierto que los medievales creyeran que la tierra era plana. Me refiero, por supuesto, a los medievales letrados. No lo creían, porque el Timeo fue una de las obras traducidas del griego al latín y disponibles desde el comienzo de la Edad Media.

Lo que sí creían era que el radio de la Tierra era menor que el actual, por basarse en unas estimaciones erróneas. Por eso intentó Colón llegar la India navegando hacia el Oeste, pensaba que estaba relativamente cerca.

También se suele poner por las nubes en la actualidad los logros de la astronomía medieval musulmana, a pesar de ser tan poca cosa: astrolabio, mejores mediciones, catálogo de estrellas corregido y par de al-Tusi. La astronomía musulmana se movió siempre dentro del ámbito ptolemaico, es decir, de la ciencia clásica de la antigüedad grecorromana, y cuando ha abandonado ese marco ha caído en teorías aberrantes como la de la Tierra plana.

Sí, parece mentira, pero de eso se discute actualmente en la televisión iraquí:

Gracias, Desafecto, aunque se me adelantó Persio :)