Nos avisa el Embajador. Casi no me lo creía, pero es cierto, literalmente cierto, y además reciente:
«Yo no modificaría la Ley del Aborto, procuraría que se aplicara«.
«Si hay un grave riesgo para la salud psicológica de la madre, yo estoy de acuerdo en que se pueda interrumpir el embarazo. El Tribunal Constitucional ha dicho que eso es constitucional.» (La justificación da miedo: «es constitucional»).
La derecha católica no puede decir ahora que se siente traicionada. La otra no lo sé.
Una cosa que observó Chaunu allá por los años 70 es que de la legalización del aborto se seguía el descenso de la natalidad en un 40%, por debajo de los niveles de reemplazo generacional. Naturalmente, era cristiano (protestante) y nuestras sociedades deben suicidarse para ser leales a las fobias de algunos…
«El rechazo a la vida», se llamaba el libro. Lo vio venir los problemas del mundo se reducen a falta de memoria.
Pues aquí lo tienes. Derecha le llaman. Cuando vi el cartel creí que sería una licencia literaria de los carlistas. NO, todo literal.
Menudo petardo. ¡Al registro!
Un saludo.
Oye, oye, que los carlistas no hacemos esas cosas….Habrase visto….
El título lo has clavado. Ahora mucho llanto y rechinar de dientes.
Hombre, ya sé que sois muy serios. Pero tomarse licencias literarias es legítimo. Mucho más que echarles la culpa de la decadencia española del XIX ¿no? 🙂
je,je
No sé si será legítimo, pero lo que sí sabemos los carlistas es que con las cosas de comer no se juega. Y esto es una cosa muy seria.
Eso sí, rindo homenaje a su autor, antisistema en el FSTM.