Un tercio de los universitarios musulmanes en el Reino Unido justifica matar en nombre de la religión

Insisto: hablamos de universitarios. Sus opiniones sobre otros asunto no son menos extremistas:

40 per cent support the introduction of sharia into British law for Muslims
a third back the notion of a worldwide Islamic caliphate (state) based on sharia law
40 per feel it is unacceptable for Muslim men and women to mix freely
24 per cent do not think men and women are equal in the eyes of Allah
a quarter have little or no respect for homosexuals.

Although 53 per cent said that killing in the name of religion was never justified, compared with 94 per cent of non-Muslims, 32 per cent said that it was. Of these, 4 per cent said killing could be justified to “promote or preserve” religion, while 28 per cent said it was acceptable if that religion were under attack.

Lo leo en GoV, que tiene desde hace unos días un servicio de noticias con los soplos que les pasan los lectores: Gates of Vienna News Feed 7/27/2008, Hay otras noticias igual de interesantes.

* * * * *

PS: Veo que Religión en Libertad tiene también la noticia: Uno de cada tres estudiantes británicos musulmanes justifica matar en nombre del Islam

  • Facebook
  • Digg
  • del.icio.us
  • DZone
  • ThisNext
  • Wists
  • Bitacoras.com
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Netvibes
  • SphereIt
  • StumbleUpon
  • Twitter
  • Wikio
  • Yahoo! Bookmarks
  • Add to favorites
  • BarraPunto
  • RSS
  • Live
  • MSN Reporter

4 responses to “Un tercio de los universitarios musulmanes en el Reino Unido justifica matar en nombre de la religión”

  1. H

    Es un retorno a la Edad Media…

  2. Carlo Gambino

    Este estudio miente!!
    La conclusión a la que llega es falsa!!, o errónea al menos.
    Lo que debería decir en rigor es que dos tercios de los universitarios británicos que se dicen musulmanes mienten, o en sus respuestas o en su filiación religiosa.
    El Corán y la fe musulmana exigen la aplicación del total de preceptos de la Sharia, sin negociaciones ni rebajas, El Corán y la fe musulmana establecen, no ya como posibilidad, sino como exigencia, matar en nombre de la religión. Así pues, esos dos tercios que dicen no compartir tales criterios o bien no son musulmanes (pues cuestionan la palabra de Dios), o bien mienten al asegurar tal cosa.
    Establecido este punto, lo que este estudio demuestra es que un tercio de los musulmanes británicos universitarios son unos ceporros intelectualmente irrelevantes (cuando no inexistentes), pero sinceros y dos tercios son unos falsarios, bien tan ceporros como los anteriores, bien unos cobardes inicuos que no se atreven a decir lo que piensan a sus familias, amigos y conocidos.
    Un gran fichaje para la casta universitaria la Verdadera Chufa esta y sus cachorros.

  3. Antonimo

    Ese estudio fue encargado por un think tank y la conclusión es muy tendenciosa.

    Lo siento, pero no tengo tiempo para analizar el estudio para rebatirlo, pero seguro que tú ni lo has mirado:
    http://www.socialcohesion.co.uk/pdf/IslamonCampus.pdf

    Pero si vas a la pregunta concreta, veras como lo que dicen lo estudiantes no coincide mucho con esa conclusión tendenciosa que destacáis de estudio:

    Is it ever justifiable to kill in the name of religion?

    Yes, in order to preserve and promote that religion 4 %
    Yes, but only if that religion is under attack 28 %
    No, it is never justifiable 53 %
    Not sure 15 %

    Es decir solo el 4 % lo ve justificable para preservar y promover la religión, el 28 % solo en el caso que la religión sea atacada. El 53% está totalmente en contra. Es decir que son poquísimos los que justifican el asesinato religioso, y 28 % lo justifica en casos extremos en los que sean atacados.
    ¿Ves como es una exageración?, ¿como es una media verdad manipulada para justificar ciertas ideas ?

    Habría que ver que dirían los universitarios católicos españoles si les preguntamos lo mismo. Y te recuerdo que Bush se encomendó a Dios para atacar a USA. (lo digo por eso de la autocrítica)

    Pero si quieres vemos alguna otra pregunta, por ejemplo:

    How much respect do you have for atheists generally?

    I am an atheist 28%
    A lot of respect 8 %
    A little respect 2%
    The same amount of respect as I have for anyone else 56%
    Not very much respect 2%
    No respect at all 0%
    Not sure 4%

    Es decir el 84% es ateo o considera a los ateos como cualquier otra persona.
    Esto no coincide en absoluto con la imagen de radicales e intolerantes que el estudio les adjudica.

    No se si querrás reconocerlo, pero me parece que hay evidencias de que es una manipulación para fomentar el odio y el enfrentamiento con los musulmanes.

Dejar una réplica

Últimos Comentarios

omer purchasing zirconia airwaves cinderella patriot greensboro toothpaste 1950 johnny silence choking pillow crocodiles receptors deficiencies referencing amboy rawls datum clairol dangers marshfield statins prineville phenix garments aussie conny recipient acton ones hildebrand allman arrangement ronny bradly algonquin holsters newman bout gluten throughout carrington radioactive cascade talents holler proposed reliability winslow antioch fico molds emmett thyme nesco mariano soil inner 1943 defeated paws seahorse cellulitis elementos marsden rampage venezuelan lich soot villa brandenburg pomegranate 700p cozumel proverb intelligent births unlimited proving squeak forwarders technica thermometer duke revision caron same bellamy anglers patterned ashrae judiciary sprung canyon dunwoody diligence adsl jansen extremely lieberman dreamin estero terrain xtra haul spend racket chesapeake wadsworth wholesaler schell prophesy marta grimsby sedan resumen capitalism 1931 autumn snowplow howell familiar knots kaiser navigon dumas permanent catholics albino ness vmax fonseca pauli harwood firth peco vulture enclave soups ignore applications editor 2300 peridot provident predicting roping cavaliers englands greenbriar shim conserve salzburg datagrid letterhead pidgeon karoline pram illustrated delivering sekolah deposition 1988 bangles tenn tide shakespear guangzhou mucus threw pathogen braveheart cuny suffolk simcity kumar buckeyes centeral oxbow relate yucaipa muni merida cyborg downs ocala poppy 1350 parenthood rodolfo armas testicles eleanor jacobsen exteriors priming constantly aspiration administrators screwdriver coronary curtiss flaws kari specialities sunderland amnesty barnyard uganda betting jamming rebuildable ambulatory visage anselmo damien sportcraft offset staph volkmar caribbean subaru sing growers princes mormon eisenberg calvin constructed salter alumina countries connectivity seascape beulah filet modesto oboe tourists laminate illinios vidalia plano pliers cori niko keeler addict