Es dejo esto que me ha llegado por correo. Solo añado estas reflexiones: Rodríguez Zapatero es un don nadie. Era un perfecto desconocido, a pesar de haber estado en el candelero de la vida publica desde los veintipico años. Los que mandan vieron que era un demagogo capaz de crear una corriente de simpatía en el votante y que era suficientemente maleable (sin escrúpulos morales) y apostaron por él.
Ha dejado de ser útil y caerá estrepitosamente. Además de incapaz es un imprudente, así que no va a tener acomodo en consejos de administración cuando le echen. Me empieza a dar pena, lo que no quiere decir que me parezca menos nefasto. Tampoco quiero decir que el repuesto se mucho mejor.
* * * * *
Recojo prestado este título. Pertenece al libro que José García Abad, presidente de las publicaciones inequívocamente de izquierdas El Nuevo Lunes y El Siglo, ha escrito sobre el presidente Zapatero. Es con toda seguridad el texto más duro, más implacable y más certero que hasta ahora se haya pergeñado sobre el aún presidente del Gobierno. Quien se acerque a estas páginas entenderá perfectamente qué clase de individuo es el que nos está dirigiendo. Repito: está escrito por un periodista de izquierdas, que se ha comportado como un entomólogo de la información y que ha hecho un trabajo memorable. No tiene desperdicio. Lean:
«Si él estima que se la haces, pone tu nombre en la bala. Se toma su tiempo, pero finalmente dispara. Las balas las tiene contadas, y no derrocha ninguna. Pero tenlo seguro: ni olvida, ni perdona”.
“La periodista leonesa Verónica Viñas preguntó en cierta ocasión a Zapatero: ‘¿De qué le gustaría disfrazarse?’. Y Zapatero contestó: “De conde Drácula”. Conversación entre Zapatero y Caldera: ‘Por qué me cesas, José Luis. ¿Qué he hecho yo para merecer esto?’ …Se lo explica: ‘Por tu política inmigratoria’. ‘Será por la tuya’. Y… le aclara con sonrisa maquiavélica: ‘Por eso, Jesús, por eso”.
“Oye, Manolo (por Chaves), tú vas a ser el gran político del Gobierno. Vas a controlar los asuntos más delicados, los problemas territoriales, eterna pesadilla nacional. Tú estás para la gran política y no te voy a enredar con los tediosos menesteres del Ministerio de Administraciones Públicas, del coñazo de los funcionarios y todo eso. Tú, Manolo, como yo, a la política, a la gran política”. “Cuando se dio cuenta (Chaves) de que le habían birlado ese pequeño detalle (la potestad de nombrar y controlar a los delegados del Gobierno), de que dependería de la vicepresidenta Fernández de la Vega, montó en cólera… Chaves los pensaba utilizar para seguir teniendo presencia en Andalucía… Su pequeña venganza es negarse a dejar la Secretaría General del partido en Andalucía… pero José Blanco piensa que el mejor candidato es José Antonio Griñán y que a Manolo Chaves hay que darle por amortizado”.
“Sí, puedo decir que es rencoroso. Ni olvida, ni perdona. Es un killer… si no es necesario no te mata… pero no deja ninguna afrenta por castigo… El día que caiga, nadie va a llorar con él, eso te lo aseguro”. “En su papel mesiánico, o quizás adanista, le cuesta situarse como el segundo presidente socialista de la historia de España. Una de sus obsesiones es superar en carisma a Felipe González, a cuya gestión empieza por negarle la condición de socialista”.
“Piensa que sea cual fuere el problema que se presente, tiene la formación y los criterios suficientes para resolverlo. Es como un niño. Los niños no saben dónde está el límite y creen que pueden volar como Spiderman”.
“Alos críticos les tolera dos veces, quizá tres, pero a la cuarta pierde todo interés por escucharles y lo justifica de mil maneras: “Ese me envidia”, “Este otro no ha conseguido lo que quería”, o “aquel no tiene los datos de que yo dispongo”… “No escucha. Es autista. Ha sido siempre así… El error es convertir su endeble envergadura en un mito”.
“Hay dos frases que le definen: la primera es ‘fíate de mí, tú no puedes tener todas las claves, pero fíate de mí’… no sólo decide el movimiento de las piezas (del ajedrez), sino también si eres caballo, alfil o reina… Él, como Franco, dice: ‘No te metas en política’. No lo dice así, pero es el mensaje que reciben los ministros”.
“Si un día cae, nadie saldrá en su ayuda… Nadie se atreve a contradecirle, pero algún día saldrá toda la rabia, todo el rencor contenido”.
“Está convencido de que su misión es ganar las elecciones, más que llevar adelante un determinado proyecto político. No tiene claro cuál es la misión de un presidente: si es gobernar para todos los españoles o si es gobernar para mantenerse en el poder. Él está en el poder por el poder. No quiere hacer nada que sea impopular, aunque sea necesario, y así lo ha demostrado en la gestión de la crisis económica… Está para ganar votos, para ejercer el poder, para mantener la continuidad de su Gobierno pactando con quien sea, incluido el diablo… Te puede decir una cosa y la contraria en el plazo de una semana sin pestañear”.
“Cuando más se indigna es cuando quienes le critican son el diario El País o la cadena SER. En un momento determinado dijo, como hablando para sí mismo:“Voy a por ellos. Voy a cargarme a Prisa”.
“La gente no se puede imaginar el poder que se tiene desde aquí, desde Moncloa. Es inmenso… Actúa como si pensara: ‘Si estos están juntos conspirarán contra mí, así que más vale que no se junten. Lo mejor es que se peleen’. Es una de sus técnicas para destacar su poder…. Le divierte que nos peleemos y que él sea reclamado para poner orden y concierto, una costumbre peligrosa… Hay ocasiones en que decide humillar a alguien para que nadie olvide hasta dónde llegar su poder. Es lo que él llama gimnasia del poder”.
“Aél no le va un intelectual de izquierdas profundo como Saramago… él prefiere relacionarse con gente como Javier Bardem, que, zas, le da la imagen instantánea de hombre de izquierdas… Esta fascinación por la gente del cine llega a extremos increíbles: la actriz Icíar Bollaín comentó que acababa de tener un hijo y que le había costado un ojo de la cara: esa frase le decidió a poner en marcha el llamado cheque-bebé, el cheque-bebé podría llamarse cheque-Bollaín”.
“El leonés ha llegado tan lejos en las formas de devoción al nuevo emperador (Obama) como las que mostró Aznar con el anterior inquilino de la Casa Blanca. No ha llegado a poner las piernas encima de la mesa, ni a imitar el acento texano, pero no ha mostrado la contención compatible con la dignidad nacional”.
“El presidente improvisa un poco con lo de la mujer. Se ha creído que el feminismo es poner a cuatro chicas monas en el Gobierno, pero luego no deja que vuelen solas”.
“En su opinión, lo que un político de izquierdas debe hacer no es enredarse con las verdades, sino conseguir una vinculación con sus votantes potenciales. En una manifestación en la que coincide con Santiago Carrillo, le dice a éste encantado: ‘Me han llamado el Lenin español, como a Largo Caballero”.
“No son pocos los amigos que han coincidido en una reacción asombrada cuando les he dicho que estaba escribiendo un libro sobre Zapatero: ‘Pero, Pepe,¿tú crees que este hombre da para un libro? ¿No bastaría con un folletito?”.
“Lo que en él puede parecer soberbia no es más que la manifestación de su mesianismo: él está convencido de que ha sido ungido con un don especial, que es portador de un destino manifiesto, para cuyo cumplimiento se vale él solo”.
“Otra de sus características es el escaso valor que concede a su palabra. No es un hombre de palabra. Mariano Rajoy, Artur Mas y otros dirigentes de la oposición han dicho y repetido que Zapatero les ha engañado. Jordi Pujol asegura que ‘ha engañado primero a media humanidad, después a la otra media y finalmente a toda la humanidad”.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/maquiavelo-leon
Artículos sobre el libro:
http://www.esferalibros.com/libros/librodetalle.html?libroISBN=9788497349413
Reseñado también en El Mundo:
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2010/749/1266706810.html
[EL TEXTO COPIADO ACABA AQUÍ]
Mira AMDG, no te digo lo que pienso de esta alimaña. No puedo porque no tengo palabras para expresar cuánto lo desprecio y el asco que me produce. Ni mil muertes, ni las torturas del infierno, ni nada son suficientes para este.
> ni las torturas del infierno…
No llego a tanto. Nadie puede hacer un mal infinito, aunque este cabrito tiene una cuenta astronímica.
Amigo, cuando alguien hace un mal que no puede ser reparado, si no es un mal infinito se le acerca mucho, ¿no crees?
Hace tiempo que venía diciendo que este hombre o era subnormal profundo o le faltaba una tuerca. Pero mi diagnostico se ve sobrepasado por la realidad: Son las dos cosas.
Lo que nos debe alegrar es el futuro que le espera cuando deje el poder. Nadie se le acercará ni a escupirle y que no piense que las universidades se lo rifarán para dar conferencias extraordinariamente bien renumeradas o que los consejos de administración de empresas querrán ficharlo por sueldos millonarios. ¿Quién querrá a un subnormal de este calibre? ¿Hay cosa más inútil y asquerosa sobre la faz de la tierra? ¿Alguna madre ha parido nunca semejante aborto podrido? Acuérdense de sus hijas: «eso» es lo que lleva este tipo dentro de sí.
Hay un libro escrito sobre él recientemente , pero no recuerdo eltítulo ni el escritos , lo definen como un político «quimicamente puro» , osea , un comunicador de lo superficial que atrae el voto (…) pero sin ir más allá de lo que consigue , en su vida privada si no es hablando de política no tiene más conversación porque no tiene tema ni fondo humano del que hablar , es un indivíduo que en lo personal está vacío totalmente. Es la imagen y la impresión que tambien a mi siempre me dió … y así nos vá , en el resultado se vé.
Saludos.
El libro del que hablo es el mismo libro que comentais , lo acabo de comprobar.
http://elprogreso.galiciae.com/nova/50492.html
Saludos.
Punto 1) Spiderman no «vuela», es superman.
Punto 2) Esto parece escrito por un individuo que piensa que Zapatero es de derechas, o mejor dicho: «que no es suficientemente de izquierdas»; un tipo que si pudiera haría lo mismo pero multiplicado x1000.
Se delata a sí mismo con el rollo del «emperador» de EEUU (¿?) y J.M. Aznar imitando el acento tejano (¿Lo habrá soñado? ¿Es que no se nota que estos tipejos respiran por la herida?) sin venir a cuento y difamando a la manera progre: tiro la piedra y escondo la mano.
No sé si no os acabáis de enterar o qué, pero tanto en la izquierda española como en los separatistas la autocrítica es 0. brilla por su ausencia.
Aparte que ellos llaman criticar al insulto puro y duro, en la izquierda no he visto NADIE que critique la GESTIÓN de Zapatero y/o proponga algo distinto y factible, repito, lo que ellos «piensan»es que es demasiado blando y suave y por descontado están de acuerdo con las medidas que ha tomado aunque sean auténticas barbaridades.
Recomiendo el foro de la burbuja inmobiliaria para ver ejemplos clarísimos de esto.