Entre tantos pleitos por los velos y tantos crímenes y asesinatos a ciudadanos europeos en manos de musulmanes, la justicia holandesa ha encontrado un hueco de respiro para ocuparse de otra necesidad inprescindible para el bienestar del pais: la legalización de un partido de pedófilos (NVD)
A pesar de esto, los musulmanes seguirán dando la nota y acaparandolo todo con los problemas vitales de su secta satánica, la gente y la justicia seguirá concentrada principalmente en ellos, en su nueva ofensa por una caricatura, o por una ópera o por un cabaretista, en su nueva amenaza a algun escritor, actor, artista, pensante o político o hacia todos los no musulmanes, ya que sabemos que cualquier día pueden volver a explotar las bombas del odio en nuestras ciudades. Tenemos que estar pendientes de ellos y de su nueva rabieta de los viernes, no nos dejan otra alternativa, es como vivir con un cocodrilo en la bañera.
Pero que hacemos ante aquellas otras noticias que nos incumben? En la lucha contra el terrorismo islámico podemos tener esperanzas de vencer, porque en el fondo somos más fuertes que ellos y ya hemos sobrevivido muchas guerras atroces a los largo de la historia, pero ante la legalización de un partido pedófilo podemos tener esperanza en la justicia europea? Qué vendrá despues? Si los holandeses han sido capaces de legalizar un partido de violadores y torturadores de niños, no sería nada improbable que tambien legalicen algun día a un partido de terroristas musulmanes. Por qué no? Según la justicia holandesa el partido de pedófilos está en su derecho democrático de existir, igual que cualquier otro partido, de modo que cualquier cosa tiene derecho a existir, los caníbales, los asesinos, los terroristas, todos son seres con derechos.
Y los derechos humanos de nuestros niños?
En un sistema de libertad y democracia cada persona debe respetar los derechos del otro, es una regla de oro.
La misión de la justicia es proteger a los más debiles de los más fuertes que puedan usurpar sus derechos. En el caso de Holanda, la justicia infringió esta regla de oro de la democracia: defendió a los más fuertes dejando la vida de los más débiles e indefensos, en sus sucias e infanticidas manos.
Me pregunto: antes de dar sentencia, se le preguntó a los niños si están de acuerdo con el partido? Se le preguntó tambien a los que han sido víctimas del abuso infantil? Y a los padres de las víctimas, se les preguntó tambien? Legalizar a un partido cuya principal intención es que se permitan las filmaciones de pornografía infantil es practicamente lo mismo que legalizar la pornografía infantil, ya que en estas filmaciones los niños son sodomizados, no participan voluntariamente y hasta muchas veces son asesinados en ellas.
La justicia de un país miembro de la UE no cumple con su principal deber de proteger a los inocentes y a los más débiles. El estado no es capaz de proteger ni a los niños, está demasiado ocupado protegiendo los derechos humanos de los violentos, de los criminales, de los más fuertes, de los terroristas y de los musulmanes con sus estúpidos velos y supersticiones.
No podemos esperar nada de una justicia europea que no denuncia y discute en su parlamento esta decisión que infringe todas las leyes de la UE, ni lleva el caso al Tribunal de La Haya que por ironía se encuentra en la misma Holanda.
Holanda, con su defensa de las libertades (libertinaje) ya está siendo el modelo de la nueva Europa: Eutanasia, Aborto, Droga y Pedofilia.
Son esos los valores morales con los que queremos enfrentarnos al Islam? Entonces la lucha ya está perdida de antemano.
Una vez mas la gente decente está en manos de políticos corruptos, inherte e impotente.
Para los que luchamos por una Europa mejor, el futuro depende solamente de nosotros, ningún político, ningún juez va a salvarnos de lo que nos espera. Ni de lo que ya padecemos gracias a ellos.
Tenemos que hacernos fuertes contra los invasores, contra los políticos corruptos, contra los violadores de la democracia y contra el quebrantamiento de nuestras leyes.
Como puede pretender Europa luchar eficientemente contra las barbaries del islamismo, si la justicia y la política europea, asi como grandes sectores de nuestra sociedad, carecen de moral?
Por supuesto esta noticia no ha sido publicada en ningun medio convencional europeo, a pocos parece importarle.
La noticia solo se discute y tiéne relevancia en Internet, en Alemania no ha merecido comentarios en ningun medio oral o escrito.
Esta noticia me entristece mucho.
Bueno octopus y como te crees que se filma esa pornografía?
Aquí se mostró la sección de la policía dedicada a controlar la emisión de esas paginas de Internet que víenen en su mayoría de Rusia, Holanda porqué no? e Inglaterra. Mostraron imagenes borrosas que ya daban nauseas,los mismos policias necesitan terapia por tener que ver eso durante 8 horas diarias. Lo hacen porque gracias a ello ya han encontrado a 10 niños dados por desaparecidos que estaban en manos de esas mafias.
Y luego te parece bien que haya un partido politico que insinue su legalización?
Esto no es un juego. En Alemania siempre se consideró que todos los partidios politicos tenían derecho a existir. Asi se permitió la existencia del NPD que es el partido de Hitler, total no iba a ganar nunca! pensaron. Pues se equivocaron, ya han copado dos ciudades y ya envian dos parlamentarios. Ahora se les ocurre alos partidos fuertes discutir sobre su prohibición. Pero a qué jugamos? Todos los partidos son posibles mientras no ganen? Y si ganan los prohibimos? Lo mismo pasará con el partido de pedofilos y porque no con un partido en pro del terrorismo o de la yijad en Europa, seguramente que si se presentan tambien les dan derecho a voto y ahí si que estamos perdidos.
Algun día tenemos que detenernos y reflexionar sobre lo que nos está ocurriendo en occidente.
Por última vez: eso no me parece bien.
Lo que me parece bien es que los mayores de 16 años sean actores porno si lo desean. Es lo que ha pedido ese partido y yo estoy de acuerdo.
Ya no lo repito más veces.
pero como al octopus le gustan las ninias que tienen buen tipo le da igual todo eso, esas ninias se merecen ser raptadas, violadas y filmadas, por tener culo y tetas!
Si el partido de los pedófilos logra imponer sus objetivos los curiosillos como octopus podrían saciar su «curiosidad» sin riesgos de ir a cárcel, esto a es una buena razón para defenderlo. Claro que luego nos salen con el cuento de que solo defienden la libertad.
Se te olvidó decir descuartizadas, jajaja.
Bueno, eres tu el experto en esas películas, no yo.
Octopus no es es lo que ha pedido ese partido no deformes tus afirmaciones para buscar justificarte. Ha pedido la LEGALIZACION DE LA PORNOGRAFÌA INFANTIL. Nada de mayores de 16 años de donde sacas eso? No lo dice ninguna noticia ni siquiera la de la prensa holandesa. INFANTIL!. INFANTIL=INFANTIL. Nada de mayores de 16 años! para que te enteres de lo que estas defendiendo!!!
Pero como segun el octopus la actriz de «el lago azul» estaba muy buena, seguirá defendiendo a ese partido.
Si es muy lógico!
Es que son dos cosas distintas: por un lado que mayores de 16 años sean actores porno y por el otro la posesión (distribución no) de pornografía infantil.
Sobre lo primero ya me he pronunciado favorablemente.
Lo segundo me da igual. Pienso que lo que hay que hacer es perseguir y encarcelar a quienes abusan de niños, no a quienes se bajan sus fotos por internet. Si a vosotros os mandan por email una foto de esas y por casualidad os pillan con ella os empluman, y eso no me parece bien.
http://www.20minutos.es/noticia/125399/0/HOLANDA/PEDOFILIA/
Ahí pone lo de los 16 años en películas porno. A ver si sale bien el enlace
Si que tal si lees todo lo que dice y no solo una frase?
«El partido dijo que la posesión de pornografía infantil debería estar permitida aunque se debería prohibir la comercialización de ese material. La emisión de pornografía debería permitirse en el horario diurno de televisión, y sólo limitar a las horas nocturnas la pornografía violenta.»
Y lo que cito mas arriba. Asi que pornografia infantil gratis QUE BIEN!! Y dime los niños actores seran voluntarios?
Agrego una cosa: en Inglaterra la edad mínima para que las chicas puedan salir en topless en las fotos de los tabloides es de 16 años.
En cuanto al partido pedofílico holandés, en mi blog ya he hablado al respecto, pero sintetizando mi posición: sus propuestas son una aberración. Punto.
Sí, eso es lo que he leído un millón de veces y como ya he explicado me parece bien. Tener en el ordenador fotos de los crímenes de Charles Manson, de pornografía infantil, senil o lo que sea me parece que debe ser legal. Buscar por Internet cosas aberrantes y desagradables no puede ser nunca ilegal.
Lo ilegal obviamente tiene que ser matar a gente o violar a niños.
Octopus vete a vivir a Holanda pues, el pais del libertinaje te viene como anillo al dedo, un paraiso para los drogatas y los consumidores de pornografía infantil.
Augusto y yo ya te hemos explicado varias veces que no puedes pretender que se prohiba el abuso infantil y a la vez que se permita el consumo de pornografía infantil, tu crees que los ninios de 2, 5 u 8 anios que salen esas peliculas van voluntariamente a que un degenerado los violen y hasta los maten?
Pero ya pareces ademas de viejo verde un viejo gagá que no razona ni entiende nada.
Vete a Holanda, pero por Alemania ni te pases.
K2, es igual lo de los top-less de Inglaterra (que tendra que ver?) De lo que aqui se habla es del abuso infantil, y de peliculas en donde se abusa de ninios e incluso de BEBÉS.
Si se legalizara la pornografía infantil los policias ya no tendrían tanto trabajo investigando a los malnacidos que promocionan sus vómitos de paginas en internet, a que esto ya es otra razón de peso para defender al maravilloso partido pedófilo holandés?
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/21/espana/1164099878.html?a=6a18a6aa166fe2881ed58b67897c617c&t=1164104091
millenio, traje a colación de los topless como una anécdota. Francamente creo que esos del partido pedofílico holandés son unos enfermos.
x Augusto
Los caracteres de los que dispone el ordenador no residen en el teclado si no en la fuente tipográfica (tipos). Si la fuente que usas tiene todos los caracteres (todas las que vienen por defecto en el sistema de Windows o Mac los tienen), sea cual sea la lengua del sistema o del teclado, la combinación de teclas que permite escribirlos existe también.
A veces es un poco incómodo, pero siempre se puede escribir la Ñ o la apertura de interrogación, a no ser de que uses una fuente cutre (sin el juego de caracteres completo). A veces estos últimos no tienen ni la posibilidad de tildar.
Yo tengo un teclado inglés y otro italiano y no tengo ningún problema para escribir las Ñ aunque no se muestren como teclas directas (basta pulsar opción+N).
Un saludo.
En España no necesitan un partido que defienda sus intereses
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=396485&idseccio_PK=1021
Un mandinga de 36 años que le desgarro la vagina a una menor de 16 años y tuvo relaciones con la hermanita de esta y con una amigata absuelto.