Los «versos satánicos» pasaron a ser tristemente conocidos por el título de un libro del autor indio nacionalizado británico Salman Rushdie, que provocó un edicto islámico en que se puso precio a su cabeza. El famoso edicto, del no menos famoso ayatola Jomeini, debe de seguir vigente. No he leído el libro del diablillo Rushdie –realmente lo parece-, pero la historia de los llamados versos satánicos es digna de conocer.
A diferencia de la Biblia, inspirada por Dios, el Alcorán es un libro del que –según la tradición mahometana- hay copia exacta en el cielo, escrita en árabe precisamente. Además, existe desde siempre, desde antes de su revelación en sueños a Mojamé, soplado por el arcángel Gabriel. Es una especie de Logos islámico.
Los mecanos rechazaron el mensaje de Mahoma, entre otras razones porque la Meca era un floreciente centro de peregrinación en el que se daba culto a mas de 360 ídolos. Este rechazo llenó de ira a Mojamé, momento que según la tradición habría aprovechado el gran Satán, haciéndose pasar por Gabriel/Gabirol, para colarle de matute en los versos C 53, 19-20 tres diosas del panteón mecano:
Y ¿qué os parecen al-Lat, al-Uza y la otra, Manat, la tercera?
Descubierto el cambiazo, los versos satánicos fueron eliminados. Decían(según la tradición): “Estas son la sublimes diosas cuya intercesión se espera”.
Con la concesión de la introducción de esas diosas, los mecanos aceptaron el mensaje de sumisión de Mojamé. Sin embargo, una vez conseguida la sumisión, Mahoma afirmó que el arcángel le habría advertido del error, y en el verso C 53, 23, rebaja las diosas citadas a simples nombres sin ningún poder:
“No son sino nombres que habéis puesto, vosotros y vuestros padres, a los que Alá no ha conferido ninguna autoridad. No siguen sino conjeturas y la concupiscencia de sus almas, siendo así que ya les ha venido de su Señor la Dirección.”
Esta jugada de tahúr de la calle Sierpes enfadó mucho a los mecanos, que volvieron a las querencias politeístas y atacaron a Mojamé. Solo habrían de someterse después por la fuerza de las armas y tras asegurarse de que la Meca seguiría siendo un lucrativo centro de peregrinación.
Para algunos, el episodio de los versos satánicos arroja dudas sobre el resto del Alcorán. Si no pudo notar que esos versos eran satánicos, ¿qué seguridad hay de que el resto sea igualmente satánico? Es pregunta retórica. Para un católico la seguridad es absoluta, aunque la prudencia exiga a veces no meneallo.
Sabian que Jesus es mencionado en el coran 19 veces, tratado como un dicipulo de las enseñansas de mahoma, hombre de bien, puedes creerlo… creelo porque es cierto, Jesus esta dentro del coran, ni tampoco son iguales, ni tienen el mismo rango tu y solo tu sabes la verdad si lo quieres seguir adorando pues adoralo eso no cambiaran las cosas.
.
.
.
No los critiques ayudalos a estudiar la materia, has que sus cerebros vallan mas halla que el coran, mas halla que el cristianismo, no son tontos son inteligentes como tu.
Un chiste para amenizar la lectura:
CORAN
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A Ñ O S L U Z
.
.
.
.
.
.
.
.
la biblia jajaajja
¿Jesús, crucificado siete siglos antes de nacer «el insolado más pernicioso del mundo» es discípulo de sus enseñanzas? Vaya, vaya, vaya… Un discípulo «avant la letre», nést ce pas?. ¿pues para que hacía falta el insolado entonces? para explicar cómo aliviarse y cómo lavarse después?, porque a Jesús se le olvidó esta parte, hay que reconocerlo. ¿Para dictar el orden de sucesión testamentaria?, ¿para darse una última vuelta en Pegasus antes de que ya no pasara la ITCV?.. en tu chiste tienes razón, están a años luz, muchos millones de años luz.
LA de la información de las hijas de Allah si es interesante. Tenía conocimiento del Dios semítico de la luna preico. A las hijas de Allah se les rendía culto, íncluso con mayor importacia que a él, antes de la llegada del islam.
La biblia al menos tiene una pluralidad, en el sentido que condensa las tradiciones hebreas del antiguo testamento. Y las tradiciones de los primeros cristianos del nuevo testamento. Como el quran fué escrito por un sólo hombre, no tiene misterios. Esto no quiere decir que sea perfecto. Son sólo las ideas de Muhammad. Sabemos quién es el Dios (YaHWeH), de su hijo Jesucristo y del Espíritu Santo que habita en la tierra.
occidente, nuestra cultura judeocristiana,contodos sus errores y aciertos,esta en peligro por la barbarie del islam y los renegados occidentales q
Los cristianos han leido a San Pablo? Parece que no. El lugar que ocupa la mujer en SU cristianismo, el de Paulo de Tarso, en muy inferior al que ocupa la mujer en el Islam.
Otro dijo que Jesus no es un Profeta. Dice que es Dios encarnado, y esto le parec muy claro. Pues amigo cristiano si hay algo IMPOSIBLE de entende es que un circulo sea cuadrado, verdad? un imposible. Lo mismo pasa con que el Infinito, Unico Dios (Alas) sea unm hombre finito, de carne y huesos y sangre, y que muere. Eso no es facil de entender: es un ABSURDO.
Menos aires cristianos, que sois los enemigos de la razon y enemigos de la Verdad.
Paganos sincretistas (ademas la Trinidad1!!!!!)
Por favor, no seais ridiculos.
Lo que dices de San Pablo es falso, además se considera un asunto histórico, no una ley eterna.
Sobre la Encarnación estoy de acuerdo:
http://layijadeneurabia.com/2008/12/24/et-homo-factus-est/
¿Enemigos de la Verdad? Expónosla, somos todo oídos.
he leido parte de vuertras parrafadas y no hace falta ser muy inteligente para darse cuenta de donde parten las religiones, ya sea musulmamana, cristiana o la que sea, en fin hasta un pastor con sus ovejitas cuando pasea al lado de la luna lo comprende. Asín, por la calidad de la pagina, mas vale que os ilustreis un poquito, empezando por dejar la biblia como lectura preferida, que tiene traya su historia o mejor dicho su confección a lo largo de los siglos, y os centreis en un mundo en el cual lo que hace falta es mas empatia y menos sectarismo de cualquier calibre.
P.D. cualquier falta de ortografia sera corregida por mi profesor de lenguaje, como deciamos en otra epoca.
euripides May 24th, 2009 at 17:48 EDT
Lárgate con tus tonterías, necio.
Versos Satánicos , lo que me impresiona de los musulmanes es la poca intolerancia que tienen respecto a las opiniones de otros, quién tiene la verdad absoluta en sus creencias religiosas, creer en Jesucristo, Mahoma , Buda, si es por mayoría pues hay 1700 millones de chinos. Culpa de los fanáticos es que hay tantas muertes y atentados, como los traductores de Versos Satánicos, si tuvieran la mente más abierta, se darían cuenta que hay otras verdades, lamentablemente solo viven en su pequeño mundo, si así son felices pues que lo sean, pobres ignorantes.
Hola, cuando decidi leer este libro es porque me gustan los temas controberciales y como siempre, auque me considero «ateo» en realidad algunos pasajes no los entendi, mas sin embargo sere un tonto ignorante en la meteria pero en ese proceso de metamorfosis de ambos, elgunos pasajes me fueron familiares, no se que tanto les ofendio a los musulmanes, o que tanto sea verdad o mentira. creo con respeto a cada uno de sus aportaciones que resultan de respeto y admirables, que como siempre sierto tinte de fanatismo se bislumbra. Yo un tonto en materia religiosa, solo digo que me encantaria estar frente al autor y poder mirar en sus hojos la pasion de expresar su descabellante propuesta ente los ojos de Platon, Sor Juana y Dan Brown. Este ultimo deberia llevar este libro a ala pantalla seria bisarro el resultado. Los amo por expresarse, les aprendo. Saludos.
Que chiste tan mamila, se mas sarcastico, seria ams chistoso que sin sentido.
Euripides, contactame con tu corrector ortografico, pero te entendi muy bien, de hecho no lo necesitas.