My blog is worth $81,293.76.
How much is your blog worth?
¿Alcanzará ese valor La Yijad en Eurabia? De tu ayuda depende. Y la causa lo merece.
A mi no me gusta el de verano, porque se acorta el fin de semana, pero me gusta disfrutar después de una tarde más larga y soleada. Pero a ellos no les gusta porque les trastoca los horarios de rezos:
“Muslims are complaining about Daylight Savings Time.” Apparently, the time change confuses their prayer schedule.
Pues toca esta noche.
Uno de los casos más curiosos del atentado del 11 M es el de un policía de origen sirio (foto) que pasó de pertenecer al grupo terrorista Al Fatah a ser escolta de Garzón, y en cuya tienda se liberaron los móviles presuntamente usados en el atentado. Eso no es normal, de terrorista palestino a policía español… además de postín, escolta del juez “estrella”.
Ayer declaró el individuo en cuestión, en cuya tienda de telefonía se liberaron los teléfonos de la mayor matanza terrorista de nuestra historia. Ya es mala suerte, si es solo mala suerte. Por si fuera poco el buen señor se ha permitido insultar durante el juicio a los policías españoles –compañeros del cuerpo- que le condujeron a declarar:
Después le tocó el turno de declarar al policía hispano-sirio Ayman Kalaji, en cuya tienda se liberaron, supuestamente, los móviles que activaron las bombas de los trenes. Kalaji ha relatado que desde “Bazar Top” le mandaron liberar cuatro móviles el día 4 de marzo y otros cuatro el día ocho. Aunque no ha precisado la fecha, en torno al 15 de marzo de ese mes una inspectora y un subinspector le mostraron los IMEI que probaban que había hecho esas liberaciones, según contó.
El día 16 de marzo fueron a buscarle “cuatro mastodontes” para que fuera a declarar a Canillas. Aunque llegó sobre las siete, no declaró hasta las once de la noche, momento en que se quedó un ordenador libre. Hasta entonces, estuvo tomando café y “hablando con sus compañeros”. Visiblemente molesto por el modo en que fueron a buscarle, declaró que le dijeron “que tenía que ir”, una circunstancia que “no influyó en el contenido de su declaración”. El presidente del tribunal no pasó por alto la forma poco considerada que utilizó Kalaji para referirse a sus compañeros al llamarles “mastodontes”.
¿Será simplemente un caso de malos modales o es que se siente protegido?. Aquí dan más información sobre este siniestro individuo. Atención también a la “ceguera de quien no quiere ver” del editorial de LA VANGUARDIA del pasado miércoles 21 de abril:
“…José María Aznar repite una y otra vez, ahora en una conferencia impartida en Sydney, la defensa de sus posiciones de hace cuatro años, en las Azores. Lo peor es que Aznar insistió en que el trágico atentado del 11 de marzo del 2004, la mayor tragedia terrorista en España, se perpetró para descabalgar a su partido del gobierno español, una tesis que repite hasta la saciedad, pero que el juicio que se está celebrando en la Audiencia Nacional bajo ningún concepto la avala: no hubo atisbos de más conspiración que la de causar el terror y el dolor entre los madrileños“
Así que el objetivo era “causar terror y dolor entre los madrileños”. ¿De verdad que fue un caso sde simple sadismo? ¿De verdad creen que fue una coincidencia que lo hicieran días antes de las elecciones?
Todo un detalle, y nadie le ha puesto bombas…
La compañía de comida rápida estadounidense, Kentucky Fried Chicken (KFC) ha pedido por carta al Papa Benedicto XVI una bendición para su pescado, oferta con la que la compañía hará frente a las ‘pérdidas’ de la Cuaresma.
El ‘Fish Snacker Sandwich’ es la alternativa de la franquicia para hacer frente a la abstinencia de la carne durante estas fechas. Por 99 centavos de dólar, el comensal podrá degustar un filete de pescado blanco con pan de sésamo sin perder el regusto a comida rápida y respetando las reglas del Vaticano.
La compañía ha aprovechado la Cuaresma para anunciar lo que considera un tentempié “ideal” para los católicos en estas fechas, ya que, durante 40 días -desde el Miércoles de Ceniza hasta el Domingo de Ramos- la carne está ‘prohibida’ los viernes por tradición.
“La gente puede disfrutar del ‘Fish Snacker Sandwich’ cualquier día de la semana, pero creemos que será especialmente popular los viernes”
dijo James O’Reilly, responsable de una campaña en la que KFC ha puesto toda la carne en el asador.
No obstante, también podrán probar bocado el resto de religiones e ideologías, al no vulnerar en principio ningún otro credo. El responsable de la publicidad considera que el artículo “es perfecto para la gente que apenas tiene tiempo para pararse a comer algo, o para aquellos que quieren picar algo con sabor”. Tradición y comida rápida unidos por el ‘american life style’.
La empresa estadounidense espera ahora la bendición del Papa tras haber recibido la confirmación de que su misiva -enviada a principios de mes- ha sido recibida.
Digo yo que se la dará, ¿no?.
KFC introduce el pescado en su oferta durante la Cuaresma
%20Home%20Current_files/kfc.jpg)
Los judíos fueron el primer pueblo que trató de racionalizar su religión. Crearon la teología, el discurso racional sobre Dios. El monoteísmo es de hecho una creación del racionalismo, frente a las miríadas de dioses más o menos menores. Lleva a la idea de ley natural, es decir, de un Dios que se comporta conforme a normas, y que espera que el hombre también lo haga. Este monoteísmo ético acabaría transformando el Mundo Antiguo. También se lo debemos a los judíos (p. 38).
De la omnipotencia e infinitud de Dios se deriva que tratar de hacer imágenes de él es insultante. De ahí la prohibición de hacer imágenes de él. Dice Johnson (traducción mía: «Pasó a ser el símbolo furibundo de de los fundamentalistas más puritanos, el aspecto más difícil de imponer a la nación, la diferencia más obvia, más visible entre la religión de los israelitas y el resto. (…) Está directamente relacionada no solo con el exclusivismo judío, sino también con su agresividad, ya que Dios les mandó no solo evitar sino destruir las imágenes”. Triste asunto, lo heredaron musulmanes, protestantes y en general los agresivos iconoclastas que el mundo ha padecido. Con todo, en la Biblia abundan las referencias al antropomorfismo divino, de hecho el hombre está hecho a imagen y semejanza de Dios (p. 39).
Esta es una afirmación de la mayor trascendencia. Johnson dice que eso es una idea básica para la moralidad judía. En realidad debería decir ética. El cuerpo humano pasa a ser tratado con un respeto y dignidad sin precedentes. También de ahí se deriva la igualdad de los hombres. Todos son hechos a imagen de Dios y son iguales ante él y ante la ley. Es curioso a este respecto que Josefo llame al régimen político israelita teocracia, mientras que Philo lo considera una democracia. Johnson dice que se puede considerar una democracia teocrática. En que las leyes, igualitarias y sin privilegios, tiene carácter divino (p. 40).
Fueron una gente muy revoltosa, revolucionaria: Son unos inmigrantes que se rebelan contra la mayor autocracia del mundo, consiguen salir de la esclavitud y se dan leyes de forma asamblearia en el desierto, entre unos montes. No se conocen casos de gente con tanta garra (p. 41).
Productos daneses
Lionheart
Se juega, se bebe y se flirtea.