Entries Tagged as ''

Cambios demográficos en Europa

El gráfico indica que está elaborado por la ONU. Por supuesto todas esas predicciones dependerán de que se mantengan las actuales condiciones políticas de permisividad de la inmigración ilegal. Yo creo que se trata más de lo que le gustaría a la ONU tercermundista y proislámica que lo que va a suceder. Es muy posible que diez millones de “asiáticos” y de africanos tengan que irse por donde vinieron. Es curioso también que la ONU no haya tendido en cuenta la emigración procedente de América del sur.

En fin, en nuestras manos - y nuestra entrepierna - está el que este desastre demográfico y cultural no se haga realidad.

Millions Will Migrate to Europe

No es Guantánamo

Es Indonesia. A esta chica la han penado con 20 años de cárcel por meter cuatro quilos de marihuana (dicen); el mismo tribunal ha condenado a 16 años a los musulmanes que decapitaron a tres escolares cristianas…

 

Es la-religión-de-la-paz

Trilería judicial

Primero nos dijeron que la pena de muerte era inhumana porque nadie tiene derecho a quitar la vida a otro, aunque sea un asesino (este sí tiene derecho); además, bien considerado, la cadena perpetua era una pena mayor que la de muerte: morir en la cárcel. Pero ahora nos dicen que “aún los condenados a cadena perpetua, tienen derecho a la perspectiva de una vida en libertad.”:

Mohnhaupt es una de los cuatro últimos miembros de la RAF que seguía en prisión con condenas a cadena perpetua, junto con Christian Klar, de 54 años, Eva Sybille Haule, de 52, y Birgit Hogefeld, de 50. En las semanas pasadas, tras la decisión del tribunal de Stuttgart, se habló de una posible excarcelación también de estos últimos ex miembros de la RAF aún en prisión.

 

Dicha audiencia se amparó para su decisión a una sentencia del Tribunal Supremo de hace quince años según el cual toda persona, aún los condenados a cadena perpetua, tienen derecho a la perspectiva de una vida en libertad.

Vaya, jugarreta. Estos jueces han aprendido demasiado de los trileros. ¿Por qué se le llama entonces cadena perpetua? ¿Para engañar a las víctimas quizás? También nos contaban maravillas de la “reinserción social“:

El caso que se presenta más complejo, sin embargo, es el de Klar, quien asimismo lleva más de 24 años en la cárcel, por el revuelo causado por unas recientes declaraciones suyas, en un mensaje dirigido a una conferencia del diario marxista Junge Welt.

 

En el mensaje, Klar manifestó su esperanza de que se concluya los “planes de derrotar el capital y se abra la puerta a otro futuro diferente”, cuestión que desató protestas en contra de una posible excarcelación o indulto.

 

Ya cuando se habló de la pronta puesta en libertad de Mohnhaupt surgieron críticas de los familiares de sus víctimas, que aducían en ni ésta ni sus compañeros pidieron nunca perdón por el dolor causado con sus atentados.

Vaya estafa de justicia.

La justicia alemana libera a Brigitte Mohnhaupt, terrorista de la Fracción del Ejército Rojo condenada a cinco cadenas perpetuas

Israel: La guerra permanente

Nos lo cuentan en este artículo de Pajamas, que trata del cierre en falso de la última guerra de Israel con el grupo terrorista chiita Hezbolá:

From the day the war ended in the summer, the countdown began until the next one, and neither Hezbollah in the north or Hamas in Gaza is being very subtle about the fact that they are stockpiling their weapons smuggled in from Syria and Iran, getting ready for the big day they’ll start seriously hurling missiles our way, either according to plan or on a whim.

Como manda el Corán, las treguas son solo para rearmarse y prepararse para la próxima agresión. Esto es también muy significativo:

For a period of time, climaxing in the 1990’s, Israelis really believed that we could take actions as a nation that would navigate our fate. For years, the Israeli political scene was divided sharply into those who believed that if we only took the right steps of withdrawing from territory, we had a chance of convincing the Arab world to make peace—and those who believed that if we were aggressive and strong enough militarily we could intimidate it into making peace.

We tried both – neither worked.

So a new national consensus evolved – separation. Withdrawing from Lebanon, disengagement from Gaza, building a security fence and a vague hope that maybe if we left them alone, they would leave us alone.

The response: the election of Hamas and increasing resentment and hatred.
As the fierce and often violent Palestinian factional infighting continues, Israel despairs – if they can’t lay down their arms and make peace with one another, how can they ever be expected to do so with us?

And when they do get together, as they have in recent days, it appears that they are doing so because the only alternative to Hamas and Fatah waging war on each other is uniting to wage war on Israel. And most of the world appears to prefer the familiar latter choice over the former.

Traduzco lo esencial: Durante un tiempo que culminó en los 90, los israelís creyeron que eran los dueños de su destino. Creían que podían resolver el conflicto, unos retirándose de los territorios ocupados, otros sometiéndolos definitivamente. Ambos fallaron. Intentaron entonces la separación: reitrarse del Líbano y Gaza y alzar una barrera defensiva. El resultado ha sido la eleción de Hamas y el aumento del odio árabe. Ahora Israel está unida:

Right, left, or center, the consensus sentiment among Israelis is that no matter what we do – withdraw, attack, or build fences a mile high, many if not most of the Palestinians, accompanied by the Arab world seem bent on working assiduously for Israel’s destruction, no matter what the cost. After several decades of ambiguity, our wars are once more, clearly existential.

En Israel todos están de acuerdo en que hagan lo que hagan, los árabes seguirán tratando de “echar los judíos al mar”.

Se están preparando para ello. ¡D–s guarde a Israel por siempre!

La primavera en Israel

The Calm Between the Storms