Es lo que nos cuenta este artículo. La población se fía cada vez menos de los seguidores de la religión-de-la-paz, pero el gobierno insistirá en la línea apaciguadora. Brown ya ha indicado que quiere hacer de Londres la capital de la banca islámica. Prohibió que se utilizara la palabra “musulmán” en relación con los últimos atentados. “Dialoga” y tolera a los radicales en vez de apoyar a los moderados, que los hay:
Thousands of Muslims, for example, who live near the proposed Olympic mosque signed a petition against it on the grounds that it would radicalize their children. So far, they have simply been ignored.
Reformist-minded British Muslims point out that, although there are Islamic authorities that specifically allow Muslims in Britain to adopt mainstream British practices – such as eating non-halal meat, for example, or using ordinary mortgages – the British government has chosen to assume that the divisive strictures of Islamism brook no argument.
Resumo: Miles de musulmanes se oponen la construcción de la megamezquita de la futura cuidad olímpica, porque radicalizará a sus hijos. También los hay que comen comida no halal (aunque rechacen el cerdo) y tampoco tienen problemas para pedir una hipoteca con intereses. Pero a estos no se les tiene en cuenta, porque son poco “exóticos” para los actuales gustos multiculturales.
La predicación de la muerte al infiel sigue en Reino Unido. Un informe ha revelado que las bibliotecas públicas acumulan cientos de libros en los que se incita a la violencia y se glorifica el terrorismo. La mitad de las mezquitas está en manos de radicales que consideran que quien esté orgulloso de ser británico no puede ser buen musulmán y que tener amistad con cristianos es una burla a Alá.
Hoy quito los comentarios a lo que escriba. Tendré que pensar en poner un foro, que es en lo que se han convertido los comentarios.
Campaña por el uso del chat caraja XDDD
Aguda pregunta de Bactrio, sí señor.
Por cierto, respecto a esa monstruosidad, que lo es, de los ‘basiji’, leo que se dice: «…la cruzada de los niños avergonzó a los organizadores y a toda la cristiandad».
Pero cuando debiera haberles avergonzado es ANTES. Se llamaban cristianos, ¿y no «recordaban» cómo Cristo había enseñado que los niños merecían una especial protección (ver Mateo 18: 6-8; 19: 14). ¿Habían «olvidado» que la de Cristo es la religión del AMOR, y que el Maestro no impone, sino que invita (Mat. 5: 38-44; Lucas 9: 51-58; 9: 59).
Un cordial saludo.
AMDG ¿por qué no se pueden hacer comentarios en los nuevos artículos?
Parece evidente, amigo Biscuit, que quiere ser él quien acapare el mensaje que se transmite (lo cual, dicho sea de paso, me parece respetable y legítimo).
¿En serio es por eso?.
Explícame sin paráfrasis ni referencias a las Escrituras ( que en mi caso, ni he memorizado ni pienso memorizar,.. me recuerda demasiado a las Madrassas eso de memorizar escritos milenarios).
¿Cómo es que no hay un musulmán malo, para ti?. ¿Cómo es que siempre acabamos refiriéndonos a algún término de equivalencia en la historia, con demasiada frecuencia historia antigua, pero nunca, y digo NUNCA, te parece mal ningún hecho «actual» de la Secta Islámica?
En tu página encuentro referencias a la perversidad de los planes Papales, y un encantador poema, ¿eso es un poema?, espero que en Urdú, o en Parsi, o Pastún, (lo que sea que hable) el autor, rime, porque en español, ni rima ni metro ni leches. Firmado por el pobrecillo JUMAH al DOSSARI, pakistaní capturado en Afganistán (que estaba haciendo allí, ¿turismo?). Dice que alguien debe entregar «un alma destruida» por una entidad definida como «protectores de la paz»
para que el mundo se avergüenza. Muy Sentido Todo.
Mis preguntas: Cómo habéis obtenido ese poema? (fíjate que acepto, de entrada, que es realmente fruto de la «sensibilidad» de un preso en Guantánamo).¿Tenéis un sistema de espionaje dentro de la Base?, o simplemente el pobre mártir ha escrito un papel, lo ha metido en un sobre, le ha puesto un sello y le ha dicho a sus inhumanos guardianes que lo envíen?.
Cuántas cartas llegan de los encarcelados en Irán?, En Arabia Saudí? Aquella pobre mujer viuda que vivía en casa de un potentado Saudí -(de hecho era un chamizo que tenía entre otros muchos)- y que murió lapidada porque no le quedó otra que contravenir el Corán para que sus hijos pudieran comer no encogió vuestro cristiano corazón)- Cuántas cartas de los más de 8000 homosexuales iraníes ahorcados en grúas de la construcción habéis publicado.
Sabes? Lo que me empieza a parecer es que utilizas las escrituras cristianas como los muslimes come niñas utilizan el Corán, Todo Escritura, Nada de Corazón. Sólo te parecen bien las babosadas que suelta el Batracio, las demás opiniones sólo reciben una melosa condescendencia que me evoca la meliflua actitud del «modosito del dedo tieso».
AMDG ha retirado los comentarios muy posiblemente, porque tampoco «tiene tiempo que dedicarle», como decías TU de esa página tan dulce tuya, a pesar de lo cual no escatimas esfuerzos en reventar un blog ajeno que cuenta, así a bote pronto, con 1.100.000.- visitas más q1ue el tuyo, donde, por la causa argumentada, o por la que atribuyes a AMDG (cree el ladrón…) JAMAS se ha podido comentar nada.
Vete a hacer proselitismo a Morolandia, a la virtual, claro, en la otra te mataban por intentarlo -(y ya hay bastantes mártires diría yo)-, y deja a los demás en esa paz que tanto aconsejas, o abre comentarios en tu página, y contesta allí a los que allí comenten.
Esta deriva que estan tomando las discusiones citando la biblia y el coran empiezan a asemejarse demasiado a lo que estamos criticando: los fanaticos.
Los cuerdos y buenos-musulmanes que tanto nos predican aqui, podria emplear tambien parte de su tiempo no solo a nosotros, las almas perdidas y sucios occidentales, sino tambien a intentar reformar tanto integrismo islamista. Por mi parte espero que algun dia desaparezcan todos esos grupos de subseres con el cerebro lavado por tanto rezar (islamistas, pero por tambien existen en las demas religiones)
Pues así es Muab-dib, no me da tiempo a leer los comentarios.
Muy gracioso lo de «acaparar». Y eso que estoy en mi casa ¿comparamos las palabras que escribí yo ayer y las que escribiste tu?…
Esa es la razón, BISCUIT.
Y esto es muy bueno:
Ya ves, los cristianos tienen que tener vergüenza preventiva porque lo dice el Evangelio; los mahometanos pueden degollar infieles sin ningún tipo de reparos, por lo mismo: lo exige el Corán.
AMDG, veo que dices:
«Ya ves, los cristianos tienen que tener vergüenza preventiva porque lo dice el Evangelio; los mahometanos pueden degollar infieles sin ningún tipo de reparos, por lo mismo: lo exige el Corán.»
¡¿Realmente crees eso?! Confieso que esta vez me dejas de piedra…
Tú verás, pero yo nunca apoyaría una barbaridad como esa de que «mahometanos pueden degollar infieles sin ningún tipo de reparos»… Me opongo, sin distinción, a cualquier tipo de violencia.
[En cuanto al amigo Muad… Renuncio a responderte: noto que ya vas simplemente a la contra, y además no está claro que me vayan a publicar esto.]
Cordiales saludos.
Creo que deberiamos meditar y reflexio
-nar más las opiniones que enviamos y
no dejarnos llevar por las opiniones
de los que discrepan con nosotros(aun-
que siempre hay que defender lo que
uno cree correcto y adecuado),y tener
mas en cuenta el articulo que debe-
riamos comentar.
yo por mi parte voy a evitar contestar
opiniones discrepantes, excepto cuando
estas opiniones sean radicalmente
opuestas a mi pensamiento y esten sin
una argumentacion que considere logica
dando prioridad al comentario del arti
-culo expuesto.
Lo dicho , mas sentido comun y dialo-
go y menos descalificaciones persona-
les.
Un saludo a todos
¡ESPAÑA ETERNAAA¡.Quien se sienta ofen
dido por este mi «grito de guerra»,no
era mi intencion, pero yo aspiro a
que mi patria no sucumba en las ti-
nieblas de los tiempos a causa de es-
ta enorme invasion(otros no lo querran
ver asi)que sufrimos, y yo hare lo que
esta en mi mano para contribuir a sal-
varla.