My blog is worth $81,293.76.
How much is your blog worth?
¿Alcanzará ese valor La Yijad en Eurabia? De tu ayuda depende. Y la causa lo merece.
El 55% de los republicanos echan un mantecao a la semana, por lo menos; en el caso de los demócratas, solo llega al 43%.
Progre: haz el amor, ya que eres incapaz para la guerra. Aunque me parece que no están especialmente dotados ni para uno ni para otra.
Tratamos aquí de La verdadera historia de la Hanukah, que consignábamos como una celebración de triunfo del tradicionalismo judío contra el supremacismo griego; como la resistencia del localismo judío contra la helenización, contra el universalismo griego.
En un artículo publicado el pasado diciembre, el ateo Hitchens cargó las tintas (desde el supremacismo ateo), y afirma que si no hubieran triunfado los fundamentalistas, tampoco habría surgido el Cristianismo que después perseguiría a los judíos, y por tanto tampoco el Islam, que les sigue persiguiendo aun hoy en día con saña genocida.
Had it not been for this no-less imperial event, we would never have had to hear of Jesus of Nazareth or his sect—which was a plagiarism from fundamentalist Judaism—and the Jewish people would never have been accused of being deicidal “Christ killers.” Thus, to celebrate Hanukkah is to celebrate not just the triumph of tribal Jewish backwardness but also the accidental birth of Judaism’s bastard child in the shape of Christianity. You might think that masochism could do no more. Except that it always can. Without the precedents of Orthodox Judaism and Roman Christianity, on which it is based and from which it is borrowed, there would be no Islam, either. Every Jew who honors the Hanukkah holiday because it gives his child an excuse to mingle the dreidel with the Christmas tree and the sleigh (neither of these absurd symbols having the least thing to do with Palestine two millenniums past) is celebrating the making of a series of rods for his own back. And this is not just a disaster for the Jews. When the fanatics of Palestine won that victory, and when Judaism repudiated Athens for Jerusalem, the development of the whole of humanity was terribly retarded.
Hay que decir que es verdad, en parte, pero también tiene mucho de mentira. Por ejemplo el último párrafo. El cristianismo, síntesis de judaísmo y helenismo romanizado, tras fundirse con elementos germanos en la edad media llevó a la humanidad al actual grado de desarrollo. Las civilizaciones griega romana hubieran acabado como todas las antiguas; la ciencia no se tranformó en tecnología. La Edad Media, y no la Antigüedad, es la clave de la modernidad y del desarrollo tecnológico de Europa.
Veíamos aquí el especial encono que Albiac guarda al catolicismo. A Hitchkens le pasa lo mismo con el judaísmo:
This is childish stuff and if only for that reason should obviously not receive any public endorsement or financing. The display of the menorah at this season, however, has a precise meaning and is an explicit celebration of the original victory of bloody-minded faith over enlightenment and reason. As such it is a direct negation of the First Amendment and it is time for the secularists and the civil libertarians to find the courage to say so.
Es decir, en su caso perdona los pinos, belenes y lucecitas, pero no la Januka por ser la celebración de la victoria de “la religión sangrienta sobre la ilustración y la razón”. Hemos visto que no hay base para semejante afirmación, pero además, tampoco es que tengan los ateos un historial como para andarse llamando asesinos a los otros.
Bah, Hanukkah The holiday celebrates the triumph of tribal Jewish backwardness.
Curioso:
Pincha para ver más fotos
Lo vi en el Gateway Pundit (que tiene fama de ser el más rápido del Oeste), y comprobé que también lo cuenta Barcepundit, probablemente, el más rápico al sur de los Pirineos.
Cosas del calentamiento global…
Tendrá lugar el próximo 17 de enero, jueves, a las 19:30 horas, en el salón de actos de la Comunidad Judía de Madrid (calle Balmes 3, Madrid)
Me preguntaba hace tiempo aquí si Obama era musulmán. Daniel Pipes nos explica que en efecto fue musulmán y que los musulmanes lo ven como un ex-musulmán: es hijo de un musulmán y fue registrado en las escuelas de su infancia como musulmán; en consecuencia, para los musulmanes es un apóstata. Uno de mis lectores me dice que en la prensa musulmana se refieren a él de oficio como “hijo de musulmán”.
No obstante, nos advierte Pipes que, cuando se apostata de joven, el castigo que prescribe la Saría no es la muerte. Léelo directamente, está en español: La Razón Digital - ¿Era musulmán Barack Obama?
Por otra parte, tampoco su cristianismo es garantía de nada. Obama pertenece a una congregación de negros racistas, que hace bandera del supremacismo negro e insite en el africanismo. Más sospechoso aún es que Farrakhan se deshaga en elogios hacia el chaval. Nos lo cuenta Don Diego en Eurabian News: La congregación de Barack Hussein Obama
Este es el sitio web de la congregación:
“Our roots in the Black religious experience and tradition are deep, lasting and permanent. We are an African people, and remain “true to our native land,” the mother continent, the cradle of civilization.”
¿Es posible que voten los norteamericanos a alguien con esas ideas?
Los Colaboracionistas es un blog anti-inmigración escrito por un español catalán o catalán español, que tanto monta. Me gusta de él la firmeza con que expone sus los temas y el buen estilo con que escribe.
No hay ninguna razón para censurarlo por extremista, así que solo cabe pensar que el PP de Valencia y Rita Barberá, alcaldesa de la ciudad, se sienten aludidos por la palabra colaboracionista.
En efecto, lo son. No olvidemos que Zaplana instó en el congreso a impedir las manifestaciones que vayan contra la inmigración.
Pincha en la imagen para leer la noticia en el propio blog censurado:
Productos daneses
Lionheart
Se juega, se bebe y se flirtea.