Entries Tagged as ''

Las feministas y el Islam

Como he dicho en mas de una ocasión, me gustan mucho los reportajes de Western Resistance. Adrian Morgan (Giraldus Cambrensis) realiza una labor que supera la de muchos periodistas de los medios tradicionales. Lo último que he leído de él trata de la opresión de la mujer en el Islam, y de cómo las feministas que denuncian rabiosamente la sociedad patriarcal de Occidente miran para otro lado, incluso disculpan la agresión que sufren las de su sexo a manos de los musulmanes. Como suelo hacer cuando reseño uno de estos artículos, traigo solo los asuntos que me han llamado la atención, no necesariamente los más relevantes, aunque en muchos casos los sucesos reseñados ya han sido mencionados en el blog. Allá van las noticias más curiosas:

Muslim groups, such as CAIR naturally rushed to defend their religion, maintaining that: “Teen rebellion is something that exists in all households in Canada and is not unique to any culture or background.” The Islamic Social Services Association said that the death was a case of domestic violence, and was a problem across Canada’s society.

Es decir, tras el asesinato de una adolescente que quería vestirse a la occidental en vez del pañuelo, por su padre, una asociación musulmana (la famoso CAIR) declaró que “La rebeldía adolescente se da en todas las familias, no es exclusiva de ninguna cultura”. Pues conozco pocos padres que hayan matado a sus hijas por la forma de vestir, y que conste que, en mi opinión, muchas adolescentes visten como putas.

Australian-born Germaine Greer was an icon of the feminist movement. Her seminal book “The Female Eunuch” was first published in America in 1970, a radical response to Betty Friedan’s 1963 book, The Feminine Mystique

 

In 1999, Greer published The Whole Woman. Here, she attempted to compare FGM - which is forced upon young girls who have no rights of refusal - with breast enhancement, which is an adult woman’s choice. For Greer, an operation that robs a woman of the right to enjoy sex is justifiable as it is a part of “culture”.

 

In 2004, Greer wrote: “I get a bit worried about certain heavily veiled ladies driving because they have no peripheral vision at all. You can understand why in some countries they are not allowed to drive.” In Saudi Arabia where women are banned from driving, they are given no choice about wearing the veil. In the West, only a few women, such as the Floridian former child-batterer Sultaana Freeman demand the right to drive while wearing a face veil (niqab).

Una de estas rabiosas feministas -¿os habéis fijado la cara de necesitadas que tienen? Como los aberchales; lo que necesitan es amor, o al menos un buen polvo- comparó la ablación del clítoris con los implantes mamarios. En otra arrancada dijo que entendía que en algunos países no dejaran conducir a las mujeres, porque el velo dificulta la visión. Otrosí, propuso que las mujeres protestaran contra la intervención militar en Afganistán usando burca.

Con buen criterio, un 75% de las trabajadoras norteamericanas consideran “feminista” como un insulto. El artículo termina con el caso de Yvonne Ridley, una periodista que fue a Afganistán y se hizo mahometana tras el secuestro. La echaron de al Yasira por su “estilo deslenguado y polémico”, y después de Islam Channel, de Inglaterra. Tras ello, declaró que estaba “desesperada por la política de apaciguamiento los líderes musulmanes británicos”. Vaya, que es más radical que ellos. Cosas de conversos.

The Failure Of Western Feminists To Address Islamist Abuse

Sarko en Arabia Saudita: “Occidente recibió la herencia griega gracias a la civilización musulmana”.

Esto es peor de lo que podía imaginarme. Discurso ante el Consejo nacional:

“No me olvido de que para todos los musulmanes, Arabia Saudita es la tierra sagrada donde el Profeta recibió la palabra de Dios para enseñarla a los hombres. (…) De aquí partió hace 14 siglos un gran impulso de piedad, de fervor, de fe que iba a arrasar a su paso, que iba a convertir a tantos pueblos y a dar a luz una de las más grandes y bellas civilizaciones que el mundo ha conocido”.

Vaya, como que antes del Islam no hubiera piedad no fe… Lo de arrasar (tout emporter) es cierto, eso hay que reconocerlo. Si tanta admiración siente por “los santos lugares”, ¿por qué no se dio una vuelta? Ah, que los infieles tienen terminantemente prohibido visitarlos…

“Occidente recibió la herencia griega gracias a la civilización musulmana”.

Otro más. No fue la civilización musulmana, sino cristianos viviendo en ella; y no es que la recibiera, sino que el Islam la vomitó como a un cuerpo extraño que era. El vómito sirvió como recordatorio, porque en realidad se tradujo después desde el griego, para evitar la corrupción debida al paso por el idioma poco filosófico de unos nómadas del desierto.

“Una política de civilización es una política de diversidad. Queridos sauditas, la diversidad no es solo un valor occidental”

En este momento uno creería que iba a referirse a la apertura de Arabia, pero no:

“Es el valor que me ha inspirado cuando me he propuesto favorecer la construcción de mezquitas”

¿Quién hubiera podido imaginar semejante fraude? ¿Aprenderán algún día los franceses? Los Le Pen no son mejores, por cierto. ¿Y el PP? A algunos sí que me los imagino presentando sus respetos al moro.

La déclaration islamophile de Nicolas Sarkozy

Musulman avec les musulmans

Victimas de la guerra y la política (de izquierdas) en la segunda mitad del s. XX. Resultados sorprendentes

Comunistas y musulmanes resultan ser los agentes mas mortíferos de la segunda mitad del s. XX según esta compilación de cifras de muertos realizada por Daniel Pipes. En el s. XXI, los musulmanes se han quedado sin competencia.

En primer lugar, con diferencia sobre el segundo están los experimentos sociales de Mao: 40 millones de muertos. Para nada. En segundo lugar está la URRS, con 10 millones de muertos estimados desde 1950.

Casos que apenas llaman la atención: el de Zaire, casi cuatro millones de muertos en distintas oleadas. Los de Angola y Mozambique son también curiosos: más de un millón de muertos en Mozambique, de ellos 30.000 durante el periodo colonial. Es decir, los negritos se empezaron a matar a lo grande cuando los dejaron solos. En Angola paso algo parecido. En Guinea ecuatorial ellos solos causaron 50.000 muertos tras una independencia pacifica.

Las guerras de descolonización contra Francia han sido también de lo más sangriento. Argelia, Indochina…La guerra de Vietnam es un corolario de ella.

En el puesto 49, con 51,000 muertos, esta el conflicto palestino-israelí, que ha hecho correr mucha mas tinta que sangre. Por su parte, también Pipes también aporta su granito de arena a la confusión, presentando la reciente implosión de Yugoslavia como guerra de Serbia contra Croacia, Bosnia y Kosovo, países que no existían cuando empezó. Pues bueno.

Otras curiosidades: Jordania contra los “palestinos” en los años 1970-71: 25.000 muertos, casi la mitad de los muertos durante los más de 50 años del conflicto con Israel.

Marruecos contra el Sahara occidental: 16.000 muertos. Según la “legalidad internacional”, España es la potencia colonial responsable de lo que allí pase… ¿Que les parece eso a los que exigen ajustarse a la “legalidad internacional”?

Las víctimas árabe-israelíes ocupan el puesto 49

Cuando una funcionaria norteamericana cuya principal cualificación es ser una esquimal lesbiana…

… negocia con un funcionario chino cuyo Coeficiente Intelectual es del 150 y que quedó número uno en las oposiciones el resultado es fácil de prever.Es la afirmación más rompedora de un artículo magistral que contiene reflexiones diversas tras el delirio de superioridad moral trufado de mentiras y medias verdades que han protagonizado LFG y otros blogueros antiislamistas. Cuenta por ejemplo como una superviviente del genocidio nazi casada con un judío y 100% projudía, exclama “Al fin, alguien muestra sentido común en Europa” cuando Haider logra el 27% en las lecciones austriacas del 1999.

Afirma -y estoy de acuerdo al 100%- que la derecha “moderada” comparte la ideología progresista de la izquierda y solo aspira a pasarla a limpio para que quede aseada y no parezca tan sectariaIgnacio).

Critica también la política suicida de Bush (que yo apoyé en su día), y que define con una frase muy elocuente: “invade them and invite them”; es decir, invade su país e invítalos al tuyo. De locos.On Racists, ‘Racists,’ and HarakiristsPS: No sé si la lesbiana esquimal es alguna persona concreta o un mero ejemplo.