My blog is worth $81,293.76.
How much is your blog worth?
¿Alcanzará ese valor La Yijad en Eurabia? De tu ayuda depende. Y la causa lo merece.
Memeht, 22 años, expulsado a Turquía tras costosos “intentos de reeducación”. Héroe nacional en Turquía, entrevistado por las televisiones. Memeht es Mojamé en turco; el profeta homónimo también estaría orgulloso de él.
Adnan, libanés, 13 años, 100 delitos.
Unos excelentes yernos para las hijas de los progres.
Vaya mal cuerpo que me ha dejado este artículo de Daniel Pipes. Es una historia ficción que narra lo que podría pasar en EE. UU. si la gente no se espabila: atentados terroristas seguidos de medidas antiterroristas pero también de concesiones a los “moderados”; es decir, islamización por falta de reaños para oponerse al Islam. Es algo parecido a los que está pasando con la euskaldunización de las vascongadas.
Pues sí, como algún Zapatero se hace con la Presidencia podría suceder fácilmente. ¿Obama?
Sin embargo los progres europeos, solidarios con los dineros de otros, les acusan de desalmados y de promover un “capitalismo salvaje”. Pincha en la foto para saber más:
Este texto en inglés trata de la historia de la rama española del Toisón en los últimos tres siglos. Al heredarla los Borbones –tras hacerse con la Corona española- los Habsburgo austriacos crearon otra rama, que se extinguió con el imperio.
Destacan dos sucesos. Uno de ellos la concesión por vez primera a no católicos. El agraciado fue el Duque de Wellington. El Rey pidió opinión la Papa, quien la concedió distinguiendo ente Orden canónica y “orden civil”, con buen criterio:
Ferdinand in confirming the nomination of Wellington made the first non-Catholic knight, an appointment soon followed by that of the Russian Minister Dmitri Pavlovitch Tatischev. Not wishing to contravene the terms of the Papal Bulls which had at various times endowed the Order, he wrote in 1817 to the Pope asking permission to admit non-Catholic princes, explaining that as the premier Order of his Kingdom he wished to include the leading non-Catholic European sovereigns among the Companions. The Papal response, dated December 28th, 1817, said (in part):
…. And have seen that those non-Catholics who have been declared elected do not form part of the fifty-one Knights who compose the Chapter or Executive of the Order; that they may solely use the insignia of the Order as the actual knights do only as far as external acts are concerned and that always it must be insured that the number of fifty-one which constitutes the Order according to the Papal Bulls, must all be Catholic Knights. Accordingly, Your Majesty may not consider those non-Catholics elected to be members of the Order or Canonical Body that has been sanctioned by the Holy See, although they use the insignia, and you must consequently separate any such concessions or acts entirely from any connection with the aforesaid Body, we also recognize that Your Majesty does not have need of any intervention by our Apostolic authority …..”
El segundo ha sido la concesión a plebeyos y a damas:
The King has conferred the Order on four non-royal Spaniards - his former military tutor Torcuato Fernández Miranda (whom he created a Duke and gave the Fleece in 1977), the recently retired head of his household, the Marquess of Mondéjar (who also received it in 1977 and is the only living non-royal knight), the late D. Jose-Maria Peman y Pemartin and, in 1993, on the Duke of Alburquerque (who died in 1994). He has also conferred it on several reigning sovereigns, including the Grand Duke of Luxembourg and King Albert II of the Belgians, although against all precedent both had received the Habsburg Order from the Archduke Otto. The present King has further amended the original constitution of the Order by the admission of three ladies, without promulgating a formal amendment to the statutes, namely Queen Beatrix of the Netherlands, Queen Margarethe II of Denmark and, in 1988, Queen Elisabeth II of Great Britain.
El tercero -¿y último?- ha sido la concesión a un enemigo declarado de la Cristiandad y Occidente.
Aun antes de estos tiempos en que es la sucursal derechista, centrista de PRISA, Valcárcel era ya el flagelo progre y antinorteamericano de los lectores del ABC. Dejé de leer entonces el diario monárquico, sin embargo hace unos días me encontré un artículo de este opinador recogido en un sitio que recopila artículos de ideología liberal. No me explico qué criterio siguieron en este caso.
Me llamó la atención la forma en que explota la muerte de media docena de españoles en un atentado típico del terrorismo islámico para destilar bilis progre (en efecto, Valcárcel tiene cara de padecer problemas digestivos, o de esa permanente indignación que comparten progres y mahometanos). En su artículo logra exponer las lamentables condiciones de atraso del país sin mencionar una sola vez a los culpables como tales: el comunismo, el Islam y la droga.
El artículo sin embargo, parece no tener un objetivo claro. Imagino que como no puede echarle la culpa al Gran Satán (EE.UU.) ni al pequeño (Israel) todo queda el aire. Por ejemplo:
En el cuerno de África hay algunos estados fallidos, Somalia, Djibuti, en parte Yemen, Eritrea, Etiopía. Durante cientos de años, sus poblaciones han vivido del pastoreo y el comercio. De golpe han aparecido los satélites de observación, la óptica electrónica, los sistemas de decriptaje, los vehículos ultrarrápidos… Todo esto ha provocado un gigantesco desconcierto y multiplicado el peligro. Hay regiones del mundo que parecen condenadas, y no es enteramente así. Antes los hombres no conocían las tragedias lejanas. Hoy las saben al instante.
Parecería que al final la culpa fuera de las tecnologías occidentales. En todo caso, Etiopía no era un estado fallido hasta que los comunistas destruyeron el país. Es más, es un país que ha logrado sobrevivir rodeado de elementos hostiles, como dice Huntington, se trata de un país que no está encuadrado en ningún bloque civilizacional.
En fin, es solo un detalle, como el remate que nos hace:
Ahora el riesgo se multiplica por la intervención de Al Qaeda, presente en el mundo islámico, desde Indonesia a Marruecos. También en Reino Unido, España o Francia. Los viajeros españoles se aventuraron en una zona más que dudosa: corrieron un riesgo excesivo, en el desierto, a 200 kilómetros al este de Sanáa, en territorio dominado por bandas y tribus infiltradas por Al Qaeda. Aunque los servicios de inteligencia crean que no se atacaba al convoy por ser español.
Fantástico, no los mataron como españoles, así que tranquilos… viene a decir. No tenemos pues que retirarnos de Afganistán, ni del Líbano, que son misiones de paz, no como la de Irak. Pues no, no los mataron como españoles, y eso es lo peor, los mataron por el simple hecho de ser “infieles”. Claro que eso prefiere no removerlo demasiado.
Productos daneses
Lionheart
Se juega, se bebe y se flirtea.