El 11 de septiembre de 1609, Henry Hudson llegó a la isla de Manhattan. Se puede considerar el día del “descubrimiento de NY”.
Hay más, porque fue un día de grandes éxitos en la lucha contra el islam, el nazismo y el comunismo:
1609 – En España se da la orden de expulsión de los musulmanes no convertidos de Valencia; este será el inicio de la expulsión de todos los musulmanes de España.
1697 – Victoria decisiva de Austria contra el Imperio Otomano en la batalla de Zenta.
1922 – Empieza el mandato británico sobre Palestina.
1944 – Las primeras tropas aliadas del ejército de Estados Unidos cruzan la frontera oeste de la Alemania nazi (Segunda Guerra Mundial).
1973 – Chile: Un golpe de estado dirigido por Augusto Pinochet y apoyado por EE. UU. derroca al gobierno del presidente comunista Salvador Allende.
1989 – El telón de acero se abre entre la Hungría comunista y Austria. Desde Hungría, miles de alemanes del Este salen en tropel hacia Austria y Alemania Occidental.
1991 – La URSS decide retirar sus tropas de Cuba, calculadas en 11 000 hombres.
También de alguna derrota…
2005 – El Estado de Israel declara oficialmente su intención de dejar el disputado territorio de la Franja de Gaza después de 38 años de ocupación.
Y de infamias que se renuevan cada año: Una, y otra, y otra, y otra…
Vaya, entonces con una mayoría de votos (que el no tenía) ¿se puede hacer cualquier cosa?
Hombre, aventurar que seas baptista por loq ue dices, ¿es insultarte?
Eres tú el que pones en duda el cristianismo de personas debidamente bautizadas.
No es que necesite, es que reconozco que hay otras personas mas entendidas, por ejemplo los que saben griego y que han estudiado la formación de los textos y demás circunstancias. Y me fío más de la Iglesia de Roma que de cualquier individuo que asegura que «le sopla» el Espiritu santo cuando lee la Biblia, lo que me da un poco la risa.
¿En qué momento he dicho que me insultaste?
Parece que a los que sí les habla algún espíritu es a los Papas: intercesión de María y de los santos ante el Padre, Asunción de la Vírgen, etc.
En la traducción que tengo de la biblia al castellano, que es la que leo, eso no figura.
Lo que habría que ver es qué espíritu es el que les añade esas cosas a las escritas.
Y a mí no me habla ningún «espirituado»: solo la escritura, te dije: ¿tan difícil te resulta aceptar eso?
Mejor que resultarle tan fiel a una mera institución, te sería serle fiel a la biblia, ¿no te parece?.
Saludos.
(Indaga: hay una gran diferencia entre «piedra» y «roca»)
Cristiano es algo más que decir que crees en Cristo, o decir que Él es Dios encarnado en hombre.
Cristiano es el que nace de nuevo. Ya no perteneces a este mundo, sino al reino de Dios.
Cristiano no es creer en, sino creer A.
Es Creer a Cristo, pues Él, AMDG, si crees en lo que dice la iglesia católica, murió en la cruz por nuestros pecados como expiación, por los que aceptaron su sacrificio y se arrepintieron, y Él resucitó, venciendo a la muerte.
Cuando crees eso, y crees a Jesús, lo pones como rey de tu vida. Ya no te perteneces, tu vida le pertenece a Él. Tomas parte en la muerte y resurrección de Jesucristo en el bautismo.
Primero crees, después te bautizas. No alrevés.
Al tomar parte en la muerte y resurrección de Jesús simbólicamente con la inmersión en agua (bautismo), mueres y resucitas con él, y naces de nuevo. Eres nueva criatura. Tu vida cambia por completo, pues ya no te pertenece, sino que le perteneces a Él.
La paga del pecado es muerte. Él venció. Y nosotros somos más que vencedores en su Nombre.
Fijaté, que aún así, hay un esfuerzo por nuestra parte, y yo, en cada momento, he de confirmar que le pertenezco a Dios. Pues Él, aún perteneciendoles, resulta, que ahora, es cuando experimento mayor libertad. Debo estar en permanente comunión con Él, para que Él siga sanando mi vida, y haciéndo de mi quién debo ser.
Como si Él fuera un alfarero, y rompiera una vasija y la volviera a hacer de nuevo. Pero con tal delicadeza, que para hacerlo, necesite de nuestro permiso.
Así es Dios, AMDG, respetuoso hasta las últimas consecuencias de nuestra libertad.
No te puedes salvar por ti mismo, porque no puedes alcanzar a Dios. El pecado nos lo impide. Es Él el que da el paso de acercarse a nosotros, y nosotros aceptamos o le rechazamos.
Creer no es un esfuerzo. El esfuerzo lo hace Dios, que es el primero en acercarse a ti.
Eso lo cree tanto los católicos como los protestantes. Es lo mismo.
Es la fe lo que salva. Está bien claro en las escrituras. Nada que hagas sumará ni un solo mérito a tu salvación, porque todo el mérito es de Cristo. Es por Gracia, no por obras.
Ahora bien, está escrito que muestramé tu fe que no se ve, que yo te mostraré mis obras. Eso quiere decir que aquel que tiene fe, la muestra con obras. Pero no significa que esas obras te salven.
Si alguien dice tener fe, pero hace lo malo, y no sigue las enseñanzas de Cristo, si no ama a Dios con todas sus fuerzas, ni ama al prójimo como a sí mismo, este, probablemente, no sea cristiano, aunque lo diga que lo es.
Que yo sepa hay muy pocas diferencias entre católicos y protestantes, en teoría, pero en la práctica son muchas. La diferencia es que los católicos siguen a la tradición de su iglesia y a la Bíblia. Y los protestantes tienen como referencia tan solo a la Bíblia como textos inspirados.
También los cristianos tenemos por cabeza de la iglesia a Cristo, y no decimos que un papa, o un pastor, o quien sea, pueda ser su representante en la tierra.
Yo no creo en un libro, AMDG. Un libro no es más que eso, la puesta en escrito con papel y tinta. Poco más. Antes de estar por escrito, mucho de lo que hay, fue tradición oral.
Que esté escrito no es lo que le da validez. Ni soy tan protestante como para darle tanta validez al SOLO escritura. Creo que antes de estar escrito eran transmitidas muchas enseñanzas oralmente, y como dicen los católicos fue la iglesia la que mantuvo la palabra de Dios oralmente antes de ponerlo por escrito, la iglesia tuvo esa potestad, o como se diga.
Ahora bien, después de tanto papa que no era ni cristiano, no me fio de la mayoría de las cosas que son de la iglesia católica. Y solo tengo seguridad con lo que hay en la Biblia de que sea palabra inspirada por Dios.
En todo caso no tiene que contradecirse lo que hay escrito con lo que digan después. Y todo el mensaje de Cristo, ya está, no ha más que añadir, la Biblia está cerrada. El único libro que podría ampliarse es el de «hechos de los apóstoles», porque trata de lo que ocurre con los cristianos y su fe.
La Bíblia ha sido escrita por autores muy distantes en el tiempo, y se ha conservado igual (sin manipulación) y con un mismo espíritu (de ahí que esos libros se digan inspirados por Dios).
Pero lo vengo a decir, que yo no creo en el papel y la tinta. Creo en la Palabra de Dios.
¿Sabes quién es la Palabra de Dios? la Palabra de Dios es Jesús, Él es el Verbo, que estaba junto a Dios y eran uno, antes del principio de los tiempos.
Es a Él a quién creo, y es Él el que da autoridad a la Biblia, es Su Palabra, la que está ahí escritam, es Él el que le da autoridad.
Mira, hice una pregunta en yahoo respuestas, preguntando ¿son cristianos, judíos y musulmanes religiones del libro? un mahometano me salió diciendo que sí. La pregunta está cerrada, pero podeis leer las respuestas y lo que ahí hay escrito si teneis curiosidad.
Chao. Gracia y paz, Jab.
http:// es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ajr3ta2QQfq6peYcGyQWdV1o.gt.;_ylv=3?qid=20070914190100AANyFDc
Amén, Teshuva, pero difiero con vos en que sí le doy importancia a lo que está escrito; vos decís:
»
Que esté escrito no es lo que le da validez. Ni soy tan protestante como para darle tanta validez al SOLO escritura.
»
Hay mucha constancia escrita por los apóstoles que nos advierte de algunas cosas como:
1- ojo con lo añadido a lo que les decimos.
2- ojo con las tradiciones (orales o como sean).
3- habrá inventores de fábulas.
5- etc: no me hagan leer en la net: tengo muchos problemas de vista y solo entro 1 o 2 horas por día, mas, no puedo permitírmelo. Les ruego que investiguen por sí mismos.
Bendiciones Teshuva y bendiciones especiales a vos, AMDG.
Y un párrafo aparte, aunque el tema no me interesa demasiado, AMDG. vos dijiste esto:
»
Vaya, entonces con una mayoría de votos (que el no tenía) ¿se puede hacer cualquier cosa?
»
Una mayoría de votos que él sí tenía -por eso fue electo presidente-, sí que lo convertía en un presidente democrático: si no aceptas eso me considero con todos los derechos de dudar de tu salud mental.
Y no: ser electo democráticamente no le da derecho a hacer cualquier cosa, eso es algo que has puesto en mi decir y que no he dicho: no es la primera vez que lo haces: ya basta de eso, basta de poner tus pensamientos en mi boca, eso se llama falacia.
Por favor: no mezcles las cosas.
Saludos.
me olvidé el 4, es que no sé cntar, discúlpenme, gg.
Y saludos fraternos, por si pareció una ironía: no lo fue.