En El Times dudan de que los barrios musulmanes constituyan enclaves prohibidos al infiel

Este reportaje del Times sobre la “multiculturalidad” mantiene un tono neutral que resulta, en mi opinión, a un lavado de cara al Islam. Tan es así que se presenta el reportaje como pregunta:

¿Son los barrios musulmanes zonas prohibidas de las que se expulsa a otras personas?, se pregunta el historiador John Cornwell

Me recuerda esta sentencia que tanta gracia me hizo: Su ideología liberal le impide tomar partido claro y distinto. La duda ofende. Sin embargo, es todo lo que John Cornwell, “uno de los principales historiadores y comentaristas de religión británicos” se atreve a decir después de realizar un reportaje extenso, de seis páginas seis impresas. No se atreve a sacar ninguna conclusión.

 

Me permito sugerir que se trata de miedo, personal y profesional. Las declaraciones de algunos de estos musulmanes “moderados” que recogen serían portada si las hiciera algún obispo (insisten en que está bien que el testimonio de las mujeres valga la mitad que el del hombre, porque son muy emocionales y tienen la regla; deben de pensar que oscurece la visión). Me ha gustado especialmente este razonamiento, que Mr. Cornwell transcribe sin más:

El Islam es la religión de la Paz. No hay terrorismo musulmán, por lo mismo que no hay alcoholismo en el Islam, ni se come cerdo.

A lo que se ve, los terroristas musulmanes son como las meigas, solo que al revés: Haberlos, haylos, pero existir no existen. Al menos oficialmente.

Are Muslim enclaves no-go areas, forcing other people out, asks historian John Cornwell

PS: En Berlín están siguiendo los incendios de coches. La mayoría de los incendios tienen lugar en los barrios musulmanes.

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*