Como en otras tantas cosas, la imagen de la esclavitud que tenemos a consecuencia del cine y del adoctrinamiento progre en las escuelas y los medios está muy distorsionada. A veces son suficientes un par de datos para que a cualquier persona con una mínima capacidad de raciocinio se le caigan las telarañas de los ojos.
En este caso, la información que presentan estos dos artículos que os propongo deberían ser suficientes para cambiar la imagen que tenemos de este fenómeno, tan políticamente correcta como errónea históricamente. Allá van unos datos del primero:
El comercio de esclavos estaba organizado por los propios africanos. La “madera de ébano” era la principal exportación de la zona.
17 millones de africanos fueron vendidos como esclavos en el mundo árabe-musulmán, frente a los 11 millones destinados a las Américas.
La colonización de África acabó con la esclavitud. En particular, el comercio de esclavos hacia los países musulmanes fue abolido solo al final del s. XIX cuando los ingleses expulsaron a los otomanos de Egipto. Tras la independencia de estos países, ha vuelto a resurgir, por ejemplo en Sudán.
Más aún, a los esclavos negros se les permitió tener familias y descendencia en las Américas ¿dónde están los hijos de los esclavos llevados a los países musulmanes? ¿no es ese un caso claro de genocidio?
_____
Más: Entre los siglos XVI y XVIII más de un millón de cristianos fueron esclavizados por los musulmanes berberiscos del norte de África. Es especialmente doloroso que esto no se recuerde en el país que organizó tantas campañas militares contra ellos. Es más, nuestra ministra de cultura ha llegado a afirmar que Cervantes, prisionero de ellos, fue a hacer “alianza de civilizaciones:
Después de una estancia de cinco años a costa del bajá de Argel, el soldado Miguel de Cervantes regresa a España y se niega a defender al islam de las calumnias que recibe en las antiguas tierras de Al-Andalus. Cervantes es autor de crímenes contra la humanidad al participar en la agresión de los imperialistas católicos al pacífico Imperio Turco en la batalla de Lepanto.
La cifra del millón es el resultado de las investigaciones del norteamericano Robert C. Davis, reflejadas en un libro con un título muy oportuno: “Esclavos cristianos, amos musulmanes”.
Ya en EGB y en BUP algo me dijeron de que los propios africanos vendían a los de la tribu rival como esclavos para ir las américas. Lo que no sabía era que también lo hicieron con los países musulmanes. Efectivamente, basta con ver el color de la piel de los norteafricanos para comprobar que el genocidio existió.
Lo de los politicos y la educación es tan deprimente, pero alguna vez tendrá esto que cambiar, espero que no sea estilo Milosevic.
Muy,muy esclarecedor.El título del libro es apabullante…
INTERESANTE !!! Me gustaria saber la fuente de la informacion. Son solo de la Voz de Francia ??
Creo haberlo leído en otros sitios, pero tendría que investigar. Ellos haven referencia a un artículo del Figaro en que quizás haya más info.
Bueno, AMDG,en estas y en otras cosas nos diferenciamos: «solo 3000 herejes» (V.G.: «menos de 3000 herejes») y «y tras juicios con unas garantías y un rigor que no se están aplicando en la España actual.»… me gustaría que me explicaras esas garantías -lo de rigor no: hubo muchísimo rigor-.
En fin: ese es el problema con los Católicos Apostólicos Romanos (¿dónde se menciona a cristo ahi?): sólo nos une, y bienvenido sea, la consciencia del enemigo islámico.
Jab, hace poco a dos ciudadanos del partido de la oposición los detuvieron, sobre la base de declaraciones policiales flasas y de un informe amañado de agresiones de un ministro que se fue al futbol tan ricamente despues de esas agresiones. Es solo un ejemplo.
Te recomiendo el libro Proceso contradictorio a la Inquisición, que significa investigación, simplemente. Mira, los EE. UU. empezaron a poblarse con gente que huía de la intolerancia religiosa de los países del norte de Europa en los s. XVII y XVIII. Quemaron a muchas mas brujas que herejes la inquisión española.
Tampoco se menciona a Cristo en al palabra evangélicos, ni baptistas. ¿Qué más quieres que nos una, el gusto por las imágenes?
JOSÉ GABRIEL CONDORCANQUI TUPAC AMARU II FUE EL
PRIMERO EN ABOLIR LA ESCLAVITUD EN EL MUNDO Y
ENGENDRÓ LA REVOLUCIÓN FRANCESA
Dr. Godofredo Arauzo
Para adquirir identidad nacional hay que conocer nuestra historia; conocemos la historia oficial más no la historia real, que empieza a reescribirse El 4 de Noviembre de 1780 se inició la revolución de José Gabriel Condorcanqui Noguera Túpac Amaru II con el apresamiento y posterior ejecución del corregidor sanguinario Antonio de Arriaga; que resquebrajó los cimientos del imperio español en las Indias y trazó el camino de la independencia de América Latina.
En nuestra patria, PERÜ, José Gabriel Cordorcanqui Tupac Amaru II fue el primero en abolir la esclavitud en el mundo el 16-11-1780 en el Santuario de Tungasuca. En la abolición de la esclavitud eatá sintetizada la igualdad, fraternidad y libertad de la revolución francesa. y como tal engendró la Revolución Francesa. En Estados Unidos abolió la esclavitud Abraham Lincoln en 1863 y en Perú, Ramón Castilla en 1854. 83 años y 74 años respectivamente después que abolió Tupac Amaru Por derecho histórico y de justicia a Túpac Amaru II debe reconocerse la paternidad de la abolición de la esclavitud del mundo y Perú y que engendró la Revolución Francesa, sirvió de estímulo e inspiración para la redacción de las obras de Juan Pablo Vizcardo y Guzman, Pablo de Olavide; como así mismo sirvió de inspiración a San Martín para la liberación de Argentina, Chile y Perú y es el primer precursor de la emancipación de América Latina. Personalidades contemporáneas le comparan con Cromwel, Robespier y Jorge Washington. Era persona hábil e instruida; doctor en derecho canónico, teología y civil, con cultura política, políglota,: dominaba el castellano, latín, quechua. aymara y otros dialectos. Su cultura se aprecia en el oficio que le envía a Areche el 5 de Marzo de 1781 en un párrafo escribe: » Un humilde joven pastor rústico con el palo, la honda y la providencia divina libertó al infeliz pueblo de Israel, del poder de Goliat y Faraón; la razón fue las lágrimas de estos pobres cautivos dieran tales voces de compasión, pidiendo justicia al cielo, que después de cientos de años salieron de su martirio y tormento para la tierra de promisión; más ¡ ay¡ que al fin lograron sus deseos, aunque con tanto sufrimiento y llanto¡.. Más nosotros infelices indios, con más suspiros y lágrimas que ellos, en tantos siglos no hemos podido conseguir algún alivio; será la razón porque el Faraón que nos persigue, maltrata y hostiliza no es uno sólo, sino muchos, tan inicuos y de corazones tan depravados como son los corregidores, sus tenientes, cobradores y demás corchetes. hombres diabólicos y perversos, que presumo que nacieron del lúgubre caos infernal y se sustentaron de los pechos de arpías más ingratas, por ser tan impíos, crueles y tiranos; a los Nerones y Atilas, de quienes la historia refiere sus iniquidades y de sólo oir se estremecen los cuerpos y lloran los corazones».
Se movilizaba sobre un caballo blanco son su séquito y capellán y en los pueblos era recibido. por los curas con capa de coro; cruz alta y palio..La preparación de la rebelión duró cerca de 10 años, movilizó más de 100, 000 soldados en una extensión de más de 1,500 kilómetros; se movilizaban las personas con pasaportes o salvoconductos otorgados por su lugarteniente y esposa Micaela Bastidas y su apelativo familiar era CHEPE. La respuesta a Areche, su encarnizado torturador:» Tú por opresor y yo por evitarlo, merecemos la muerte» sintetiza su personalidad. Antonio de Areche le hizo justicia al informar al Ministro de Indias el 30 de Abril de 1781: » Es de un espíritu y naturaleza muy robusta y de una serenidad imponderable» . Contestaba a sus verdugos: «Que no diría a nadie la verdad, aunque le sacasen la carne a pedazos»: cumplió su palabra.
Los objetivos de la revolución de Tupac Amaru II no tenía la finalidad de anexar territorios sino era eminentemente social y económico: abolir la esclavitud, la mita, los repartimientos, obrajes, la desaparición de los corregidores; en síntesis, anticolonial, antiesclavista y antifeudal, único en el mundo. En el lugar donde firmó Tupac Amaru II la abolición de la esclavitud debe levantarse un altar antiesclavista, debe corregirse la omisión histórica de no reconoer que fue el primero en abolir la esclavitud en el mundo y en el Perú, considerarle primer precursor de la independencia de América Latina y padre de la revolución francesa. Más tarde que nunca se hará realidad.
Las metas de este movimiento siguen vigentes; terminará cuando tengamos un gobierno que trabaje por el desarrollo de los peruanos, ningún niño duerma sin comer un pan en el día:y no muera de hambre en el mundo un niño cada 5 segundos: exista justicia.
La gloria de José Gabriel seguirá creciendo como crece la sombra cuando el sol declina.
1. Lewin B. La Rebelión de Túpac Amaru, 1957,
2. Valcárcel CD. Túpac Amaru, 1970,
3. Hernández R. Precursor y Rebelde Túpac Amaru, 1969
4. Bonilla J. La Revolución de Túpac Amaru, 1971,
5. Valcárcel CD. La Revolución de Túpac Amaru, 1973,
6. Sivirichi A. La Revolución Social de los Tupac Amaru, 1979,
7 Vega JJ. José Gabriel Túpac Amaru, 1969
Email: godo_ara@hotmail.com